Le défenseur du Bitcoin, Jack Mallers, vise Ripple, affirmant que la société Blockchain vise à faire « tout ce qu'elle peut pour détruire le bastion américain des réserves stratégiques de Bitcoin ».

Ripple "dépense des millions de dollars en efforts de lobbying auprès des entreprises déguisés en innovation technologique", a affirmé Mallers dans une déclaration enflammée sur les réseaux sociaux.

Bitcoin advocate Jack Mallers has accused blockchain company Ripple of aiming to destroy the United States' strategic Bitcoin reserves.

Le défenseur du Bitcoin, Jack Mallers, a accusé la société blockchain Ripple de vouloir détruire les réserves stratégiques de Bitcoin des États-Unis.

In a fiery statement on social media, Mallers alleged that Ripple is spending millions of dollars on corporate lobbying efforts disguised as technological innovation.

Dans une déclaration enflammée sur les réseaux sociaux, Mallers a affirmé que Ripple dépensait des millions de dollars en efforts de lobbying déguisés en innovation technologique.

He says these actions represent a direct threat to the United States' financial freedom and economic stability.

Il affirme que ces actions représentent une menace directe pour la liberté financière et la stabilité économique des États-Unis.

Ripple has already faced criticism in the crypto industry, but Mallers' allegations have reignited the debate about what drives the company, particularly its decision to advocate for a crypto reserve with a broader base rather than a Bitcoin-only strategy for the United States.

Ripple a déjà fait l'objet de critiques dans l'industrie de la cryptographie, mais les allégations de Mallers ont relancé le débat sur ce qui motive l'entreprise, en particulier sa décision de plaider en faveur d'une réserve cryptographique avec une base plus large plutôt que d'une stratégie uniquement Bitcoin pour les États-Unis.

At the core of Mallers' accusations is Ripple's push for a crypto reserve that includes not only Bitcoin, but also tokens like XRP, USDC, and Solana. The crypto community remains deeply divided on this proposal, with Bitcoin maximalists viewing it as a last-ditch attempt to dilute Bitcoin's dominance as the ultimate reserve asset.

Au cœur des accusations de Mallers se trouve la pression de Ripple en faveur d'une réserve cryptographique qui comprend non seulement Bitcoin, mais également des jetons comme XRP, USDC et Solana. La communauté crypto reste profondément divisée sur cette proposition, les maximalistes du Bitcoin la considérant comme une dernière tentative de diluer la domination du Bitcoin en tant qu'actif de réserve ultime.

According to Mallers, this move is a shrewd manipulation on Ripple's part, designed to put its own finances ahead of what the Bitcoin protocol is: a decentralized, secure global standard.

Selon Mallers, cette décision est une manipulation astucieuse de la part de Ripple, conçue pour faire passer ses propres finances avant ce qu'est le protocole Bitcoin : une norme mondiale décentralisée et sécurisée.

"They are spending millions of dollars actively trying to stop a strategic Bitcoin reserve in America," Mallers stated, adding: "This is corporate lobbying dressed up as tech growth and we have to fight back."

"Ils dépensent des millions de dollars pour essayer activement d'arrêter une réserve stratégique de Bitcoin en Amérique", a déclaré Mallers, ajoutant : "Il s'agit d'un lobbying d'entreprise déguisé en croissance technologique et nous devons riposter."

A prominent crypto commentator, Ryan Selkis, recently expressed similar concerns, accusing Ripple of explicitly going against the very idea of a Bitcoin-only reserve. He even called out Ripple's leadership, including Garlinghouse, its chief legal officer, Stuart Alderoty, and apparently some from the executive management team, for what he called a coordinated effort to chip away at Bitcoin's standing as the bedrock of a strategic U.S. reserve.

Un éminent commentateur de crypto, Ryan Selkis, a récemment exprimé des préoccupations similaires, accusant Ripple d'aller explicitement à l'encontre de l'idée même d'une réserve uniquement Bitcoin. Il a même appelé les dirigeants de Ripple, notamment Garlinghouse, son directeur juridique, Stuart Alderoty, et apparemment certains membres de l'équipe de direction, pour ce qu'il a appelé un effort coordonné visant à réduire la position de Bitcoin en tant que fondement d'une réserve stratégique américaine.

The Bitcoin community, which long considered Ripple's betrayal of the core principles of cryptocurrency, has continued to lambast the company with unending criticism.

La communauté Bitcoin, qui a longtemps considéré que Ripple avait trahi les principes fondamentaux de la crypto-monnaie, a continué de fustiger l'entreprise avec des critiques incessantes.

The center of this criticism is XRP, Ripple's native token. Critics claim that XRP's genesis – in which 100 billion tokens were premined, and a large portion gifted to Ripple Labs and its founders – runs afoul of Bitcoin's foundational ethos of decentralization.

Le centre de cette critique est XRP, le token natif de Ripple. Les critiques affirment que la genèse de XRP – au cours de laquelle 100 milliards de jetons ont été pré-minés et une grande partie offerte à Ripple Labs et à ses fondateurs – va à l'encontre de l'éthique fondamentale de décentralisation de Bitcoin.

Samson Mow, an analyst for the blockchain, has been particularly vocal and compared XRP to a situation where Bitcoin's creator Satoshi Nakamoto would have pre mined all 21 millions bitcoins and kept the majority thus far for himself. As a result, Mow asserts that XRP's centralized supply mechanism prevents it from functioning as a part of the national reserve.

Samson Mow, un analyste de la blockchain, s'est montré particulièrement bruyant et a comparé XRP à une situation dans laquelle le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, aurait pré-exploité les 21 millions de bitcoins et aurait gardé la majorité pour lui jusqu'à présent. En conséquence, Mow affirme que le mécanisme d'approvisionnement centralisé du XRP l'empêche de fonctionner en tant que partie de la réserve nationale.

"Imagine if Satoshi pre mined all 21 million bitcoin and gifted half of it to himself. Now imagine if people are still buying those bitcoins from Satoshi and claiming it will be a national reserve," the analyst stated in a recent tweet.

"Imaginez si Satoshi extrayait les 21 millions de bitcoins et s'en offrait la moitié. Imaginez maintenant si les gens continuent d'acheter ces bitcoins à Satoshi et prétendent qu'il s'agira d'une réserve nationale", a déclaré l'analyste dans un tweet récent.

"This is the genesis story of XRP. Get it now?"

"C'est l'histoire de la genèse du XRP. Vous l'avez maintenant ?"

Beyond tokenomics, the critics also note that Ripple controls the XRP ledger. The company and its founders apparently own or control over 50% of all XRP in circulation. Moreover, it raises questions about the way centralization and ethics play in the company's operations.

Au-delà de la tokenomics, les critiques notent également que Ripple contrôle le grand livre XRP. La société et ses fondateurs possèdent ou contrôlent apparemment plus de 50 % de tous les XRP en circulation. De plus, cela soulève des questions sur la manière dont la centralisation et l'éthique jouent dans les opérations de l'entreprise.

Some critics have argued that this level of centralized control ignores the nature of transparency and fairness associated with Bitcoin. They also point out that Ripple's actions in the crypto space often seem to contradict the principles of decentralization and community-led development that are championed by the Bitcoin community.

Certains critiques ont fait valoir que ce niveau de contrôle centralisé ignore la nature de la transparence et de l’équité associée au Bitcoin. Ils soulignent également que les actions de Ripple dans l’espace crypto semblent souvent contredire les principes de décentralisation et de développement communautaire défendus par la communauté Bitcoin.

Ripple's reach goes beyond fighting for a diversified reserve. In addition, the company has also been accused of actively fighting Bitcoin's reputation. Among the most famous campaigns were the one for which Ripple co-founder Chris Larsen funded an effort by Greenpeace to petition for Bitcoin to move away from its proof of work consensus mechanism.

La portée de Ripple va au-delà de la lutte pour une réserve diversifiée. En outre, la société a également été accusée de lutter activement contre la réputation de Bitcoin. Parmi les campagnes les plus célèbres figurait celle pour laquelle le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, a financé un effort de Greenpeace pour demander à Bitcoin de s'éloigner de son mécanisme de consensus de preuve de travail.

Critics have argued the efforts aim to tarnish Bitcoin's reputation, promote Ripple's agenda

Les critiques ont fait valoir que les efforts visaient à ternir la réputation de Bitcoin et à promouvoir le programme de Ripple.