Bitcoin-Befürworter Jack Mallers nimmt Ripple ins Visier und sagt, dass das Blockchain-Unternehmen „alles tun will, um die Bastion der strategischen Bitcoin-Reserven der USA zu zerstören“.

Ripple „gibt Millionen von Dollar für Lobbyarbeit von Unternehmen aus, die als technologische Innovation getarnt ist“, behauptete Mallers in einer hitzigen Erklärung in den sozialen Medien.

Bitcoin advocate Jack Mallers has accused blockchain company Ripple of aiming to destroy the United States' strategic Bitcoin reserves.

Der Bitcoin-Befürworter Jack Mallers hat dem Blockchain-Unternehmen Ripple vorgeworfen, es wolle die strategischen Bitcoin-Reserven der USA zerstören.

In a fiery statement on social media, Mallers alleged that Ripple is spending millions of dollars on corporate lobbying efforts disguised as technological innovation.

In einer hitzigen Erklärung in den sozialen Medien behauptete Mallers, dass Ripple Millionen von Dollar für Lobbyarbeit von Unternehmen ausgibt, die als technologische Innovation getarnt ist.

He says these actions represent a direct threat to the United States' financial freedom and economic stability.

Er sagt, dass diese Maßnahmen eine direkte Bedrohung für die finanzielle Freiheit und wirtschaftliche Stabilität der Vereinigten Staaten darstellen.

Ripple has already faced criticism in the crypto industry, but Mallers' allegations have reignited the debate about what drives the company, particularly its decision to advocate for a crypto reserve with a broader base rather than a Bitcoin-only strategy for the United States.

Ripple wurde in der Kryptoindustrie bereits kritisiert, aber Mallers Vorwürfe haben die Debatte darüber, was das Unternehmen antreibt, neu entfacht, insbesondere seine Entscheidung, sich für eine Krypto-Reserve mit einer breiteren Basis statt einer reinen Bitcoin-Strategie für die Vereinigten Staaten einzusetzen.

At the core of Mallers' accusations is Ripple's push for a crypto reserve that includes not only Bitcoin, but also tokens like XRP, USDC, and Solana. The crypto community remains deeply divided on this proposal, with Bitcoin maximalists viewing it as a last-ditch attempt to dilute Bitcoin's dominance as the ultimate reserve asset.

Der Kern der Anschuldigungen von Mallers ist Ripples Vorstoß für eine Krypto-Reserve, die nicht nur Bitcoin, sondern auch Token wie XRP, USDC und Solana umfasst. Die Krypto-Community bleibt über diesen Vorschlag tief gespalten, wobei die Bitcoin-Maximalisten darin einen letzten Versuch sehen, die Dominanz von Bitcoin als ultimatives Reservevermögen zu verwässern.

According to Mallers, this move is a shrewd manipulation on Ripple's part, designed to put its own finances ahead of what the Bitcoin protocol is: a decentralized, secure global standard.

Laut Mallers handelt es sich bei diesem Schritt um eine geschickte Manipulation seitens Ripple, die darauf abzielt, die eigenen Finanzen über das zu stellen, was das Bitcoin-Protokoll ist: ein dezentraler, sicherer globaler Standard.

"They are spending millions of dollars actively trying to stop a strategic Bitcoin reserve in America," Mallers stated, adding: "This is corporate lobbying dressed up as tech growth and we have to fight back."

„Sie geben Millionen von Dollar aus, um aktiv zu versuchen, eine strategische Bitcoin-Reserve in Amerika zu stoppen“, erklärte Mallers und fügte hinzu: „Das ist Konzernlobbyismus, der als Technologiewachstum getarnt ist, und wir müssen uns wehren.“

A prominent crypto commentator, Ryan Selkis, recently expressed similar concerns, accusing Ripple of explicitly going against the very idea of a Bitcoin-only reserve. He even called out Ripple's leadership, including Garlinghouse, its chief legal officer, Stuart Alderoty, and apparently some from the executive management team, for what he called a coordinated effort to chip away at Bitcoin's standing as the bedrock of a strategic U.S. reserve.

Ein prominenter Krypto-Kommentator, Ryan Selkis, äußerte kürzlich ähnliche Bedenken und warf Ripple vor, ausdrücklich gegen die Idee einer reinen Bitcoin-Reserve zu verstoßen. Er kritisierte sogar die Führung von Ripple, darunter Garlinghouse, seinen Chief Legal Officer Stuart Alderoty und offenbar auch einige aus dem Führungsteam, für eine, wie er es nannte, koordinierte Anstrengung, Bitcoins Ansehen als Grundlage einer strategischen US-Reserve zu schwächen.

The Bitcoin community, which long considered Ripple's betrayal of the core principles of cryptocurrency, has continued to lambast the company with unending criticism.

Die Bitcoin-Community, die Ripples Verrat an den Grundprinzipien der Kryptowährung lange Zeit als Verrat betrachtete, hat das Unternehmen weiterhin mit nicht enden wollender Kritik kritisiert.

The center of this criticism is XRP, Ripple's native token. Critics claim that XRP's genesis – in which 100 billion tokens were premined, and a large portion gifted to Ripple Labs and its founders – runs afoul of Bitcoin's foundational ethos of decentralization.

Im Zentrum dieser Kritik steht XRP, der native Token von Ripple. Kritiker behaupten, dass die Entstehung von XRP – bei der 100 Milliarden Token vorgeprägt und ein großer Teil an Ripple Labs und seine Gründer gespendet wurden – im Widerspruch zum grundlegenden Ethos der Dezentralisierung von Bitcoin steht.

Samson Mow, an analyst for the blockchain, has been particularly vocal and compared XRP to a situation where Bitcoin's creator Satoshi Nakamoto would have pre mined all 21 millions bitcoins and kept the majority thus far for himself. As a result, Mow asserts that XRP's centralized supply mechanism prevents it from functioning as a part of the national reserve.

Samson Mow, ein Analyst für die Blockchain, äußerte sich besonders lautstark und verglich XRP mit einer Situation, in der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto alle 21 Millionen Bitcoins vorab geschürft und den Großteil bisher für sich behalten hätte. Infolgedessen behauptet Mow, dass der zentralisierte Versorgungsmechanismus von XRP verhindert, dass XRP als Teil der nationalen Reserve fungiert.

"Imagine if Satoshi pre mined all 21 million bitcoin and gifted half of it to himself. Now imagine if people are still buying those bitcoins from Satoshi and claiming it will be a national reserve," the analyst stated in a recent tweet.

„Stellen Sie sich vor, Satoshi hätte alle 21 Millionen Bitcoins vorab geschürft und die Hälfte davon sich selbst geschenkt. Stellen Sie sich nun vor, die Leute würden diese Bitcoins immer noch von Satoshi kaufen und behaupten, sie würden eine nationale Reserve sein“, erklärte der Analyst kürzlich in einem Tweet.

"This is the genesis story of XRP. Get it now?"

„Das ist die Entstehungsgeschichte von XRP. Jetzt verstanden?“

Beyond tokenomics, the critics also note that Ripple controls the XRP ledger. The company and its founders apparently own or control over 50% of all XRP in circulation. Moreover, it raises questions about the way centralization and ethics play in the company's operations.

Über die Tokenomics hinaus weisen die Kritiker auch darauf hin, dass Ripple das XRP-Ledger kontrolliert. Das Unternehmen und seine Gründer besitzen oder kontrollieren offenbar über 50 % aller im Umlauf befindlichen XRP. Darüber hinaus wirft es Fragen darüber auf, welche Rolle Zentralisierung und Ethik im Geschäftsbetrieb des Unternehmens spielen.

Some critics have argued that this level of centralized control ignores the nature of transparency and fairness associated with Bitcoin. They also point out that Ripple's actions in the crypto space often seem to contradict the principles of decentralization and community-led development that are championed by the Bitcoin community.

Einige Kritiker haben argumentiert, dass dieses Maß an zentraler Kontrolle die mit Bitcoin verbundene Transparenz und Fairness außer Acht lässt. Sie weisen auch darauf hin, dass die Aktionen von Ripple im Kryptoraum oft den Prinzipien der Dezentralisierung und der von der Community geleiteten Entwicklung zu widersprechen scheinen, die von der Bitcoin-Community vertreten werden.

Ripple's reach goes beyond fighting for a diversified reserve. In addition, the company has also been accused of actively fighting Bitcoin's reputation. Among the most famous campaigns were the one for which Ripple co-founder Chris Larsen funded an effort by Greenpeace to petition for Bitcoin to move away from its proof of work consensus mechanism.

Die Reichweite von Ripple geht über den Kampf um eine diversifizierte Reserve hinaus. Darüber hinaus wird dem Unternehmen auch vorgeworfen, aktiv gegen den Ruf von Bitcoin zu kämpfen. Zu den bekanntesten Kampagnen gehörte die, für die Ripple-Mitbegründer Chris Larsen eine Initiative von Greenpeace finanzierte, mit der eine Petition für eine Abkehr von Bitcoin von seinem Proof-of-Work-Konsensmechanismus eingereicht wurde.

Critics have argued the efforts aim to tarnish Bitcoin's reputation, promote Ripple's agenda

Kritiker haben argumentiert, dass die Bemühungen darauf abzielen, den Ruf von Bitcoin zu schädigen und die Agenda von Ripple zu fördern