Binance et Laser Digital Distance eux-mêmes de la responsabilité en tant que jeton Mantra (OM) s'écrase à 90%

Le prix du mantra (OM) a chuté ce week-end, anéantissant 90% de sa capitalisation boursière de 600000000 en quelques heures.

The price of MANTRA (OM) plummeted this weekend, wiping out 90% of its $6 billion market cap in a matter of hours. The steep collapse sparked widespread speculation about insider activity, with X (formerly Twitter) users speculating that the project’s founders may have been involved in a rugpull.

Le prix du mantra (OM) a chuté ce week-end, anéantissant 90% de sa capitalisation boursière de 6 milliards de dollars en quelques heures. L'effondrement abrupte a suscité de nombreuses spéculations sur l'activité des initiés, les utilisateurs de X (anciennement Twitter) spéculant que les fondateurs du projet peuvent avoir été impliqués dans un rugpull.

However, the project’s CEO, John Patrick Mullin, has shifted the blame to centralized exchanges, claiming they carried out reckless forced liquidations on OM account holders.

Cependant, le PDG du projet, John Patrick Mullin, a changé les échanges centralisés, affirmant avoir effectué des liquidations forcées imprudentes sur les titulaires de compte OM.

Real-World Asset Project Hit by Forced Liquidations

Projet d'actifs du monde réel touché par des liquidations forcées

MANTRA, a real-world asset (RWA) platform that recently announced billion-dollar tokenization deals in Dubai covering real estate and data centers, saw its native token OM undergo a massive drawdown.

Mantra, une plate-forme d'actifs réels (RWA) qui a récemment annoncé des accords de tokenisation d'un milliard de dollars à Dubaï couvrant les centres immobiliers et de données, a vu son token natif subir un rabattement massif.

As the token price crashed, X users speculated that insiders may have rugpulled investors, pointing to a deleted Telegram group as part of the alleged cover-up.

Au fur et à mesure que le prix des jetons s'est écrasé, les utilisateurs de X ont émis l'hypothèse que les initiés peuvent avoir des investisseurs rugpullés, pointant un groupe de télégrammes supprimé dans le cadre de la dissimulation présumée.

But Mullin quickly responded to the claims, denying any wrongdoing and sharing a link to the project’s still-active Telegram. He explained that the channel had been temporarily taken down by a bot due to spam.

Mais Mullin a rapidement répondu aux réclamations, niant tout acte répréhensible et partageant un lien vers le télégramme encore actif du projet. Il a expliqué que la chaîne avait été temporairement supprimée par un bot en raison du spam.

“This was not a rugpull. The drop was caused by reckless forced closures initiated by centralized exchanges on OM account holders,” Mullin stated at the RWA Summit, according to Alphanonce.

"Ce n'était pas un rugpull. La baisse a été causée par des fermetures forcées imprudentes initiées par des échanges centralisés sur les titulaires de compte OM", a déclaré Mullin lors du sommet RWA, selon Alphanonce.

Who’s to Blame?

Qui est à blâmer?

While Mullin didn’t name specific exchanges, he hinted that the platform responsible for the forced closures “likely doesn’t begin with a ‘C’ or a ‘B’.” He further alleged that the liquidation occurred during low-liquidity hours, which could indicate either gross negligence or deliberate market manipulation.

Bien que Mullin n'ait pas nommé des échanges spécifiques, il a laissé entendre que la plate-forme responsable des fermetures forcées «ne commence probablement pas par un« C »ou un« B »». Il a en outre allégué que la liquidation avait eu lieu pendant les heures de faible liquidité, ce qui pourrait indiquer une négligence grave ou une manipulation délibérée du marché.

“They liquidated large investors using OM as collateral during low-liquidity hours, setting off a chain reaction. A full post-mortem will be provided to clarify the incident,” he added.

"Ils ont liquidé de grands investisseurs utilisant OM comme garantie pendant les heures de faible liquidité, déclenchant une réaction en chaîne. Un post-mortem complet sera fourni pour clarifier l'incident", a-t-il ajouté.

However, blockchain analysts remain skeptical. According to Lookonchain, $12.6 million worth of OM was transferred to a wallet connected to venture capitalist Shane Shin just five hours before the collapse. That amount is now worth around $1.6 million.

Cependant, les analystes de la blockchain restent sceptiques. Selon Lookonchain, 12,6 millions de dollars d'OM ont été transférés dans un portefeuille lié au capital-risqueur Shane Shin seulement cinq heures avant l'effondrement. Ce montant vaut maintenant environ 1,6 million de dollars.

Crypto sleuth ZachXBT criticized the transparency of MANTRA’s public wallet addresses.

Crypto Sleuth Zachxbt a critiqué la transparence des adresses du portefeuille public de Mantra.

Wu Blockchain also resurfaced earlier allegations that MANTRA misrepresented investment ties with FTX.

Wu Blockchain a également refait surface sur les allégations antérieures selon lesquelles Mantra a déformé les liens d'investissement avec FTX.

Both Binance and Laser Digital (the digital asset arm of Nomura) have denied any current involvement in OM or responsibility for the price collapse.

Binance et Laser Digital (le bras d'actifs numériques de Nomura) ont nié toute implication actuelle dans l'OM ou la responsabilité de l'effondrement des prix.

As the dust settles, the crypto community is waiting for clarity from Mullin’s promised post-mortem. Until then, skepticism around MANTRA’s internal operations and token mechanics is likely to persist.

Alors que la poussière s'installe, la communauté cryptographique attend la clarté de la post mortem promise de Mullin. Jusque-là, le scepticisme autour des opérations internes et des mécanismes de jetons de Mantra est susceptible de persister.