Capitalisation boursière: $2.9121T -5.920%
Volume(24h): $198.5271B 130.100%
  • Capitalisation boursière: $2.9121T -5.920%
  • Volume(24h): $198.5271B 130.100%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.9121T -5.920%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
Top News
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$91319.761342 USD

-4.80%

ethereum
ethereum

$2467.537092 USD

-9.74%

tether
tether

$1.000097 USD

-0.02%

xrp
xrp

$2.246790 USD

-9.99%

bnb
bnb

$603.659641 USD

-6.27%

solana
solana

$138.254834 USD

-14.33%

usd-coin
usd-coin

$0.999925 USD

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.208713 USD

-10.50%

cardano
cardano

$0.673166 USD

-9.84%

tron
tron

$0.233009 USD

-4.90%

chainlink
chainlink

$14.774467 USD

-12.62%

stellar
stellar

$0.291152 USD

-9.72%

avalanche
avalanche

$21.431152 USD

-11.28%

toncoin
toncoin

$3.432747 USD

-8.95%

sui
sui

$2.750352 USD

-18.09%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Fatigue de l'agent de l'IA, pièces de célébrités assimilées à la fraude, les récits majeurs ont fait une pause

Feb 25, 2025 at 02:37 pm

Depuis le début de cette année, la plus grande caractéristique du cercle de cryptographie a été la mauvaise durabilité des augmentations de prix. Ce n'est pas seulement reflété dans le

Fatigue de l'agent de l'IA, pièces de célébrités assimilées à la fraude, les récits majeurs ont fait une pause

As 2023 begins to unfold, one prominent feature within the crypto domain has been the lack of price sustainability in the market. This observation extends not only to altcoins listed on centralized exchanges but also to on-chain tokens that experienced a surge in Q4 2024, many of which are now facing substantial declines.

Alors que 2023 commence à se dérouler, une caractéristique importante dans le domaine cryptographique a été le manque de durabilité des prix sur le marché. Cette observation s'étend non seulement aux altcoins répertoriés sur des échanges centralisés mais aussi aux jetons sur chaîne qui ont connu une augmentation du quatrième trimestre 2024, dont beaucoup sont désormais confrontés à des déclins substantiels.

To illustrate this trend, let's examine the price movements of major AI Agent tokens in 2025:

Pour illustrer cette tendance, examinons les mouvements des prix des principaux jetons d'agent d'agent en 2025:

Observing these figures, we can note that within a span of less than three months, the leading projects in the trending narratives have seen an average drop of 80%. While this observation alone may not definitively conclude that the sector is a scam, the loss of attention is an objective fact, and it cannot be regained in a short time.

En observant ces chiffres, nous pouvons noter qu'en l'espace de moins de trois mois, les principaux projets dans les récits tendance ont connu une baisse moyenne de 80%. Bien que cette observation seule ne puisse pas conclure définitivement que le secteur est une arnaque, la perte d'attention est un fait objectif, et il ne peut pas être retrouvé en peu de temps.

Next, let's shift our attention to the celebrity coin narrative, which began with Trump, and was later followed by other celebrities and even countries.

Ensuite, passons notre attention sur le récit de la pièce de célébrités, qui a commencé avec Trump, et a ensuite été suivi par d'autres célébrités et même des pays.

Here are the major celebrity coins and their decline from their peak:

Voici les principales pièces de célébrités et leur déclin de leur apogée:

Within the crypto domain, there is a common saying that encourages trading new narratives over old ones, indicating that funds prefer to speculate on newer narratives. However, compared to AI Agent, the celebrity coin sector is evidently more ruthless. Having said that, what are the current issues with these two sectors? In the current context of a lack of new narratives in the crypto circle, is there still a breakthrough point?

Dans le domaine cryptographique, il y a un dicton commun qui encourage le commerce de nouveaux récits sur les anciens, indiquant que les fonds préfèrent spéculer sur de nouveaux récits. Cependant, par rapport à l'agent d'IA, le secteur des pièces de célébrités est évidemment plus impitoyable. Cela dit, quels sont les problèmes actuels avec ces deux secteurs? Dans le contexte actuel d'un manque de nouveaux récits dans le cercle de la cryptographie, y a-t-il encore un point de percée?

Reference: dexscreener

Référence: dexcrener

Current Narrative Dilemma: Mainstream Trend of Pure Concept Speculation

Dilemme narratif actuel: tendance traditionnelle de la spéculation du concept pur

In the AI Agent sector, many projects are still at the stage of "concept demonstration" and "future blueprint," lacking actual usable products that can be widely promoted. Even if some operational services are launched in the market, issues such as complex interfaces and poor user experience still exist, preventing ordinary investors from developing real engagement. Worse still, project teams often exaggerate narratives to boost prices in order to meet investors' expectations of "AI + blockchain," while the actual application continues to be delayed. Over time, funds lose patience, and attention begins to shift, leading to a significant drop in the prices of related tokens.

Dans le secteur des agents d'IA, de nombreux projets sont toujours au stade de la «démonstration de concept» et du «plan futur», manquant de produits réels utilisables qui peuvent être largement promus. Même si certains services opérationnels sont lancés sur le marché, des problèmes tels que des interfaces complexes et une mauvaise expérience utilisateur existent toujours, empêchant les investisseurs ordinaires de développer un véritable engagement. Pire encore, les équipes de projet exagèrent souvent des récits pour augmenter les prix afin de répondre aux attentes des investisseurs envers la «Blockchain AI +», tandis que l'application réelle continue d'être retardée. Au fil du temps, les fonds perdent la patience et l'attention commence à changer, entraînant une baisse significative des prix des jetons connexes.

In the case of celebrity coins, although Trump was a highly talked-about start, when the crypto circle encounters the "celebrity end effect," the problems become quite evident: there is probably no public figure who can surpass Trump in terms of topic and influence. Subsequent attempts by political figures, internet celebrities, and stars from various countries to follow suit have failed to replicate the initial funding enthusiasm and market sentiment. As market follow-through weakens, the celebrity coin sector exhibits a "flash in the pan" phenomenon, with investor confidence rapidly eroding, and prices naturally following suit.

Dans le cas des pièces de monnaie, bien que Trump ait été un début très parlé, lorsque le cercle de crypto rencontre «l'effet final des célébrités», les problèmes deviennent tout à fait évidents: il n'y a probablement pas de personnalité publique qui peut dépasser Trump en termes de sujet et influence. Les tentatives ultérieures des personnalités politiques, des célébrités d'Internet et des stars de divers pays à suivre n'ont pas réussi à reproduire l'enthousiasme du financement initial et le sentiment du marché. Alors que le suivi du marché s'affaiblit, le secteur des pièces de monnaie des célébrités présente un phénomène "Flash in the Pan", avec la confiance des investisseurs en érodant et des prix qui suivent naturellement le pas.

However, the reason these sectors experience significant fluctuations lies in a deeper issue: many projects remain at the "concept speculation" level, lacking real and sustainable revenue models. Whether it is AI Agent or celebrity coins, their core narratives rely on rapid capital influx and hype but lack incentives for users to participate long-term. When the hype fades, prices struggle to hold up and cannot attract new funds to re-enter.

Cependant, la raison pour laquelle ces secteurs éprouvent des fluctuations importantes résident dans une question plus profonde: de nombreux projets restent au niveau de la "spéculation conceptuelle", manquant de modèles de revenus réels et durables. Qu'il s'agisse de pièces d'agent d'IA ou de célébrités, leurs récits principaux s'appuient sur un afflux et un battage médiatiques rapides, mais manquent d'incitations pour les utilisateurs à participer à long terme. Lorsque le battage médiatique s'estompe, les prix ont du mal à résister et ne peuvent pas attirer de nouveaux fonds pour rentrer.

Finding Real Revenue Projects

Trouver de vrais projets de revenus

To stand out in the current narrative-weary market, the key is to find products with "real revenue" that are willing to "share with users." "Real revenue" refers not only to the speculative bubble generated during the listing on exchanges but also to the continuous feedback generated through actual business models and trading behaviors, which is then returned to token holders or ecosystem participants.

Pour se démarquer sur le marché actuel des vêtements narratifs, la clé est de trouver des produits avec des "revenus réels" qui sont prêts à "partager avec les utilisateurs". Le "Real Revenue" se réfère non seulement à la bulle spéculative générée lors de la liste des échanges, mais aussi à la rétroaction continue générée par des modèles commerciaux réels et des comportements de trading, qui est ensuite retourné aux détenteurs de jetons ou aux participants à l'écosystème.

Among them, Hype rliquid fits this model, operating similarly to centralized exchanges, with revenue primarily coming from contract trading fees. However, Hype rliquid uses 100% of the fees to buy back Hype tokens, and since trading fees are determined by trading volume, Hype rliquid tightly binds token prices to the product.

Parmi eux, le battage médiatique correspond à ce modèle, opérant de manière similaire aux échanges centralisés, les revenus provenant principalement des frais de trading de contrats. Cependant, Hype Rliquid utilise 100% des frais pour racheter des jetons de battage médiatique, et comme les frais de négociation sont déterminés par le volume de négociation, le battage médiatique lie étroitement les prix des jetons au produit.

According to data from DefiLlama, Hype rliquid accounts for about 45% of the total 24-hour trading volume of all Perps DEX, currently handling $3.78B daily, with daily revenue around $1 million. Even in the current market downturn, it maintains extremely high activity, which is why, during the recent month of altcoin winter, the price of Hype has remained strong.

Selon les données de DeFillama, Hype Rliquid représente environ 45% du volume de négociation total de 24 heures de tous les Perps Dex, gérant actuellement 3,78 milliards de dollars par jour, avec des revenus quotidiens d'environ 1 million de dollars. Même dans le ralentissement actuel du marché, il maintient une activité extrêmement élevée, c'est pourquoi, au cours du dernier mois d'altcoin hiver, le prix du battage médiatique est resté fort.

No matter how hot the narrative is, it will eventually pass. What can endure in the crypto market are projects with product-market fit (PMF), high user engagement, and real revenue.

Peu importe à quel point le récit est chaud, il finira par passer. Ce qui peut endurer sur le marché de la cryptographie, ce sont des projets avec Fit de produit du marché (PMF), un engagement élevé des utilisateurs et des revenus réels.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Feb 25, 2025