Tron weist den Anspruch der SEC auf globale Zuständigkeit zurück, die Klagen sind übertrieben

Tron hat einen Antrag auf Abweisung einer Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht und behauptet, dass die Regulierungsbehörde ihre globale Zuständigkeit überschritten habe. Tron behauptet, dass die SEC auf internationale Aktivitäten abzielte, die außerhalb ihrer Befugnisse liegen, da der Verkauf von Tron- und BitTorrent-Tokens hauptsächlich außerhalb der USA erfolgte.

Tron Counters SEC's Global Jurisdiction Claims, Dismisses Lawsuit as Overreach

Tron widerspricht den Ansprüchen der SEC wegen globaler Gerichtsbarkeit und weist die Klage als Übermaß ab

In a bold move, Tron, the company behind the popular blockchain platform, has filed a motion to dismiss a lawsuit brought by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), arguing that the regulator has overstepped its boundaries by attempting to apply U.S. securities laws to largely international activities.

In einem mutigen Schritt hat Tron, das Unternehmen hinter der beliebten Blockchain-Plattform, einen Antrag auf Abweisung einer Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) eingereicht und argumentiert, dass die Regulierungsbehörde ihre Grenzen überschritten habe, indem sie versucht habe, US-Wertpapiergesetze anzuwenden zu überwiegend internationalen Aktivitäten.

Tron, headquartered in Singapore, asserts that the SEC lacks global jurisdiction over the sale of its tokens, Tron (TRX) and BitTorrent (BTT), which were primarily conducted outside the United States. The company emphasized that it took measures to prevent the sale of these tokens to U.S. residents and that there is no evidence of any U.S. investors being involved in the initial offerings.

Tron mit Hauptsitz in Singapur behauptet, dass die SEC keine globale Zuständigkeit für den Verkauf seiner Token Tron (TRX) und BitTorrent (BTT) habe, die hauptsächlich außerhalb der Vereinigten Staaten erfolgten. Das Unternehmen betonte, dass es Maßnahmen ergriffen habe, um den Verkauf dieser Token an US-Bürger zu verhindern, und dass es keine Hinweise darauf gebe, dass US-Investoren an den Erstangeboten beteiligt seien.

"The SEC's claims that subsequent token sales on a U.S.-based platform constituted unregistered U.S. securities are flimsy at best," Tron stated in its motion.

„Die Behauptungen der SEC, dass spätere Token-Verkäufe auf einer in den USA ansässigen Plattform nicht registrierte US-Wertpapiere darstellten, sind bestenfalls fadenscheinig“, erklärte Tron in seinem Antrag.

Furthermore, Tron contends that even if the SEC had jurisdiction, the tokens would not meet the criteria of investment contracts, as defined by the Howey test, which is used to classify securities in the United States. Tron argues that the tokens were sold as a utility, not as an investment opportunity, and therefore do not fall under the SEC's regulatory purview.

Darüber hinaus behauptet Tron, dass selbst wenn die SEC zuständig wäre, die Token nicht die Kriterien von Investmentverträgen erfüllen würden, wie sie im Howey-Test definiert sind, der in den Vereinigten Staaten zur Klassifizierung von Wertpapieren verwendet wird. Tron argumentiert, dass die Token als Nutzen und nicht als Investitionsmöglichkeit verkauft wurden und daher nicht in den regulatorischen Zuständigkeitsbereich der SEC fallen.

Tron also dismissed the SEC's allegations that its founder, Justin Sun, engaged in wash trading and paid celebrities to promote the tokens without disclosing his involvement. The company asserted that the SEC failed to provide specific evidence to support these claims and relied heavily on vague generalizations and conclusions.

Tron wies auch die Behauptungen der SEC zurück, dass ihr Gründer Justin Sun sich am Wash-Trading beteiligt habe und Prominente dafür bezahlt habe, für die Token zu werben, ohne seine Beteiligung offenzulegen. Das Unternehmen behauptete, die SEC habe es versäumt, konkrete Beweise zur Untermauerung dieser Behauptungen vorzulegen und sich stark auf vage Verallgemeinerungen und Schlussfolgerungen verlassen.

"The SEC purports to allege fraud, but no material misstatement is alleged, leaving Defendants to speculate on the precise basis for those claims," Tron wrote in its motion.

„Die SEC gibt vor, Betrug vorzuwerfen, es werden jedoch keine wesentlichen Falschangaben behauptet, sodass die Beklagten über die genaue Grundlage dieser Behauptungen spekulieren können“, schrieb Tron in seinem Antrag.

Tron's dismissal motion is supported by the major questions doctrine, a recent Supreme Court ruling that requires significant issues to be addressed by Congress, not regulatory agencies. Tron argues that the SEC's attempt to regulate crypto projects without explicit Congressional authorization is an unlawful overreach of its powers.

Trons Abweisungsantrag wird durch die Major-Fragen-Doktrin gestützt, ein aktuelles Urteil des Obersten Gerichtshofs, das verlangt, dass wichtige Fragen vom Kongress und nicht von Regulierungsbehörden behandelt werden. Tron argumentiert, dass der Versuch der SEC, Kryptoprojekte ohne ausdrückliche Genehmigung des Kongresses zu regulieren, eine rechtswidrige Überschreitung ihrer Befugnisse darstellt.

Other crypto firms, such as Kraken and Coinbase, have also employed the major questions doctrine in their legal battles against the SEC, asserting that the commission's unilateral enforcement of securities laws on crypto assets is an unconstitutional assumption of legislative authority.

Andere Kryptofirmen wie Kraken und Coinbase haben in ihren Rechtsstreitigkeiten gegen die SEC ebenfalls die Major-Fragen-Doktrin angewendet und behauptet, dass die einseitige Durchsetzung von Wertpapiergesetzen für Krypto-Assets durch die Kommission eine verfassungswidrige Annahme gesetzgeberischer Befugnisse sei.

The SEC has yet to respond publicly to Tron's dismissal motion, but the company's bold challenge to the regulator's jurisdiction and authority is likely to have significant implications for the future of cryptocurrency regulation in the United States.

Die SEC hat noch nicht öffentlich auf den Abweisungsantrag von Tron reagiert, aber die mutige Anfechtung der Zuständigkeit und Autorität der Regulierungsbehörde durch das Unternehmen dürfte erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten haben.

Meanwhile, Tron continues to innovate and expand its ecosystem. The company recently unveiled its Bitcoin Layer 12 solution, aimed at facilitating Bitcoin transactions on the Tron blockchain. Tron founder Justin Sun has also expressed his intention to bring the memecoin mania to the Tron blockchain, further demonstrating the company's commitment to staying at the forefront of the cryptocurrency industry.

Unterdessen entwickelt Tron weiterhin Innovationen und erweitert sein Ökosystem. Das Unternehmen hat kürzlich seine Bitcoin Layer 12-Lösung vorgestellt, die darauf abzielt, Bitcoin-Transaktionen auf der Tron-Blockchain zu erleichtern. Tron-Gründer Justin Sun hat auch seine Absicht zum Ausdruck gebracht, die Memecoin-Manie auf die Tron-Blockchain zu übertragen, was das Engagement des Unternehmens, an der Spitze der Kryptowährungsbranche zu bleiben, weiter unter Beweis stellt.