Was sind Stablecoins und warum sind sie wichtig?

Für Menschen, die sich für Krypto interessieren, sind diese Entwicklungen wichtig, auch wenn Sie kein Experte sind. Stablecoins wirken wie Brücken zwischen traditionellem Geld (wie dem US-Dollar) und der oftflüchtigen Welt digitaler Vermögenswerte wie Bitcoin.

The U.S. Congress is quickly approaching a vote on legislation that could bring substantial changes to the rapidly expanding market for stablecoins, a type of digital asset tethered to a stable value such as the U.S. dollar.

Der US -Kongress nähert sich schnell einer Abstimmung über Gesetze, die erhebliche Änderungen am schnell wachsenden Markt für Stablecoins vornehmen könnten, eine Art digitaler Vermögenswert, die an einen stabilen Wert wie den US -Dollar gebunden ist.

Stablecoins have exploded in popularity, now amounting to over $216 billion globally according to information presented alongside the legislative proposals. This rapid growth has caught the attention of regulators worldwide, including in the U.S., who want to make sure these digital dollars are used safely and reliably.

Stablecoins sind immer beliebter und entspricht weltweit über 216 Milliarden US -Dollar nach Informationen, die neben den Vorschlägen von Legislativen vorgestellt wurden. Dieses schnelle Wachstum hat die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden weltweit erregt, auch in den USA, die sicherstellen möchten, dass diese digitalen Dollars sicher und zuverlässig verwendet werden.

What Are Stablecoins and Why Do They Matter?

Was sind Stablecoins und warum sind sie wichtig?

Before diving into the laws, let’s quickly recap what stablecoins are. Imagine a digital token that’s designed to always be worth, say, exactly one U.S. dollar. Unlike Bitcoin or Ethereum, whose prices can swing wildly, stablecoins aim for stability by being backed by real-world assets. Usually, this means the company issuing the stablecoin holds an equivalent amount of dollars, government bonds, or other safe assets that can be quickly liquidated if required in reserve for every digital coin they create.

Bevor wir in die Gesetze eintauchen, fuachen wir schnell zusammen, was Stablecoins sind. Stellen Sie sich ein digitales Token vor, das immer wert ist, beispielsweise genau einen US -Dollar zu sein. Im Gegensatz zu Bitcoin oder Ethereum, deren Preise wild schwingen können, zielen Stablecoins auf Stabilität ab, indem sie durch reale Vermögenswerte unterstützt werden. In der Regel bedeutet dies, dass das Unternehmen, das das Stablecoin ausgibt, einen gleichwertigen Betrag von Dollar, staatlichen Anleihen oder anderen sicheren Vermögenswerten enthält, die bei Bedarf in Reserve für jede digitale Münze, die sie schaffen, schnell liquidiert werden können.

This stability makes them useful for several things:

Diese Stabilität macht sie für verschiedene Dinge nützlich:

Stablecoin Payloads

Stablecoin Nutzlasten

The stablecoin market has exploded in recent years, now worth over $216 billion globally according to information presented alongside the legislative proposals. This rapid growth has caught the attention of regulators worldwide, including in the U.S., who want to make sure these digital dollars are safe and reliable.

Der Stablecoin -Markt ist in den letzten Jahren nach über 216 Milliarden US -Dollar im Wert von über 216 Milliarden US -Dollar nach Informationen hervorgegangen, die zusammen mit den Vorschlägen von Legislativen vorgestellt wurden. Dieses schnelle Wachstum hat die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden weltweit auf sich gezogen, auch in den USA, die sicherstellen möchten, dass diese digitalen Dollars sicher und zuverlässig sind.

Enter the GENIUS and STABLE Acts: What Do They Propose?

Betreten Sie das Genie und die stabilen Handlungen: Was schlagen sie vor?

Seeing the need for clear rules, U.S. lawmakers have introduced two major bills:

In den US -amerikanischen Gesetzgebern haben die US -amerikanischen Gesetzgeber zwei wichtige Gesetzesvorlagen eingeführt:

The GENIUS Act

Der geniale Akt

(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act)

(Führung und Gründung der nationalen Innovation für das US Stablecoins Act)

At the time of writing, this bill has already made progress, passing the Senate Banking Committee in March 2025 with rare bi-partisan support from both Republicans and Democrats. It focuses heavily on making sure stablecoin issuers are transparent and accountable. According to the Senate Banking Committee’s information release, key proposed rules include:

Zum Zeitpunkt des Schreibens hat dieser Gesetzentwurf bereits Fortschritte gemacht und das Senatsbankenkomitee im März 2025 mit seltener bispartisaner Unterstützung sowohl von Republikanern als auch von Demokraten verabschiedet. Es konzentriert sich stark darauf, dass Stablecoin -Emittenten transparent und verantwortlich sind. Laut der Informationsveröffentlichung des Senatsbankenausschusses umfassen die wichtigsten Vorschläge:

Full Backing: Issuers must hold reserves equal to at least 100% of the value of all their stablecoins in circulation. These reserves must be in safe assets like cash, bank deposits, or short-term U.S. government debt. Risky practices like using algorithms alone to maintain value (algorithmic stablecoins) would likely be banned or heavily restricted given the chaos that Terra-Luna reaped on the market a few years ago.

Vollständige Unterstützung: Emittenten müssen Reserven in Höhe von mindestens 100% des Werts aller Stablecoins im Umlauf halten. Diese Reserven müssen sich in sicheren Vermögenswerten wie Bargeld, Bankeinlagen oder kurzfristigen Schulden der US-Regierung befinden. Risikopraktiken wie die Verwendung von Algorithmen allein zur Aufrechterhaltung des Wertes (algorithmische Stablecoins) würden wahrscheinlich aufgrund des Chaos, das Terra-Luna auf dem Markt erntete, wahrscheinlich verboten oder stark eingeschränkt.

Transparency: Companies would have to publicly report details (known in crypto as Proof of Reserves) about their reserves every month on their websites. This includes what assets they hold and how much.

Transparenz: Unternehmen müssten auf ihren Websites jeden Monat Einzelheiten (in Crypto als Beweis für Reserven als Reserven bekannt) melden. Dies schließt ein, welche Vermögenswerte sie haben und wie viel.

Regular Checks: Independent accounting firms would need to examine these reserves monthly. For very large issuers (those with over $50 billion in stablecoins), annual audited financial statements would be required.

Regelmäßige Schecks: Unabhängige Wirtschaftsprüfungsunternehmen müssten diese Reserven monatlich prüfen. Für sehr große Emittenten (Personen mit über 50 Milliarden US -Dollar an Stablecoins) wären jährliche geprüfte Abschlüsse erforderlich.

Consumer Protection: The rules aim to protect users. Issuers would need to follow consumer protection laws, and regulators could take action against bad actors. Importantly, if an issuer goes bankrupt, stablecoin holders would have priority in getting their money back.

Verbraucherschutz: Die Regeln zielen darauf ab, Benutzer zu schützen. Emittenten müssten Verbraucherschutzgesetze befolgen, und die Aufsichtsbehörden könnten gegen schlechte Akteure Maßnahmen ergreifen. Wichtig ist, dass Stablecoin -Inhaber, wenn ein Emittent bankrott geht, vorrangig wäre, sein Geld zurückzubekommen.

Anti-Money Laundering (AML): Stablecoin issuers would be treated like other financial institutions and required to follow rules designed to prevent money laundering and terrorist financing.

Anti-Geldwäsche (AML): Stablecoin-Emittenten würden wie andere Finanzinstitute behandelt und müssen Regeln befolgen, um Geldwäsche und terroristische Finanzierung zu verhindern.

Who Regulates? The bill proposes a split system. Large issuers (with over $10 billion in market cap) would be overseen by federal banking regulators like the Federal Reserve or the Office of the Comptroller of the Currency (OCC). Smaller issuers could be regulated primarily at the state level.

Wer reguliert? Die Rechnung schlägt ein geteiltes System vor. Große Emittenten (mit einer Marktkapitalisierung von über 10 Milliarden US -Dollar) würden von Bundesbankenaufsichtsbehörden wie der Federal Reserve oder dem Amt des Comptroller of the Currency (OCC) überwacht. Kleinere Emittenten könnten hauptsächlich auf staatlicher Ebene reguliert werden.

The STABLE Act

Die stabile Handlung

(Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy Act)

(Stablecoin -Transparenz und Rechenschaftspflicht für ein besseres Ledger Economy Act)

Introduced in the House of Representatives shortly after the GENIUS Act moved forward in the Senate, the STABLE Act shares similar goals. It aims to establish clear rules for U.S. dollar-backed stablecoins, focusing on transparency, consumer safety, and holding issuers responsible.

Das stabile Gesetz wird kurz nach dem Genius -Gesetz im Senat im Senat eingeführt und hat ähnliche Ziele. Ziel ist es, klare Regeln für Stablecoins in den US-Dollar zurückzuführen, wobei der Schwerpunkt auf Transparenz, Verbrauchersicherheit und verantwortungsbewusste Holding-Emittenten liegt.

While specific public details are less exhaustive than for the GENIUS Act, statements suggest it proposes a comparable framework. Industry groups like the American Bankers Association note its focus on giving federal authorities like the OCC power over certain issuers while emphasizing consumer protection. It appears likely to also involve a federal-state regulatory split similar to the one proposed in the GENIUS Act.

Während spezifische öffentliche Details weniger erschöpfend sind als für das geniale Gesetz, deuten Aussagen vor, dass ein vergleichbarer Rahmen vorgeschlagen wird. Branchengruppen wie die American Bankers Association stellen fest, dass die Bundesbehörden wie die OCC -Befugnis über bestimmte Emittenten gewährt werden und gleichzeitig den Verbraucherschutz betonen. Es scheint wahrscheinlich auch eine regulatorische Aufteilung des Bundesstaates zu beinhalten, ähnlich dem im Geniegesetz vorgeschlagen.

Both bills signal a move towards bringing stablecoins firmly within the traditional financial regulatory perimeter, aiming to prevent collapses like those seen with some failed stablecoin projects in the past and build broader confidence.

Beide Rechnungen signalisieren einen Schritt, Stablecoins fest innerhalb des traditionellen finanziellen Regulierungsumfangs festzulegen, um Zusammenbrüche zu verhindern, wie sie bei einigen fehlgeschlagenen Stablecoin -Projekten in der Vergangenheit zu sehen sind und ein breiteres Vertrauen aufbauen.

Impact on Stablecoin Use and Adoption

Auswirkungen auf Stablecoin -Nutzung und -annahme

So, what could these rules mean for everyday users and businesses?

Was könnten diese Regeln für alltägliche Benutzer und Unternehmen bedeuten?

Increased Trust in the U.S.

Erhöhtes Vertrauen in die USA

One of the biggest potential impacts is increased trust. Knowing that stablecoins are backed 1-to-1 by safe assets and regularly checked could make more people comfortable using them. With estimates suggesting around 65 million Americans already own some form of cryptocurrency, clear regulations could encourage wider adoption for payments, savings, or

Einer der größten potenziellen Auswirkungen ist ein verstärktes Vertrauen. Zu wissen, dass Stablecoins 1-zu-1 durch sichere Vermögenswerte unterstützt und regelmäßig überprüft wird, kann mehr Menschen mit ihnen bequem machen. Mit Schätzungen, die darauf hindeuten, dass rund 65 Millionen Amerikaner bereits eine Form von Kryptowährung besitzen, könnten klare Vorschriften eine umfassendere Annahme von Zahlungen, Einsparungen oder Förderung der Einführung oder Ersparnis oder Förderung