Ripple widerspricht der Klassifizierung von ODL-XRP-Verkäufen durch die SEC als Investitionen

Inmitten des laufenden Rechtsstreits zwischen Ripple und SEC behauptet Ripple, dass XRP-Verkäufe auf seiner On-Demand Liquidity (ODL)-Plattform keine Investitionsverträge darstellen. Das Unternehmen bestreitet die Vorwürfe der SEC und argumentiert, dass sich ODL-Transaktionen von traditionellen Investitionen unterscheiden, da Kunden XRP für kurze Zeiträume halten, um grenzüberschreitende Zahlungen zu erleichtern. Ripple hat Einspruch gegen die Forderung der SEC nach Abschöpfung und vorläufigen Zinsen eingelegt und 10 Millionen US-Dollar zur Begleichung der Strafe angeboten.

Ripple Challenges SEC Classification of ODL XRP Sales as Investment Contracts

Ripple stellt die SEC-Klassifizierung von ODL-XRP-Verkäufen als Investitionsverträge in Frage

In a pivotal development in the ongoing legal battle between Ripple Labs and the Securities and Exchange Commission (SEC), Ripple has filed an opposition memorandum arguing that its XRP sales through the On-Demand Liquidity (ODL) service do not constitute investment contracts. This argument directly challenges the SEC's central allegation that XRP is an unregistered security.

In einer entscheidenden Entwicklung im laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der Securities and Exchange Commission (SEC) hat Ripple ein Einspruchsmemorandum eingereicht, in dem es argumentiert, dass seine XRP-Verkäufe über den On-Demand Liquidity (ODL)-Dienst keine Investitionsverträge darstellen. Dieses Argument stellt die zentrale Behauptung der SEC, dass XRP ein nicht registriertes Wertpapier sei, direkt in Frage.

Bill Morgan Presents Compelling Arguments

Bill Morgan präsentiert überzeugende Argumente

Leading pro-XRP attorney Bill Morgan has asserted that ODL contracts fail to meet the essential criteria of investment contracts. He emphasizes that ODL transactions are fundamentally different from traditional investments and serve a distinct purpose: facilitating cross-border payments.

Der führende Pro-XRP-Anwalt Bill Morgan hat behauptet, dass ODL-Verträge die wesentlichen Kriterien von Investmentverträgen nicht erfüllen. Er betont, dass sich ODL-Transaktionen grundlegend von herkömmlichen Investitionen unterscheiden und einem bestimmten Zweck dienen: der Erleichterung grenzüberschreitender Zahlungen.

Morgan highlights that ODL customers hold XRP for mere seconds, solely to execute cross-border transactions,而非作为投资。此外，瑞波的合同明确禁止客户期望从 XRP 购买中获利。这一关键论点有力地驳斥了 SEC 关于 XRP ODL 用途的主张，并支持了 Ripple 在法律纠纷中的立场。

Morgan betont, dass ODL-Kunden XRP nur für Sekunden halten, ausschließlich zur Durchführung grenzüberschreitender Transaktionen und nicht als Investition. Darüber hinaus verbieten die Verträge von Ripple Kunden ausdrücklich, von XRP-Käufen Gewinne zu erwarten. Dieses Schlüsselargument widerlegt effektiv die Behauptungen der SEC bezüglich der Verwendung von XRP ODL und unterstützt die Position von Ripple im Rechtsstreit.

Monica Long Testifies on Ripple's Subsidiaries

Monica Long sagt über die Tochtergesellschaften von Ripple aus

Further bolstering Ripple's defense, Monica Long, President of Ripple Labs, provided testimony affirming that Ripple's subsidiaries handle ODL transactions exclusively outside the United States. This testimony directly contradicts the SEC's assertions that Ripple engages directly with ODL customers, further solidifying Ripple's position in the ongoing legal dispute.

Monica Long, Präsidentin von Ripple Labs, untermauerte die Verteidigung von Ripple weiter und bestätigte in ihrer Aussage, dass die Tochtergesellschaften von Ripple ODL-Transaktionen ausschließlich außerhalb der Vereinigten Staaten abwickeln. Diese Aussage widerspricht direkt den Behauptungen der SEC, dass Ripple direkt mit ODL-Kunden interagiert, was Ripples Position im laufenden Rechtsstreit weiter festigt.

Ripple Agrees to Pay $10 Million Penalty

Ripple stimmt der Zahlung einer Strafe in Höhe von 10 Millionen US-Dollar zu

While Ripple has agreed to pay a maximum penalty of $10 million to settle charges related to unregistered securities sales, it vehemently opposes the SEC's demands for disgorgement and prejudgment interest. Ripple CEO Brad Garlinghouse has expressed optimism about Ripple's position, especially in light of recent events involving SEC lawyers. He has cautioned against the grave consequences of the SEC's overreaching policies and expressed confidence in Ripple's legal strategy.

Während Ripple zugestimmt hat, eine Höchststrafe von 10 Millionen US-Dollar zu zahlen, um Gebühren im Zusammenhang mit nicht registrierten Wertpapierverkäufen zu begleichen, widersetzt es sich vehement den Forderungen der SEC nach Abschöpfung und vorläufigen Zinsen. Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, äußerte sich optimistisch hinsichtlich der Position von Ripple, insbesondere angesichts der jüngsten Ereignisse, an denen SEC-Anwälte beteiligt waren. Er hat vor den schwerwiegenden Folgen der überzogenen Politik der SEC gewarnt und sein Vertrauen in die Rechtsstrategie von Ripple zum Ausdruck gebracht.

Case Outcome Holds Significance

Der Fallausgang ist von Bedeutung

The outcome of Ripple's legal battle with the SEC has far-reaching implications for both parties and the broader cryptocurrency industry. The court's decision will determine whether XRP is classified as a security, with potential consequences for other digital assets as well.

Der Ausgang des Rechtsstreits von Ripple mit der SEC hat weitreichende Auswirkungen auf beide Parteien und die gesamte Kryptowährungsbranche. Die Entscheidung des Gerichts wird darüber entscheiden, ob XRP als Wertpapier eingestuft wird, mit möglichen Folgen auch für andere digitale Vermögenswerte.

Ripple's defense has presented compelling arguments challenging the SEC's allegations. The strength of Ripple's legal arguments, coupled with the key testimony of Monica Long, suggests that Ripple is well-positioned in its defense against the SEC's accusations. The final decision by Judge Torres is eagerly anticipated and will have a significant impact on the future of XRP and the cryptocurrency landscape.

Die Verteidigung von Ripple hat überzeugende Argumente gegen die Vorwürfe der SEC vorgebracht. Die Stärke der rechtlichen Argumente von Ripple, gepaart mit der wichtigen Aussage von Monica Long, lässt darauf schließen, dass Ripple bei der Verteidigung gegen die Anschuldigungen der SEC gut aufgestellt ist. Die endgültige Entscheidung von Richter Torres wird mit Spannung erwartet und wird erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft von XRP und der Kryptowährungslandschaft haben.