Marktkapitalisierung: $2.4317T -2.230%
Volumen (24h): $110.2369B -50.760%
  • Marktkapitalisierung: $2.4317T -2.230%
  • Volumen (24h): $110.2369B -50.760%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.4317T -2.230%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$79832.697295 USD

1.96%

ethereum
ethereum

$1582.390197 USD

0.53%

tether
tether

$0.999954 USD

0.07%

xrp
xrp

$1.909121 USD

1.53%

bnb
bnb

$560.733845 USD

0.56%

usd-coin
usd-coin

$1.000116 USD

0.01%

solana
solana

$110.678243 USD

4.75%

dogecoin
dogecoin

$0.151889 USD

4.16%

tron
tron

$0.233353 USD

2.76%

cardano
cardano

$0.596676 USD

4.89%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$8.970738 USD

0.60%

toncoin
toncoin

$3.138479 USD

7.04%

chainlink
chainlink

$11.678895 USD

4.43%

stellar
stellar

$0.235683 USD

6.55%

avalanche
avalanche

$17.144664 USD

7.05%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Wie Ripple den Bitcoin "China Fud" führte

Mar 10, 2025 at 06:00 pm

Interne Ripple -E -Mails aus dem Jahr 2018, die in der Klage der US Securities and Exchange Commission (SEC) wegen mutmaßlicher nicht registrierter Wertpapierverkäufe eingestuft wurden, haben wieder aufgetaucht.

Wie Ripple den Bitcoin "China Fud" führte

Internal emails from 2018, submitted by Ripple in the US Securities and Exchange Commission (SEC) lawsuit over alleged unregistered securities sales, have resurfaced, offering a glimpse into how Ripple executives and staff actively discussed promoting the narrative that Bitcoin is “controlled by China.”

Interne E -Mails aus dem Jahr 2018, die von Ripple in der Klage der US Securities and Exchange Commission (SEC) wegen angeblicher nicht registrierter Wertpapierverkäufe eingereicht wurden, haben wieder aufgetaucht, was einen Einblick in die Aktivität von Ripple -Führungskräften und Mitarbeitern aktiviert hat, um die Erzählungen zu fördern, dass Bitcoin „von China kontrolliert“ wird.

One of the cited emails, labeled "4) China + Bitcoin," contains the following directive: "This feels similar to what Brad and [Redacted] already say publicly about Bitcoin being run by China."

Eine der zitierten E -Mails mit der Bezeichnung "4) China + Bitcoin" enthält die folgende Richtlinie: "Dies fühlt sich ähnlich an, was Brad und [reduziert] bereits öffentlich darüber sagen, dass Bitcoin von China geführt wird."

Another segment outlines a plan to produce an "insights post" contrasting XRP with other cryptocurrencies: "We could pitch this out as it would get a ton of play as ‘Ripple’s Response to [Redacted].’ Note: This feels like it would run opposite to our current promotion efforts around exchanges. As of right now, we have told all current or future exchanges that we are not able to provide promotion help."

Ein weiteres Segment beschreibt einen Plan zur Erstellung eines "Insights Post", der mit anderen Kryptowährungen kontrastierendem XRP erstellt wird: "Wir könnten dies herausstellen, da es eine Menge Spiel als" Ripple -Antwort auf [redaktiert] erhalten würde ". Hinweis: Dies fühlt sich an, als würde es uns zu unseren aktuellen Werbemaßnahmen um den Austausch entgegenhalten.

In addition to these strategic notes, email exchanges among Ripple staff dated July 16, 2018, suggest a detailed, ongoing conversation about how best to frame Bitcoin’s perceived centralization issues. One staff member wrote: "How is the bitcoin/china story different than the one we are already working on with [Redacted]? Are we willing to put someone on the record now to specifically call out bitcoin and ethereum?"

Zusätzlich zu diesen strategischen Notizen deuten der E -Mail -Austausch zwischen Ripple -Mitarbeitern vom 16. Juli 2018 auf ein detailliertes, laufendes Gespräch darüber hin, wie die wahrgenommenen Zentralisierungsprobleme von Bitcoin am besten gestrichen werden können. Ein Mitarbeiter schrieb: "Wie unterscheidet sich die Bitcoin/China -Geschichte von der, an der wir bereits zusammenarbeiten? Sind wir bereit, jemanden jetzt in die Aufzeichnung zu bringen, um Bitcoin und Ethereum ausdrücklich aufzurufen?"

A [Redacted] staffer then proposed a meeting: "Can we all circle up sometime today to discuss next steps?" The emails underscore that "China + Bitcoin" was an internal talking point at Ripple, seemingly aimed at highlighting Bitcoin’s alleged vulnerabilities tied to Chinese mining pools in order to promote XRP as "decentralized".

Ein [reduzierter] Mitarbeiter schlug dann ein Treffen vor: "Können wir heute irgendwann irgendwann aufkreisen, um die nächsten Schritte zu besprechen?" Die E -Mails unterstreichen, dass "China + Bitcoin" ein internes Gesprächsthema bei Ripple war und anscheinend darauf abzielt, Bitcoins angebliche Schwachstellen, die mit chinesischen Bergbaupools verbunden sind, hervorzuheben, um XRP als "dezentralisiert" zu fördern.

These newly surfaced emails come shortly after US President Donald Trump announced the US Strategic Bitcoin Reserve. Notably, leaks have revealed that Ripple opposed a "Bitcoin-only" strategy, lobbying for a more diversified approach that would include XRP, Solana (SOL), and Cardano (ADA). Ripple CEO Brad Garlinghouse reportedly met with the Trump administration to advocate for broader inclusion of digital assets.

Diese neu aufgetauten E -Mails kommen kurz nachdem US -Präsident Donald Trump die US -strategische Bitcoin -Reserve angekündigt hat. Insbesondere haben Lecks gezeigt, dass Ripple eine "Bitcoin" -Strategie entgegensetzte und sich für einen diversifizierteren Ansatz einsetzte, der XRP, Solana (SOL) und Cardano (ADA) umfasst. Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, traf sich Berichten zufolge mit der Trump -Regierung, um sich für eine breitere Aufnahme digitaler Vermögenswerte einzusetzen.

Publicly, Ripple’s lobbying efforts have been positioned as part of a campaign to shape crypto-friendly regulations. However, critics assert that Ripple’s behind-the-scenes work—evidenced by the leaked emails—took on a distinctly anti-Bitcoin tone.

Öffentlich wurden Ripple Lobbyarbeit als Teil einer Kampagne zur Gestaltung kryptofreundlicher Vorschriften positioniert. Kritiker behaupten jedoch, dass die Arbeit von Ripple hinter den Kulissen-abgemeldet durch die durchgesickerten E-Mails-einen deutlich Anti-Bitcoin-Ton enthält.

Critics quickly seized upon an October 9, 2018 tweet from Ripple CTO David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz), which stated: “A new study shows China controls 74% of bitcoin. Does that sound decentralized to you?” According to critics, this tweet closely aligns with the July 2018 email discussions, suggesting a concerted PR strategy to depict Bitcoin as centralized.

Kritiker beschlagnahmten schnell nach einem Tweet vom 9. Oktober 2018 von Ripple CTO David „Joelkatz“ Schwartz (@Joelkatz), in dem festgestellt wurde: „Eine neue Studie zeigt, dass China 74% von Bitcoin kontrolliert. Klingt das für Sie dezentral? “ Laut Kritikern übereinstimmt dieser Tweet genau auf die E -Mail -Diskussionen im Juli 2018 und schlägt eine konzertierte PR -Strategie vor, Bitcoin als zentralisiert darzustellen.

Longtime XRP skeptic Pierre Rochard, VP of Research at Riot Platforms, Inc., responded on X: “I don’t respect David Schwartz, Ripple, or XRP. For the past decade their marketing strategy to hype their pre-mined altcoin has been to buy and promote anti-bitcoin disinformation while pretending that banks want to use XRP (they don’t). They’ll say and do anything to advance their centralized garbage ‘technology’ that has zero utility.”

Der langjährige XRP -Skeptiker Pierre Rochard, VP von Forschung bei Riot Platforms, Inc., antwortete auf X: „Ich respektiere nicht David Schwartz, Ripple oder XRP. In den letzten zehn Jahren bestand ihre Marketingstrategie, um ihr vorgefertigtes Altcoin zu übertreffen, um Anti-Bitcoin-Desinformation zu kaufen und zu fördern, während sie so tun, als ob Banken XRP verwenden möchten (sie nicht). Sie werden alles sagen und tun, um ihre zentralisierte Müll -Technologie zu fördern, die keinen Nutzen hat. “

Rochard also added: “Brad Garlinghouse did his best to smear Bitcoin as bad for the environment and controlled by China. Disinformation. The truth won, he lost.”

Rochard fügte auch hinzu: „Brad Garlinghouse hat sein Bestes getan, um Bitcoin als schlecht für die Umwelt zu beschmieren und von China kontrolliert zu haben. Desinformation. Die Wahrheit gewann, er verlor. “

Ripple’s Long History Of Anti-Bitcoin Marketing

Ripple's lange Geschichte des Anti-Bitcoin-Marketings

Remarkably, Ripple has a long history of attacking Bitcoin. Ripple’s co-founder and executive chairman, Chris Larsen, has been a vocal advocate for shifting Bitcoin’s consensus mechanism from Proof of Work (PoW) to Proof of Stake (PoS). In March 2022, Larsen personally funded a $5 million Greenpeace USA campaign called “Change the Code,” aimed at pressuring Bitcoin developers and prominent industry figures to alter Bitcoin’s mining protocol.

Bemerkenswerterweise hat Ripple eine lange Geschichte des Angriffs von Bitcoin. Der Mitbegründer und Executive Chairman von Ripple, Chris Larsen, war ein lautstarker Verfechter der Verschiebung des Bitcoin-Konsensmechanismus vom Nachweis der Arbeit (POW) auf den Nachweis des Pfahls (POS). Im März 2022 finanzierte Larsen eine Greenpeace USA -Kampagne in Höhe von 5 Millionen US -Dollar mit dem Titel „Change the Code“, um Bitcoin -Entwickler und prominente Industriezahlen zu unterdrücken, um das Mining -Protokoll von Bitcoin zu verändern.

Despite high-profile advertising and an attention-grabbing art installation by Benjamin Von Wong—the “Skull of Satoshi”—the campaign backfired spectacularly. Bitcoiners embraced it as “badass,” co-opting it as a mascot. On March 25, 2023, Von Wong posted a Twitter thread admitting he’d been “wrong” to view Bitcoin’s environmental impact as a “black-and-white issue.”

Trotz hochkarätiger Werbung und einer aufmerksamkeitsstarken Kunstinstallation von Benjamin von Wong-dem „Schädel von Satoshi“-fiel die Kampagne spektakulär ab. Bitcoiners nahmen es als „Badass“ an und kooptierte es als Maskottchen. Am 25. März 2023 veröffentlichte von Wong einen Twitter-Thread, der zugab, dass er „falsch“ war, um Bitcoins Umweltauswirkungen als „Schwarz-Weiß-Problem“ anzusehen.

After engaging with Bitcoin advocates online, he acknowledged that mining’s energy dynamics were complex—PoW could drive renewable adoption rather than just harm the planet. He shifted from advocating a code change to suggesting Bitcoiners “work within the system” to green the network, a notable pivot from the campaign’s original intent. Greenpeace, however, doubled down, continuing to tour the skull to push its message, despite Von Wong’s softened rhetoric.

Nachdem er sich online mit Bitcoin -Befürwortern beschäftigt hatte, räumte er ein, dass die Energiedynamik des Mining komplex war - die Pow könnte eher die Einführung erneuerbarer Akzeptanz fördern, als nur den Planeten zu schaden. Er verlagerte sich von der Befürwortung einer Codeänderung in die Vorschläge, dass Bitcoiners „im System arbeiten“, um das Netzwerk zu grün, einen bemerkenswerten Drehpunkt aus der ursprünglichen Absicht der Kampagne. Greenpeace verdoppelte sich jedoch und tourte weiterhin durch den Schädel, um seine Botschaft zu überschreiten, trotz von Wongs weicher Rhetorik.

At press time, BTC traded at $81,593.

Zum Zeitpunkt der Presse wurde BTC bei 81.593 USD gehandelt.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Apr 09, 2025