Ripple CTO befasst sich mit XRP-Verteilungsproblemen: Fairness und Autonomie

In einem offenen Vortrag ging David Schwartz, CTO von Ripple, auf Bedenken hinsichtlich der zentralisierten XRP-Verteilung ein. Er betonte den autonomen Charakter des Besitzes digitaler Vermögenswerte und wies die Vorstellung zurück, dass der Verkauf von XRP von Natur aus unethisch sei. Schwartz erkannte seine eigene Notwendigkeit an, XRP-Boni aufgrund steuerlicher Auswirkungen zu verkaufen, und äußerte Skepsis gegenüber alternativen Verteilungsmethoden wie AMM-Pools und Belohnungsmechanismen, wobei er Herausforderungen wie Verkaufsdruck, Steuerbelastungen und Betrugsanfälligkeit anführte.

Ripple CTO Addresses Concerns Over XRP Distribution: Balancing Equity and Individual Autonomy

Der CTO von Ripple geht auf Bedenken hinsichtlich der XRP-Verteilung ein: Ausgleich von Gerechtigkeit und individueller Autonomie

San Francisco, California - David Schwartz, the Chief Technology Officer of Ripple, has sparked a discourse on the distribution of XRP, the company's native digital asset, in a series of recent tweets. Acknowledging concerns about centralized control and concentration of XRP, Schwartz provided clarity on Ripple's challenges in ensuring a fair and equitable distribution.

San Francisco, Kalifornien – David Schwartz, der Chief Technology Officer von Ripple, hat in einer Reihe aktueller Tweets einen Diskurs über die Verbreitung von XRP, dem nativen digitalen Asset des Unternehmens, entfacht. Schwartz räumte Bedenken hinsichtlich der zentralisierten Kontrolle und Konzentration von XRP ein und machte deutlich, welche Herausforderungen Ripple bei der Gewährleistung einer fairen und gerechten Verteilung stellt.

Schwartz emphasized the fundamental nature of digital assets, asserting that holders possess the autonomous authority to sell without seeking authorization. He challenged the notion that purchasing digital assets is inherently more ethical than selling them, underscoring the individual's prerogative to manage their holdings.

Schwartz betonte die grundlegende Natur digitaler Vermögenswerte und behauptete, dass die Inhaber die autonome Befugnis hätten, zu verkaufen, ohne eine Genehmigung einzuholen. Er stellte die Vorstellung in Frage, dass der Kauf digitaler Vermögenswerte grundsätzlich ethischer sei als der Verkauf, und betonte das Vorrecht des Einzelnen, seine Bestände zu verwalten.

Personal Implications and Tax Considerations

Persönliche Implikationen und steuerliche Überlegungen

Delving into personal implications, Schwartz revealed that even he, as a prominent figure within Ripple, would be obligated to sell a substantial portion of any XRP bonus received. This decision stems primarily from the hefty tax rates imposed on earned income.

Schwartz ging auf die persönlichen Implikationen ein und verriet, dass selbst er als prominente Persönlichkeit innerhalb von Ripple verpflichtet wäre, einen erheblichen Teil aller erhaltenen XRP-Boni zu verkaufen. Diese Entscheidung ist in erster Linie auf die hohen Steuersätze für Erwerbseinkommen zurückzuführen.

Exploring Alternative Distribution Methods

Erforschung alternativer Vertriebsmethoden

Schwartz addressed suggestions for alternative distribution methods, such as depositing XRP into automated market maker (AMM) pools or implementing reward mechanisms. However, he presented nuanced perspectives, highlighting that these approaches effectively translate into selling XRP or introducing additional challenges like tax implications and exposure to fraud.

Schwartz ging auf Vorschläge für alternative Verteilungsmethoden ein, beispielsweise die Einzahlung von XRP in AMM-Pools (Automated Market Maker) oder die Implementierung von Belohnungsmechanismen. Er präsentierte jedoch differenzierte Perspektiven und betonte, dass diese Ansätze effektiv zum Verkauf von XRP führen oder zusätzliche Herausforderungen wie steuerliche Auswirkungen und Betrugsgefahr mit sich bringen.

One proposal entailed emulating the approach of platforms like Enosys, which offer incentives to users in the form of XRP rewards. Schwartz dismissed this as functionally akin to selling, expressing concerns about exploitation by fraudsters and the inefficacy of such strategies as XRP liquidity expands.

Ein Vorschlag bestand darin, den Ansatz von Plattformen wie Enosys nachzuahmen, die den Benutzern Anreize in Form von XRP-Belohnungen bieten. Schwartz wies dies als funktional mit einem Verkauf vergleichbar ab und äußerte Bedenken hinsichtlich der Ausbeutung durch Betrüger und der Unwirksamkeit solcher Strategien bei zunehmender XRP-Liquidität.

Balancing Equity and Autonomy

Gerechtigkeit und Autonomie in Einklang bringen

Amidst the discussion, Schwartz reiterated Ripple's commitment to fostering an equitable distribution of XRP. However, he emphasized the tension between ensuring equity and respecting individual autonomy. He noted that Ripple would not adopt strategies that undermine the autonomy of XRP holders or create an unfair advantage for any specific group.

Inmitten der Diskussion bekräftigte Schwartz das Engagement von Ripple, eine gerechte Verteilung von XRP zu fördern. Er betonte jedoch das Spannungsverhältnis zwischen der Gewährleistung von Gerechtigkeit und der Achtung der individuellen Autonomie. Er wies darauf hin, dass Ripple keine Strategien anwenden würde, die die Autonomie der XRP-Inhaber untergraben oder einer bestimmten Gruppe einen unfairen Vorteil verschaffen würden.

Transparency and Engagement

Transparenz und Engagement

Schwartz's candid dialogue underscores Ripple's commitment to transparency and engagement with the XRP community. He expressed a willingness to explore further suggestions for equitable distribution while adhering to legal and ethical guidelines. By actively engaging with stakeholders, Ripple aims to strike a balance between ensuring equity and upholding the autonomy of XRP holders.

Schwartz‘ offener Dialog unterstreicht Ripples Engagement für Transparenz und Engagement mit der XRP-Community. Er äußerte seine Bereitschaft, weitere Vorschläge für eine gerechte Verteilung unter Einhaltung rechtlicher und ethischer Richtlinien zu prüfen. Durch die aktive Zusammenarbeit mit Stakeholdern möchte Ripple ein Gleichgewicht zwischen der Gewährleistung von Gerechtigkeit und der Wahrung der Autonomie der XRP-Inhaber herstellen.

Conclusion

Abschluss

David Schwartz's insights into XRP distribution have ignited a robust discussion within the digital asset community. Ripple's recognition of the challenges in balancing equity and individual autonomy demonstrates its commitment to a fair and transparent distribution model. As the ecosystem evolves, Ripple remains open to exploring innovative approaches that promote the equitable and responsible distribution of XRP.

Die Einblicke von David Schwartz in die XRP-Verteilung haben eine heftige Diskussion innerhalb der Digital-Asset-Community entfacht. Dass Ripple die Herausforderungen beim Ausgleich von Gerechtigkeit und individueller Autonomie erkannt hat, zeigt sein Engagement für ein faires und transparentes Verteilungsmodell. Während sich das Ökosystem weiterentwickelt, bleibt Ripple offen für die Erforschung innovativer Ansätze, die die gerechte und verantwortungsvolle Verteilung von XRP fördern.