Das US -Justizministerium hat sein National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET) offiziell aufgelöst.

Dieser Rollback bei der Durchsetzung könnte die Trump -Krypto -Regulierungslandschaft dramatisch umgestalten. Während das DOJ immer noch plant, Strafsachen mit digitalen Vermögenswerten zu verfolgen

The U.S. Justice Department (DOJ) has disbanded the National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET) and will limit its crypto-related investigations to cases involving national security threats, according to a newly leaked memo from Deputy Attorney General Todd Blanche.

Das US-Justizministerium (DOJ) hat das National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET) aufgelöst und wird seine kryptobezogenen Ermittlungen auf Fälle beschränken, in denen nationale Sicherheitsbedrohungen beteiligt sind.

Launched in 2022 during President Joe Biden’s term, NCET was tasked with targeting fraud, illicit finance, and compliance failures in the digital asset space. Its work included major prosecutions such as the Binance and Changpeng Zhao case. However, Blanche’s memo now accuses the Biden-era DOJ of following a “reckless strategy of regulation by prosecution.”

NCET wurde 2022 während der Amtszeit von Präsident Joe Biden ins Leben gerufen und hatte die Aufgabe, Betrug, illegale Finanzen und Compliance -Misserfolge im digitalen Vermögensbereich abzurichten. Seine Arbeit umfasste große Strafverfolgungsmaßnahmen wie Binance und Changpeng Zhao. Blanches Memo beschuldigt jedoch das Doj aus der Biden-Ära einer „rücksichtslosen Strategie der Regulierung durch Strafverfolgung“.

Effective immediately, any crypto investigations deemed inconsistent with the new Trump-era policy must be closed. Instead, the DOJ will prioritize probes that involve digital assets used in crimes like terrorism, narcotics trafficking, human exploitation, and cartel funding.

Sofort wirksam, müssen alle Krypto-Ermittlungen, die mit der neuen Politik der Trump-Ära als unvereinbar eingestuft wurden, geschlossen werden. Stattdessen wird das DOJ Sonden priorisieren, bei denen digitale Vermögenswerte in Straftaten wie Terrorismus, Drogenhandel, Ausbeutung menschlicher und Kartellfinanzierung eingesetzt werden.

Trump’s Crypto-Friendly Order and Personal Ties

Trumps kryptofreundliche Ordnung und persönliche Bindungen

Blanche cited a Trump executive order that supports access to open blockchain networks without government “persecution.” This aligns with the Republican president’s campaign promises to make the U.S. a global crypto hub.

Blanche zitierte eine Trump -Executive Order, die den Zugang zu offenen Blockchain -Netzwerken ohne „Verfolgung“ der Regierung unterstützt. Dies entspricht der Kampagne des republikanischen Präsidenten, die die USA zu einem globalen Krypto -Hub zu machen.

Trump’s new DOJ stance comes amid broader regulatory shifts. The Securities and Exchange Commission (SEC) has paused several high-profile crypto cases, and banking regulators have eased restrictions on digital asset activities. Blanche further instructed DOJ staff not to prosecute exchanges or mixers unless there is clear willful intent to violate licensing or registration laws.

Trumps neue Doj -Haltung kommt inmitten breiterer regulatorischer Veränderungen. Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat mehrere hochkarätige Kryptofälle inne und die Bankregulierungsbehörden haben die Beschränkungen der Aktivitäten für digitale Vermögenswerte erleichtert. Blanche wies DOJ -Mitarbeiter weiter an, keine Börsen oder Mischer zu verfolgen, es sei denn, es besteht eine klare Absicht, die Lizenz- oder Registrierungsgesetze zu verletzen.

These changes come at a time when the Trump family has a growing stake in the crypto world. According to Reuters, Trump’s family stands to earn up to 75% of net revenues from token sales of World Liberty Financial, a pro-Trump crypto initiative. Additionally, tokens like $TRUMP and $MELANIA were launched recently as digital representations of political support, not investment securities.

Diese Veränderungen kommen zu einer Zeit, in der die Familie Trump einen wachsenden Anteil an der Krypto -Welt hat. Laut Reuters kann Trumps Familie bis zu 75% des Nettoumsatzes aus dem Token-Umsatz von World Liberty Financial, einer Pro-Trump-Krypto-Initiative, erzielen. Darüber hinaus wurden Token wie $ Trump und $ melania kürzlich als digitale Darstellungen politischer Unterstützung und nicht als Investitionswerte gestartet.

Impact on the Crypto Ecosystem and Legal Landscape

Auswirkungen auf das Krypto -Ökosystem und die Rechtslandschaft

This rollback in enforcement could reshape the Trump crypto regulation landscape dramatically. While the DOJ still plans to pursue criminal cases involving digital assets, the disbanding of NCET removes a central pillar of regulatory pressure on the industry.

Dieser Rollback bei der Durchsetzung könnte die Trump -Krypto -Regulierungslandschaft dramatisch umgestalten. Während das DOJ weiterhin strafrechtliche Fälle mit digitalen Vermögenswerten verfolgt, beseitigt die Auflösung von NCET eine zentrale Säule des regulatorischen Drucks auf die Branche.

Crypto firms operating mixers, wallets, or exchanges may find relief under this new directive, especially if they were previously under scrutiny for inadvertent regulatory breaches. However, critics worry that this could reduce accountability and increase room for abuse in the digital finance space.

Krypto -Unternehmen, die Mixer, Brieftaschen oder Börsen betreiben, können sich im Rahmen dieser neuen Richtlinie erleichtern, insbesondere wenn sie zuvor wegen versehentlicher regulatorischer Verstöße unter die Lupe genommen wurden. Kritiker befürchten jedoch, dass dies die Rechenschaftspflicht verringern und den Raum für Missbrauch im digitalen Finanzbereich erhöhen könnte.

Industry insiders suggest this move will boost confidence among crypto investors and developers, though it also raises ethical and legal questions about government policy being influenced by personal financial interests.

Branchenkenner schlagen vor, dass dieser Schritt das Vertrauen unter Kryptoinvestoren und Entwicklern stärken wird, obwohl er auch ethische und rechtliche Fragen zur Beeinträchtigung der staatlichen Politik aufwirft, die von persönlichen finanziellen Interessen beeinflusst wird.