„Das ist verrückt“: Befürworter von Ethereum bezweifeln, dass Dogwifhat den „echten überprüfbaren Cashflow“ der Blockchain übertrifft – Benzinga

Decentralized Autonomous Organization Bankless Co-Founder Highlights Market Outperformance of Meme Coin Dogwifhat

Mitbegründer der dezentralen autonomen Organisation Bankless hebt die Marktleistung von Meme Coin Dogwifhat hervor

David Hoffman, a co-founder of the decentralized autonomous organization (DAO) Bankless, has ignited a debate within the cryptocurrency community by drawing attention to the remarkable performance of Dogwifhat (WIF) against Ethereum-tethered Layer-2 blockchain networks such as Arbitrum (ARB).

David Hoffman, Mitbegründer der dezentralen autonomen Organisation (DAO) Bankless, hat eine Debatte innerhalb der Kryptowährungs-Community entfacht, indem er auf die bemerkenswerte Leistung von Dogwifhat (WIF) gegenüber an Ethereum angebundenen Layer-2-Blockchain-Netzwerken wie Arbitrum aufmerksam gemacht hat ( ARB).

Hoffman's Observations and Controversy

Hoffmans Beobachtungen und Kontroversen

In a recent tweet, Hoffman highlighted the disparity in market capitalization between Dogwifhat and Arbitrum, a popular Layer-2 blockchain solution for Ethereum:

In einem aktuellen Tweet betonte Hoffman die Unterschiede in der Marktkapitalisierung zwischen Dogwifhat und Arbitrum, einer beliebten Layer-2-Blockchain-Lösung für Ethereum:

"I can't believe how much Dogwifhat has outperformed Arbitrum. It's crazy."

„Ich kann nicht glauben, wie sehr Dogwifhat Arbitrum übertroffen hat. Es ist verrückt.“

Hoffman's observation sparked a flurry of mixed reactions on social media. Some commentators dismissed his statement as a "classic midcurve take on meme coins," while others emphasized the unfavorable price-to-earnings ratio of Arbitrum, suggesting it was "overvalued and lacked discernible utility."

Hoffmans Beobachtung löste in den sozialen Medien eine Flut gemischter Reaktionen aus. Einige Kommentatoren taten seine Aussage als „klassische Midcurve-Version von Meme-Coins“ ab, während andere das ungünstige Kurs-Gewinn-Verhältnis von Arbitrum betonten, was darauf hindeutete, dass es „überbewertet und ohne erkennbaren Nutzen“ sei.

Hoffman, however, defended his stance, clarifying that his comment was not intended to advocate for meme coins over utility tokens but rather to challenge the notion that Arbitrum's governance token had no inherent value.

Hoffman verteidigte jedoch seine Haltung und stellte klar, dass sein Kommentar nicht dazu gedacht war, Meme-Coins anstelle von Utility-Tokens zu befürworten, sondern vielmehr die Vorstellung in Frage zu stellen, dass Arbitrums Governance-Token keinen inhärenten Wert habe.

Wider Debate on the Value of Meme Coins

Breitere Debatte über den Wert von Meme-Coins

Hoffman's remarks have reignited a broader discussion within the cryptocurrency ecosystem regarding the intrinsic worth of meme coins.

Hoffmans Bemerkungen haben innerhalb des Kryptowährungs-Ökosystems eine breitere Diskussion über den inneren Wert von Meme-Münzen entfacht.

BitMex co-founder Arthur Hayes recently dismissed criticism of meme coins, arguing that while they may be perceived as frivolous and lacking value, they contribute to the industry's growth by attracting attention and new talent.

BitMex-Mitbegründer Arthur Hayes wies kürzlich die Kritik an Meme-Coins zurück und argumentierte, dass diese zwar als leichtfertig und wertlos wahrgenommen würden, aber zum Wachstum der Branche beitragen, indem sie Aufmerksamkeit und neue Talente anziehen.

Ethereum co-founder Vitalik Buterin has also acknowledged the significance of the seemingly chaotic trading frenzy surrounding meme coins. In his "Degen Communism" blog post, Buterin advocates for embracing the industry's volatility and crafting incentives that channel the outcomes of this chaos towards positive outcomes for the community.

Auch der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hat die Bedeutung des scheinbar chaotischen Handelsrauschs um Meme-Coins erkannt. In seinem Blogbeitrag „Degen Communism“ plädiert Buterin dafür, die Volatilität der Branche anzunehmen und Anreize zu schaffen, die die Ergebnisse dieses Chaos in positive Ergebnisse für die Gemeinschaft lenken.

Market Impact

Auswirkungen auf den Markt

Over the past week, Dogwifhat has experienced a notable 26.5% surge in its value, contrasting with Arbitrum's 13.5% decline. At the time of writing, the two cryptocurrencies are closely matched in terms of market capitalization, with Dogwifhat valued at $4 billion and Arbitrum at $3.9 billion.

In der vergangenen Woche verzeichnete Dogwifhat einen bemerkenswerten Wertanstieg von 26,5 %, im Gegensatz zum Rückgang von 13,5 % bei Arbitrum. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels sind die beiden Kryptowährungen in Bezug auf die Marktkapitalisierung eng vergleichbar, wobei Dogwifhat einen Wert von 4 Milliarden US-Dollar und Arbitrum einen Wert von 3,9 Milliarden US-Dollar hat.

Upcoming Event on Digital Assets

Kommende Veranstaltung zu digitalen Assets

The upcoming Future of Digital Assets event, hosted by Benzinga on November 19th, is expected to delve into the significance of Ethereum and blockchains as investment vehicles, providing further insights into this evolving landscape.

Die bevorstehende Veranstaltung „Future of Digital Assets“, die am 19. November von Benzinga veranstaltet wird, wird sich voraussichtlich mit der Bedeutung von Ethereum und Blockchains als Anlageinstrumente befassen und weitere Einblicke in diese sich entwickelnde Landschaft bieten.

Conclusion

Abschluss

The debate surrounding the value of meme coins continues to unfold, with Hoffman's observations highlighting the complex dynamics and ongoing evolution of the cryptocurrency industry. As the market matures, the relative significance of utility tokens and meme coins will likely remain a topic of discussion among investors and analysts alike.

Die Debatte um den Wert von Meme-Coins geht weiter, wobei Hoffmans Beobachtungen die komplexe Dynamik und die ständige Entwicklung der Kryptowährungsbranche hervorheben. Mit zunehmender Reife des Marktes wird die relative Bedeutung von Utility-Tokens und Meme-Coins wahrscheinlich weiterhin ein Diskussionsthema unter Anlegern und Analysten bleiben.