Der US -Kongress genehmigte die Republikanerausgaben einige Stunden vor Freitag Freitag, um die Schließung der Regierung zu verhindern.

Der US -Kongress genehmigte die Republikanerausgaben einige Stunden vor Freitag Freitag, um die Schließung der Regierung zu verhindern. Die Verabschiedung dieser Rechnung entdeckt jedoch die tiefen Risse der Demokratischen Partei.

미 의회는 금요일 마감일 몇 시간 전에 공화당 지출 법안을 승원하여 정부 폐쇄를 막았다. 그러나 이 법안의 통과는 민주당의 깊은 균열을 발굴했으며, 회원들이 프레시dent 도널드 트럼프를 다루는 방식으로 나뉘어져 있음을 보여주었다.

Der US -Kongress hat einige Stunden vor Freitag die Republikanerausgaben für die Schließung der Regierung gewonnen. Die Verabschiedung der Gesetzesvorlage entdeckte jedoch die tiefen Risse der Demokratischen Partei und zeigte, dass die Mitglieder in die Art und Weise unterteilt waren, mit Dent Dent Donald Trump umzugehen.

민주당이 정부의 지출 법안을 통해 트럼푸와 엘론 머스크의 대중 해고 및 연방 기관의 해체를 막기 위해 노력하고 있다는 사실을 보여주는 최소한의 선을 발견했지만, 많은 민주당은 또한 상원 의원 민주당 지도자 척 슈머가 이를 통과하기 위해 합류하면서 트럼프 행정부의 주요 절차적 장애를 설립했다.

Die Demokratische Partei fand ein Minimum der Tatsache, dass die Regierung versuchte, die Entlassung von Trumpu und Elon Musk und das Abbau von Bundesbehörden zu verhindern, aber viele Demokraten haben auch die wichtigsten Verfahrensstörungen der Trump -Regierung eingerichtet und dem demokratischen Demokratischen Führer des demokratischen demokratischen Demokratischen Führers Chuck Schumer angeschlossen.

슈머는 위험에 처한 정부 폐쇄보다 지출 법안에 대한 절차적 차단을 선호한다고 밝혔다.

Schumer sagte, es bevorzuge die Verfahrenssperrung von Ausgabenrechnungen gegenüber gefährlichen Schließungen der Regierung.

이 법안을 통과하는 데 도움을 준 민주당은 이제 당의 비난을 받고 있으며, 트럼프의 반대자들은 어떻게 자신의 계획을 중단하기 위해 법원에 의존해야 하는지 보았다. 당 내에서 민주당 지도자들은 의견의 차이에 충돌했다. 지출 법안을 뒷받침 한 사람들은 정부 폐쇄가 트럼프의 비용 절감 의제보다 미국인들에게 해를 끼칠 것이라고 주장했다.

Die Demokratische Partei, die zur Verabschiedung dieses Gesetzes geholfen hat, wird nun von der Partei kritisiert, und Trumps Gegner haben gesehen, wie man sich auf das Gericht verlassen kann, um ihre Pläne zu stoppen. In der Partei konstruierten demokratische Führer mit Meinungsunterschieden. Diejenigen, die die Ausgabenrechnung unterstützten, argumentierten, dass die Schließung der Regierung die Amerikaner und Trumps Kostensenkungsagenda eher schaden würde.

예를 들어, 슈머 상원 의원은 그의 당이 좋은 대안이 없다고 주장했다. 그들은 트럼프에 대해 장기간의 정부 폐쇄를 강요하거나 재향 군인의 건강 관리, 소방관 및 워싱턴 DC 경찰을 위한 자금을 조달 할 공화당 법안을 수락 할 수 있다. 그는 정부 폐쇄를 위험에 빠뜨리는 것보다 지출 법안을 나중에 차단할 것이라고 덧붙였다.

Senator Summer zum Beispiel bestand darauf, dass seine Partei keine guten Alternativen hatte. Sie können Trump zwingen, die Regierung lange Zeit zu schließen, oder die republikanischen Gesetzesvorlagen akzeptieren, um Spenden für die Gesundheitsversorgung der Veteranen, Feuerwehrleute und der Polizei in Washington DC zu sammeln. Er fügte hinzu, dass er die Ausgabenrechnung später blockieren würde als um die Schließung der Regierung zu Gefahr.

그는 다음과 같이 공유했다: “저는 트럼프 행정부가 미국 국민에게 할 수있는 피해를 최소화하는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 분명히 이것은 홉슨의 선택입니다. CR은 나쁜 법안이지만 CR만큼 나쁜 것은 도널드 트럼프가 정부 폐쇄를 통해 훨씬 더 많은 힘을 얻는 옵션이라고 생각합니다.”

Er teilte mit: „Ich denke, es ist am besten, den Schaden zu minimieren, den die Trump -Regierung dem amerikanischen Volk anrichten kann. Offensichtlich ist dies Hopsons Wahl. CR ist eine schlechte Gesetzgebung, aber ich denke, dass Donald Trump durch die Schließung der Regierung eine viel stärkere Option ist. “

그러나 슈머의 법안에 대한 지원은 트럼프와 하원 의장 마이크 존슨에게 정부의 비용 절감 계획을 발전시키기 위해 법안을 지속적으로 추진하기 위해 정치적 승리가 될 것으로 보이며, 트럼프는 슈머를 "척"이라고 부르는 것으로 알려져 있다.

Aber Schumers Unterstützung wird ein politischer Sieg sein, um die Gesetzesvorlage an Trump und das Repräsentantenhaus Mike Johnson fortzusetzen, und Trump nennt Schumer "Chuck".

민주당 지도자들은 소수 민족 지도자 척 슈머를 두 번째로 추측하고 있습니다

Demokratische Führer sind die zweiten, die Chuck Schumer, einen Minderheitenführer, erraten.

이 법안이 통과되기 전에 알렉산드리아 오카시오-코르테즈와 같은 민주당은 대중에게 이를 반대하도록 요구했으며, 미국인들은 여러 상원 의원 사무실에 전화를 걸어 법안에 대해 무엇을 해야 하는지 물었다.

Bevor die Gesetzesvorlage verabschiedet wurde, forderte die Demokratische Partei wie Alexandria Okazio-Cortez die Öffentlichkeit auf, sich danach zu widersetzen, und die Amerikaner forderten sie zu mehreren Senatoren und fragten, was sie gegen die Gesetzesvorlage tun sollte.

그러나 문제가있는 것처럼 많은 민주당 원들이 슈머가 자신들을 실망 시킨다고 믿는다. 금요일에 기자들이 소수 민족 지도자 하킴 제프리스에게 슈머에 대한 확신이 있는지 물었을 때 그는 직접적인 표문을하지 않았고 다음 질문에 대해서만 기자에게만 물었다.

Aber da es ein Problem gibt, glauben viele Demokraten, dass der Sommer enttäuschend ist. Am Freitag, als Reporter den Minderheitenführer Hakim Jefflis fragten, gab er keine direkte Erklärung ab und fragte den Reporter nur nach der nächsten Frage.

미국 하원의 52 번째 연설자인 낸시 펠로시는 또한 상원 의원들이 법안에 대해 싸우지 않고 싸우지 않고 그 법안을 직접 명명하지 않고 상원 의원들에게 인기를 얻음으로써 잘못된 선택을 했다고 주장했다.

Nancy Pelosi, die 52. Rede des US -Repräsentantenhauses, argumentierte auch, dass der Senat eine falsche Entscheidung getroffen habe, indem er bei den Senatoren an Popularität gewann, ohne gegen den Gesetzentwurf zu kämpfen, ohne gegen die Gesetzesvorlage zu kämpfen.

비덴의 국내 최고 정책 고문인 수잔 라이스는 민주당 지도자들에게 "척추를 키우도록" 요청했으며, 왜 "롤오버하고 죽고 싶어" 하는지 궁금해하며 메디케이드를 보호하기 위해 무엇을 할 것인지 물었다.

Susan Rice, Videns oberster politischer Berater in Korea, bat demokratische Führer, "die Wirbelsäule zu erweitern" und sich zu fragen, warum sie sterben und sterben wollen.

그러나 슈머는 자신의 결정에

Aber Schumer ist in seiner Entscheidung