Chamath Palihapitiya prognostiziert, dass die Bitcoin (BTC)-Verschlüsselung aufgrund der Fortschritte im Quantencomputing in zwei bis fünf Jahren geknackt werden könnte

Chamath Palihapitiya, der Gründer und CEO der Risikokapitalgesellschaft Social Capital, hat einen möglichen Zeitplan genannt, wann die Bitcoin (BTC)-Verschlüsselung endlich geknackt werden könnte

Venture capitalist Chamath Palihapitiya has offered a possible timeline for when Bitcoin's (CRYPTO: BTC) encryption might finally be cracked, given the ongoing advancements in quantum computing.

Der Risikokapitalgeber Chamath Palihapitiya hat angesichts der anhaltenden Fortschritte im Quantencomputing einen möglichen Zeitplan dafür genannt, wann die Verschlüsselung von Bitcoin (CRYPTO: BTC) endlich geknackt werden könnte.

This projection follows Alphabet's (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOG) announcement of Willow, a quantum computing chip with 105 qubits.

Diese Prognose folgt auf die Ankündigung von Alphabet (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOG) von Willow, einem Quantencomputerchip mit 105 Qubits.

What Happened: Palihapitiya, the founder and CEO of venture capital firm Social Capital, believes that the encryption framework underpinning Bitcoin—SHA-256—could be cracked in the next two to five years due to progress in quantum computing, as he stated during the All-In Podcast, published on December 13.

Was geschah: Palihapitiya, der Gründer und CEO der Risikokapitalgesellschaft Social Capital, glaubt, dass das Bitcoin zugrunde liegende Verschlüsselungs-Framework – SHA-256 – aufgrund der Fortschritte im Quantencomputing in den nächsten zwei bis fünf Jahren geknackt werden könnte, wie er während des sagte All-In Podcast, veröffentlicht am 13. Dezember.

“I had to figure out how long it will take us to crack the encryption standards we use for Bitcoin. We need about 8000 chips to break SHA-256. We’re in the 2-5 year shot clock for chains reimplementing new hashing algorithms,” Palihapitiya said.

„Ich musste herausfinden, wie lange es dauern wird, die Verschlüsselungsstandards zu knacken, die wir für Bitcoin verwenden. Wir benötigen etwa 8000 Chips, um SHA-256 zu knacken. „Wir sind in der 2-5-Jahres-Situation für Ketten, die neue Hashing-Algorithmen neu implementieren“, sagte Palihapitiya.

A key development in this area is Willow, which Palihapitiya claims could accelerate the timeline for breaking the cryptographic standards that secure Bitcoin and other digital currencies.

Eine wichtige Entwicklung in diesem Bereich ist Willow, von dem Palihapitiya behauptet, dass es den Zeitplan für die Durchbrechung der kryptografischen Standards, die Bitcoin und andere digitale Währungen sichern, beschleunigen könnte.

While the technology to achieve this level of quantum computing is still in its early stages, Palihapitiya suggested that the chip is a significant step toward achieving this capability. However, he acknowledged that substantial challenges, particularly in scaling the technology, still lie ahead.

Während sich die Technologie zur Erreichung dieses Niveaus des Quantencomputings noch in einem frühen Stadium befindet, schlug Palihapitiya vor, dass der Chip einen bedeutenden Schritt zur Erreichung dieser Fähigkeit darstellt. Er räumte jedoch ein, dass noch erhebliche Herausforderungen, insbesondere bei der Skalierung der Technologie, vor uns liegen.

The investor noted that Bitcoin and other blockchain networks must adapt rapidly, potentially reimplementing core cryptographic frameworks at a foundational level.

Der Investor wies darauf hin, dass Bitcoin und andere Blockchain-Netzwerke sich schnell anpassen müssen und möglicherweise grundlegende kryptografische Frameworks neu implementieren müssen.

At the same time, Palihapitiya expressed optimism about the future of the cryptocurrency space, noting that advances in quantum computing could lead to the development of new encryption methods resistant to quantum attacks.

Gleichzeitig zeigte sich Palihapitiya optimistisch hinsichtlich der Zukunft des Kryptowährungsraums und wies darauf hin, dass Fortschritte im Quantencomputing zur Entwicklung neuer Verschlüsselungsmethoden führen könnten, die gegen Quantenangriffe resistent sind.

Bitcoin Crackdown Debate: Interestingly, not all crypto industry players believe that quantum computing poses an immediate threat to Bitcoin.

Bitcoin-Crackdown-Debatte: Interessanterweise glauben nicht alle Akteure der Kryptoindustrie, dass Quantencomputing eine unmittelbare Bedrohung für Bitcoin darstellt.

In an X post on December 14, Ki Young Ju, the founder of onchain cryptocurrency analysis platform CryptoQuant, stated that Bitcoin is unlikely to be compromised within this decade.

In einem X-Beitrag vom 14. Dezember erklärte Ki Young Ju, der Gründer der On-Chain-Kryptowährungsanalyseplattform CryptoQuant, dass es unwahrscheinlich sei, dass Bitcoin innerhalb dieses Jahrzehnts kompromittiert werde.

If Bitcoin’s encryption is cracked, a blueprint from its anonymous founder, Satoshi Nakamoto, could provide a potential solution.

Sollte die Verschlüsselung von Bitcoin geknackt werden, könnte ein Plan seines anonymen Gründers Satoshi Nakamoto eine mögliche Lösung bieten.

In a June 2010 BitcoinTalk post, Satoshi suggested that if SHA-256 were ever compromised, the community could agree on the last valid blockchain snapshot and continue using a new hash function.

In einem BitcoinTalk-Beitrag vom Juni 2010 schlug Satoshi vor, dass sich die Community im Falle einer Kompromittierung von SHA-256 auf den letzten gültigen Blockchain-Snapshot einigen und weiterhin eine neue Hash-Funktion verwenden könnte.

“If SHA-256 became completely broken, I think we could come to some agreement about what the honest blockchain was before the trouble started, lock that in and continue from there with a new hash function,” Satoshi said.

„Wenn SHA-256 völlig kaputt gehen würde, könnten wir meiner Meinung nach eine Einigung darüber erzielen, was die ehrliche Blockchain war, bevor das Problem begann, diese festschreiben und von dort aus mit einer neuen Hash-Funktion fortfahren“, sagte Satoshi.

On the other hand, some industry人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士人士

Andererseits einige Industrie Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen. Menschen Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute, Leute