Bitcoin-Pionier Adam Back will viel mehr als nur digitales Gold

Dies ist eine veröffentlichte Version unseres wöchentlichen Forbes Crypto Confidential-Newsletters. Melden Sie sich hier an, um Crypto Confidential zu erhalten, sobald es kostenlos in Ihrem Posteingang veröffentlicht wird.

Blockstream CEO Dr. Adam Back, a British computer scientist, is a bitcoin pioneer who has been communicating with Satoshi Nakamoto since before the pseudonymous bitcoin creator wrote his seminal white paper in 2008. While Satoshi stepped away more than a decade ago, Back continues to work on the chain through Bitcoin development company Blockstream.

Blockstream-CEO Dr. Adam Back, ein britischer Informatiker, ist ein Bitcoin-Pionier, der bereits mit Satoshi Nakamoto kommuniziert hat, bevor der pseudonyme Bitcoin-Schöpfer 2008 sein bahnbrechendes Whitepaper schrieb. Während Satoshi vor mehr als einem Jahrzehnt zurücktrat, tut Back dies weiterhin Arbeit an der Kette durch das Bitcoin-Entwicklungsunternehmen Blockstream.

Now, fresh off of a $210 million convertible note fundraise, Back has big plans to bring everything from professional-grade trading to stablecoins to Bitcoin.

Jetzt, frisch aus einer Spendenaktion für Wandelanleihen in Höhe von 210 Millionen US-Dollar, hat Back große Pläne, alles vom professionellen Handel über Stablecoins bis hin zu Bitcoin anzubieten.

Oh, and he also does not think that it matters anymore whether Satoshi ever comes back.

Oh, und er glaubt auch nicht, dass es mehr darauf ankommt, ob Satoshi jemals zurückkommt.

“I don’t think it matters whether Satoshi comes back,” Back told me in an interview earlier this week. “I think the community has taken ownership of bitcoin for for 12, 13 years now. It’s decentralized.”

„Ich glaube nicht, dass es wichtig ist, ob Satoshi zurückkommt“, sagte mir Back Anfang dieser Woche in einem Interview. „Ich denke, die Community ist seit 12, 13 Jahren Eigentümerin von Bitcoin. Es ist dezentral.“

Back’s comments come as bitcoin fiyatı had a late October (Uptober) surge that pushed the asset past $73,000 for the first time since March. The burst coincided with growing expectations of a victory for former president Donald Trump in the election on Tuesday, who has come out as a major crypto supporter after castigating the industry years ago.

Backs Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, als der Bitcoin-Kurs Ende Oktober (Uptober) einen Anstieg erlebte, der den Vermögenswert zum ersten Mal seit März über 73.000 US-Dollar trieb. Der Ausbruch fiel mit wachsenden Erwartungen an einen Sieg des ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei der Wahl am Dienstag zusammen, der sich als großer Krypto-Befürworter herausstellte, nachdem er die Branche vor Jahren gegeißelt hatte.

According to the prediction betting site Polymaket, the odds of a return to office for the 45th president are now at 61%. But are these sentiments accurate?

Laut der Prognose-Wettseite Polymaket liegen die Chancen auf eine Rückkehr des 45. Präsidenten ins Amt nun bei 61 %. Aber sind diese Gefühle zutreffend?

Recent reporting has suggested that Polymarket is rife with wash trading and that the recent boost in Trump’s chances is largely due to the bets of a very small percentage of large traders. But here is the good news.

Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass es bei Polymarket reichlich Wash-Trading gibt und dass der jüngste Anstieg von Trumps Chancen größtenteils auf die Wetten eines sehr kleinen Prozentsatzes großer Händler zurückzuführen ist. Aber hier ist die gute Nachricht.

For as much talk as there has been about what either candidate has said or not said about crypto, it may not matter much for the industry’s trajectory over the long term. The $2.4 trillion industry has proven itself to be antifragile in the face of legislative uncertainty and a regulatory climate that has varied from cloudy to outright hostile. Either through the courts or laws, clarity is coming. And the industry will be better off for it.

So viel darüber geredet wurde, was die beiden Kandidaten über Krypto gesagt oder nicht gesagt haben, für die Entwicklung der Branche auf lange Sicht dürfte es keine große Rolle spielen. Die 2,4 Billionen US-Dollar schwere Industrie hat sich angesichts der rechtlichen Unsicherheit und eines regulatorischen Klimas, das von düster bis geradezu feindselig schwankte, als antifragil erwiesen. Entweder durch die Gerichte oder durch Gesetze kommt Klarheit. Und die Branche wird dadurch besser dran sein.