Bitcoin-Mythen entlarvt: Den Wert und die Wirkung von BTC verstehen

Bitcoin ist bei der diesjährigen Wahl zu einem wichtigen Thema geworden und zieht sowohl Fans als auch Skeptiker an. Dennoch gibt es weiterhin Missverständnisse über den Vermögenswert, die Menschen davon abhalten können, mehr darüber zu erfahren.

Bitcoin has become a hot topic in this year's election, attracting both fans and skeptics. Despite this, there continue to be misconceptions about the asset that can turn people off to learning more about it. These myths not only confuse newcomers, but also can linger among those who have followed Bitcoin for years. By addressing these myths head-on, we can foster a clearer understanding of what bitcoin is and what it isn’t, helping you make informed decisions about this evolving asset.

Bitcoin ist bei der diesjährigen Wahl zu einem heißen Thema geworden und zieht sowohl Fans als auch Skeptiker an. Dennoch gibt es weiterhin Missverständnisse über den Vermögenswert, die Menschen davon abhalten können, mehr darüber zu erfahren. Diese Mythen verwirren nicht nur Neulinge, sondern können auch bei denen bestehen bleiben, die Bitcoin schon seit Jahren verfolgen. Indem wir uns direkt mit diesen Mythen auseinandersetzen, können wir ein klareres Verständnis davon fördern, was Bitcoin ist und was nicht, und Ihnen dabei helfen, fundierte Entscheidungen über diesen sich entwickelnden Vermögenswert zu treffen.

Bitcoin Is Not Only For Criminals

Bitcoin ist nicht nur etwas für Kriminelle

One of the most pervasive myths about Bitcoin is that it is a primary tool for criminals. This misconception likely stems from the fact that Bitcoin is censorship resistant, meaning its code cannot discriminate between transactions. While this can make it attractive for some illicit activity, the facts don't support the idea of rampant criminal use. It’s quite the opposite.

Einer der am weitesten verbreiteten Mythen über Bitcoin ist, dass es sich um ein primäres Werkzeug für Kriminelle handelt. Dieses Missverständnis ist wahrscheinlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass Bitcoin zensurresistent ist, was bedeutet, dass sein Code nicht zwischen Transaktionen unterscheiden kann. Obwohl dies es für einige illegale Aktivitäten attraktiv machen kann, stützen die Fakten nicht die Idee einer weit verbreiteten kriminellen Nutzung. Es ist genau das Gegenteil.

The latest Chainalysis 2024 report shows a decline in crypto assets received by illicit addresses, from $39.2 billion in 2022 to $24.4 billion in 2023. That total represents just 0.34% of total crypto transaction volume, down from 0.42% the previous year.

Der neueste Bericht von Chainalysis 2024 zeigt einen Rückgang der von illegalen Adressen erhaltenen Krypto-Assets von 39,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022 auf 24,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023. Diese Summe entspricht nur 0,34 % des gesamten Krypto-Transaktionsvolumens, verglichen mit 0,42 % im Vorjahr.

Results of detailed study of the illicit use of cryptocurrencies as a share of total transaction ... [+] volume.

Ergebnisse einer detaillierten Untersuchung des Anteils der illegalen Nutzung von Kryptowährungen am gesamten Transaktionsvolumen … [+]

Chainalysis also estimated Bitcoin’s specific share of total illicit cryptocurrency flow at less than 25%. Another report from Galaxy Research showed the Bitcoin network transferred $1.4 trillion in value in 2023. Using these figures, we can estimate that only 0.43% of Bitcoin's volume came from illicit activities.

Chainalysis schätzte außerdem, dass der spezifische Anteil von Bitcoin am gesamten illegalen Kryptowährungsfluss weniger als 25 % beträgt. Ein weiterer Bericht von Galaxy Research zeigte, dass das Bitcoin-Netzwerk im Jahr 2023 einen Wert von 1,4 Billionen US-Dollar transferiert hat. Anhand dieser Zahlen können wir schätzen, dass nur 0,43 % des Bitcoin-Volumens aus illegalen Aktivitäten stammten.

Today’s NYT Mini Crossword Clues And Answers For Friday, September 20th

Die heutigen NYT Mini-Kreuzworträtsel-Hinweise und -Lösungen für Freitag, den 20. September

Google Chrome Says Goodbye To Passwords On Windows, Mac, Linux, Android

Google Chrome verabschiedet sich von Passwörtern unter Windows, Mac, Linux und Android

Here’s How Much Every Living Former President Earned After Leaving The White House

Hier erfahren Sie, wie viel jeder lebende ehemalige Präsident nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus verdient hat

In comparison, fiat currencies dominate illicit financing. A 2023 report from Nasdaq, they estimated the global illicit fund flows at a staggering $3.1 trillion. estimated global illicit fund flows at $3.1 trillion. Bitcoin’s contribution to this total? Just 0.2%. This is remarkable given that Bitcoin recently surpassed the Japanese Yen to become the third largest currency in circulating supply.

Im Vergleich dazu dominieren Fiat-Währungen die illegale Finanzierung. In einem Bericht der Nasdaq aus dem Jahr 2023 schätzten sie die weltweiten illegalen Geldströme auf unglaubliche 3,1 Billionen US-Dollar. Die weltweiten illegalen Geldströme werden auf 3,1 Billionen US-Dollar geschätzt. Der Beitrag von Bitcoin zu dieser Gesamtsumme? Nur 0,2 %. Dies ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass Bitcoin kürzlich den japanischen Yen überholt hat und zur drittgrößten Währung im Umlaufangebot geworden ist.

Regarding black markets and the dark web, Bitcoin’s impact is similarly minimal. The size of the global black market is estimated at $2.25 to $2.5 trillion per year. If all of Bitcoin’s illicit use was in black markets, it would still only account for 0.27% of global black market activity.

Im Hinblick auf Schwarzmärkte und das Dark Web sind die Auswirkungen von Bitcoin ebenfalls minimal. Die Größe des globalen Schwarzmarkts wird auf 2,25 bis 2,5 Billionen US-Dollar pro Jahr geschätzt. Wenn die gesamte illegale Nutzung von Bitcoin auf Schwarzmärkten stattfinden würde, würde sie immer noch nur 0,27 % der weltweiten Schwarzmarktaktivitäten ausmachen.

How To Evaluate Bitcoin’s Real Value

So bewerten Sie den wahren Wert von Bitcoin

Bitcoin is often criticized because it lacks so-called intrinsic value, unlike gold, fiat currencies, or labor. Critics argue that Bitcoin, being digital and intangible, doesn’t hold intrinsic value because it isn't backed by a physical commodity or government, and has no practical use outside of transactions.

Bitcoin wird oft kritisiert, weil ihm im Gegensatz zu Gold, Fiat-Währungen oder Arbeitskräften der sogenannte innere Wert fehlt. Kritiker argumentieren, dass Bitcoin, da es digital und immateriell ist, keinen inneren Wert hat, da es nicht durch eine physische Ware oder eine Regierung gedeckt ist und keinen praktischen Nutzen außerhalb von Transaktionen hat.

The myth of intrinsic value; all value comes of properties of gold or bitcoin

Der Mythos vom inneren Wert; Der gesamte Wert ergibt sich aus den Eigenschaften von Gold oder Bitcoin

The concept of intrinsic value refers to an object’s value inherently or for its own sake. In reality, Bitcoin lacks intrinsic value because intrinsic value is a fallacy—all value is subjective and determined by the market. Consider the example of water: while it's essential for life and in high demand, the price one is willing to pay depends on circumstances. A thirsty person in the desert will value it much more than someone already hydrated in a rainy region.

Das Konzept des inneren Werts bezieht sich auf den Wert eines Objekts, der ihm innewohnt oder um seiner selbst willen. In Wirklichkeit fehlt es Bitcoin an innerem Wert, weil der innere Wert ein Trugschluss ist – jeder Wert ist subjektiv und wird vom Markt bestimmt. Nehmen wir das Beispiel Wasser: Obwohl Wasser lebensnotwendig und stark nachgefragt ist, hängt der Preis, den man zu zahlen bereit ist, von den Umständen ab. Eine durstige Person in der Wüste wird es viel mehr zu schätzen wissen als jemand, der bereits in einer regnerischen Region hydriert ist.

This lack of intrinsic value has been understood for a long time. In Gary North’s 1969 essay, “The Fallacy of Intrinsic Value,” he clearly states, “Value is not a metaphysically existing substance; an object is simply valued by someone who actively values it.” This quote emphasizes the subjective nature of value, which is central to understanding Bitcoin’s role in today’s economy.

Dieser Mangel an intrinsischem Wert ist seit langem bekannt. In Gary Norths Essay „The Fallacy of Intrinsic Value“ aus dem Jahr 1969 stellt er klar fest: „Wert ist keine metaphysisch existierende Substanz; Ein Objekt wird einfach von jemandem geschätzt, der es aktiv wertschätzt.“ Dieses Zitat betont die subjektive Natur des Wertes, die für das Verständnis der Rolle von Bitcoin in der heutigen Wirtschaft von zentraler Bedeutung ist.

Intrinsic value is sometimes stretched to include use value, as in gold’s case. For example, even if gold were not used as money, it still has uses in jewelry or dentistry. Proponents of intrinsic value claim that these industrial uses give gold an inherent worth beyond being a medium of exchange which Bitcoin lacks. However, this argument misses the bigger point: all utility comes from fundamental properties, gold’s other uses don’t make it a good money, its underlying properties make it a good money. Similarly, Bitcoin has real, finite properties that create value. It’s the only asset with a truly fixed supply, it's censorship-resistant, and it can be sent over communication channels.

Der innere Wert wird manchmal so erweitert, dass er auch den Gebrauchswert einschließt, wie im Fall von Gold. Auch wenn Gold beispielsweise nicht als Geld verwendet wurde, findet es dennoch Verwendung in Schmuck oder Zahnmedizin. Befürworter des intrinsischen Werts behaupten, dass diese industriellen Verwendungen Gold einen inhärenten Wert verleihen, der über die Funktion als Tauschmittel hinausgeht, das Bitcoin fehlt. Allerdings verfehlt dieses Argument den Kernpunkt: Der gesamte Nutzen ergibt sich aus grundlegenden Eigenschaften, die anderen Verwendungszwecke von Gold machen es nicht zu einem guten Geld, sondern seine zugrunde liegenden Eigenschaften machen es zu einem guten Geld. Ebenso verfügt Bitcoin über reale, endliche Eigenschaften, die Wert schaffen. Es ist der einzige Vermögenswert mit einem wirklich festen Vorrat, es ist zensurresistent und kann über Kommunikationskanäle gesendet werden.

While Bitcoin may not have the physical nature of gold or the government backing of fiat currencies, its value is derived from its unique properties that create reliable demand from its users just like every other asset.

Obwohl Bitcoin möglicherweise nicht die physische Natur von Gold oder die staatliche Unterstützung von Fiat-Währungen hat, ergibt sich sein Wert aus seinen einzigartigen Eigenschaften, die wie bei jedem anderen Vermögenswert eine zuverlässige Nachfrage bei seinen Nutzern erzeugen.

Bitcoin’s Environmental Impact

Die Umweltauswirkungen von Bitcoin

Another common criticism of Bitcoin is its environmental impact, particularly due to the energy-

Ein weiterer häufiger Kritikpunkt an Bitcoin sind seine Auswirkungen auf die Umwelt, insbesondere aufgrund der Energie-