Als größte und beliebteste Kryptowährung ist es eine Überraschung für niemanden, der Bitcoin (Crypto: BTC)

Der schmutzige Ruf des Bergings wird an der pasthistorischen Sache an. Bitcoin wurde für seinen Bergbauprozess kritisiert.

As the biggest and most popular cryptocurrency, it's a surprise to nobody that Bitcoin (CRYPTO: BTC) is subjected to all sorts of different trends, pressures, risks, and influences. It's easy to assume that all of the biggest factors that determine its price are already common knowledge.

Als größte und beliebteste Kryptowährung ist es eine Überraschung für niemanden, dass Bitcoin (Crypto: BTC) allen möglichen Trends, Druck, Risiken und Einflüssen allen möglichen Trends, Drücken, Risiken und Einflüssen ausgesetzt ist. Es ist leicht anzunehmen, dass alle größten Faktoren, die den Preis bestimmen, bereits allgemein bekannt sind.

But what might be surprising is that some of the coin's least-discussed risks are getting less scary instead of looming larger, particularly in one key area. In short, the future is looking even brighter for the coin, and, interestingly, it will probably also be easier on the conscience of some holders and future buyers. Here's why.

Aber überraschend ist, dass einige der am wenigsten diskutierten Risiken der Münze weniger beängstigend werden, anstatt größer zu sein, insbesondere in einem Schlüsselbereich. Kurz gesagt, die Zukunft sieht für die Münze noch heller aus, und interessanterweise wird es wahrscheinlich auch das Gewissen einiger Inhaber und zukünftiger Käufer einfacher sein. Hier ist der Grund.

Where to invest $1,000 right now? Our analyst team just revealed what they believe are the 10 best stocks to buy right now. Learn More »

Wo kann man momentan 1.000 Dollar investieren? Unser Analystenteam hat gerade enthüllt, was sie für die 10 besten Aktien sind, die derzeit gekauft werden müssen. Mehr erfahren »

Mining's dirty reputation is becoming a thing of the past

Der schmutzige Ruf des Bergings wird der Vergangenheit an.

Historically, Bitcoin has been criticized for its mining process.

Historisch gesehen wurde Bitcoin für seinen Bergbauprozess kritisiert.

Mining requires a lot of computing power, which means that it requires a lot of energy. At the same time, miners experience reducing returns for each unit of effort as a result of the coin's protocol. Every four years in a process that's called halving, the reward that miners get for each block that's mined is reduced by half, so it takes much more effort -- and energy -- to get the same quantity of coin.

Der Bergbau erfordert viel Rechenleistung, was bedeutet, dass es viel Energie erfordert. Gleichzeitig erleben Bergleute die Rückgabe für jede Aufwandeinheit aufgrund des Protokolls der Münze. Alle vier Jahre in einem Prozess, der Halbierung genannt wird, wird die Belohnung, die Bergleute für jeden Block erhalten, der abgebaut wird, um die Hälfte reduziert. Daher erfordert es viel mehr Mühe - und Energie -, um die gleiche Menge Münze zu erhalten.

Those factors put a strong pressure on miners to buy energy at the lowest cost they can, as every bit of money they save is more that they can throw into capital expenditures like buying more mining rigs or buying climate-controlled facilities to house them. So, in 2012, a few years after Bitcoin was launched, about 63% of the coin was mined using energy produced by coal power plants, according to a new report published by MiCa Crypto Alliance in collaboration with Nodiens, a data platform.

Diese Faktoren setzen einen starken Druck auf die Bergleute aus, Energie zu den niedrigsten Kosten zu kaufen, da jedes Stück Geld, das sie sparen, mehr in Kapitalausgaben wie den Kauf von Bergbaugeräten oder den Kauf von klimatisierten Einrichtungen für die Unterbringung von Kauf von Bergbauanlagen ausüben können. 2012, einige Jahre nach dem Start von Bitcoin, wurden etwa 63% der Münze unter Verwendung von Energie, die von Kohlekraftwerken produziert wurde, in Zusammenarbeit mit Nodiens, einer Datenplattform, veröffentlicht.

Aside from creating unwelcome headlines about the coin's environmental sustainability, relying so heavily on dirty coal power exposed Bitcoin to a galaxy of regulatory and policy risks across many different jurisdictions worldwide. After all, coal is a bigger environmental hazard than other fossil fuels, and it was in the process of being replaced with cleaner energy sources back when Bitcoin was just getting started -- a replacement process that some have rightfully alleged was interrupted by the pressure to mine cryptocurrency.

Abgesehen davon, dass unerwünschte Schlagzeilen über die Umweltverträglichkeit der Münze geschaffen wurden, stützt sich die Bitcoin so stark auf schmutzige Kohlekraft einer Galaxie von regulatorischen und politischen Risiken in vielen verschiedenen Gerichtsbarkeiten weltweit. Immerhin ist Kohle eine größere Umweltrisiko als andere fossile Brennstoffe, und es war vor der Erszeitung von saubereren Energiequellen, als Bitcoin gerade erst begonnen hatte - ein Ersatzprozess, den einige zu Recht behauptet haben, wurde durch den Druck unterbrochen, die Kryptowährung zu ersetzen.

In fact, in China, during early 2021 Bitcoin mining was banned altogether as part of one province's plans to reduce emissions; in late 2021, the rest of the country followed suit as a result of a ban advanced by the government, though without explicitly citing the same rationale. So the precedent that dirty mining operations represent a threat to the coin's value is well-established.

Tatsächlich wurde in China Anfang 2021 der Bitcoin -Bergbau im Rahmen der Pläne einer Provinz, Emissionen zu reduzieren, insgesamt verboten. Ende 2021 folgte der Rest des Landes aufgrund eines von der Regierung vorgebrachten Verbots dem Ausdruck, ohne ausdrücklich denselben Gründen zu zitieren. Der Präzedenzfall, dass schmutzige Bergbauoperationen eine Bedrohung für den Wert der Münze darstellen, ist gut etabliert.

But, in 2024, per the MiCa report, just 20% of the energy used for mining Bitcoin was produced using coal power. Nearly 41% of the energy was produced by renewable sources, up from 24% in 2014. That's a very bullish trend for Bitcoin, and practically nobody is talking about it. Nor is there any sign that the growth of renewable sources as a proportion of the total energy used is slowing.

Im Jahr 2024 wurden laut MICA -Bericht nur 20% der für das Mining -Bitcoin verwendeten Energie unter Verwendung von Kohlekraft hergestellt. Fast 41% der Energie wurden von erneuerbaren Quellen von 24% im Jahr 2014 hergestellt. Das ist ein sehr optimistischer Trend für Bitcoin, und praktisch niemand spricht darüber. Es gibt auch keine Anzeichen dafür, dass sich das Wachstum erneuerbarer Quellen als Anteil der verwendeten Gesamtenergie verlangsamt.

Don't underestimate the upside here

Unterschätzen Sie hier den Vorteil nicht

Bitcoin using less energy from coal and more from renewables over time is favorable because it means the regulatory and policy risks of mining it are declining over time rather than increasing. If it becomes an asset that's produced primarily using renewable power, which it's on track to do in just a couple of years, the risk of it being banned or heavily restricted for environmental reasons will be well on its way toward zero. There would still be other policy-related risks, of course -- but fewer than before.

Bitcoin mit weniger Energie aus Kohle und mehr von erneuerbaren Energien im Laufe der Zeit ist günstig, da dies bedeutet, dass das regulatorische und politische Risiko des Bergbaus im Laufe der Zeit abnimmt und nicht zunimmt. Wenn es zu einem Vermögenswert wird, der in erster Linie mit erneuerbarer Leistung erzeugt wird, die es in nur wenigen Jahren auf dem richtigen Weg ist, wird das Risiko, dass es aus Umweltgründen verboten oder stark eingeschränkt wird, auf dem Weg zu Null gut sein. Natürlich würde es noch andere politische Risiken geben-aber weniger als zuvor.

Aside from those declining risks, if Bitcoin fully sheds its reputation of being a burden on the environment in the coming years, it could also attract capital from investors who previously refused to buy it for environmental reasons. It's unclear if that would trigger rising prices, but it's hard to see how a larger pool of willing buyers could be a downside over the long run.

Abgesehen von diesen rückläufigen Risiken, wenn Bitcoin in den kommenden Jahren seinen Ruf, die Umwelt zu belasten, voll ausschüttet, könnte es auch Kapital von Investoren anziehen, die sich zuvor aus ökologischen Gründen geweigert haben, es zu kaufen. Es ist unklar, ob das steigende Preise auslösen würde, aber es ist schwer zu erkennen, wie ein größerer Pool williger Käufer auf lange Sicht ein Nachteil sein könnte.

What should investors do about this trend? On the off chance that you weren't invested in Bitcoin because you thought it was bad for the environment, it's worth reevaluating your opinion now, at least preliminarily. For everyone else, consider this as another ancillary reason the coin is worth buying and holding forever. It probably shouldn't be the thing that makes you invest more than you were already planning, but it's certainly a reason to avoid selling it if you were concerned about the regulatory consequences for coal-powered mining operations.

Was sollten Anleger gegen diesen Trend tun? Wenn Sie nicht in Bitcoin investiert wurden, weil Sie dachten, es sei schlecht für die Umwelt, lohnt es sich jetzt, Ihre Meinung jetzt neu zu bewerten, zumindest vorläufig. Betrachten Sie dies für alle anderen als einen weiteren zusätzlichen Grund, warum die Münze es wert ist, für immer zu kaufen und zu halten. Es sollte wahrscheinlich nicht das, was Sie dazu bringt, mehr zu investieren, als Sie bereits geplant haben, aber es ist sicherlich ein Grund, es zu vermeiden, wenn Sie sich über die regulatorischen Konsequenzen für Kohleanbieter-Bergbaubetriebe besorgt haben.