Heim > Die heutigen Krypto-News
bitcoin
bitcoin

$82913.565485 USD

2.96%

ethereum
ethereum

$1550.841229 USD

0.70%

tether
tether

$0.999566 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.009653 USD

0.91%

bnb
bnb

$584.683291 USD

1.11%

solana
solana

$120.104760 USD

4.51%

usd-coin
usd-coin

$0.999915 USD

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.158387 USD

1.30%

tron
tron

$0.243120 USD

3.32%

cardano
cardano

$0.620112 USD

-0.02%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.329467 USD

-0.88%

chainlink
chainlink

$12.512675 USD

1.76%

avalanche
avalanche

$18.895291 USD

2.30%

stellar
stellar

$0.233604 USD

0.98%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000012 USD

1.28%

Wiederholungsangriff

Was ist ein Replay-Angriff?

Replay-Angriffe sind Angriffe auf die Netzwerksicherheit, bei denen ein böswilliger Akteur die Kommunikation zwischen einem Sender und einem Empfänger abfängt. Replay-Angreifer verzögern entweder die Übertragung einer Nachricht oder übertragen sie als ihre eigene. Selbst mit hochgradiger Verschlüsselung können diese Angriffe immer noch erfolgreich sein, da Hacker nicht die enthaltene Nachricht entschlüsseln müssen, um bei ihrem Angriff erfolgreich zu sein.

Replay-Angriffe werden genutzt, um Personen in einer bestimmten Transaktion dazu zu verleiten, das zu tun, was der Hacker will. Durch die Verzögerung der wichtigen Nachricht, die benötigt wird, bevor eine Transaktion abgeschlossen wird, können sie den vermeintlichen Empfänger oder Absender zunächst bitten, ihnen Geld zu geben oder Zugang zu vertraulichen Informationen zu erhalten, bevor sie sich entscheiden, die Nachricht durchzulassen. Hacker können auch die Kommunikation abfangen und sich als tatsächlicher Absender ausgeben, um entweder Sicherheits- und Authentifizierungsprotokolle zu durchbrechen oder andere Netzwerkteilnehmer zu täuschen.

Diese Angriffe werden manchmal auch Man-in-the-Middle-Angriffe (MitM) genannt, da Hacker dabei auf private und verschlüsselte Kommunikationsleitungen zugreifen.

Ein wirksamer Weg, um zu verhindern, Opfer solcher Angriffe zu werden, besteht darin, mehr Identifikatoren in einer bestimmten Transaktion festzulegen. Beispielsweise könnten die kommunizierenden Parteien neben digitalen Signaturen, die einer Nachricht beigefügt werden, auch Zeitcodes verknüpfen, um die Authentizität und Überprüfbarkeit eines jeden Austauschs sicherzustellen. Eine weitere Sicherheitsbarriere kann darin bestehen, die Anforderung von Einmalkennwörtern für jede Transaktionsanforderung zu implementieren, um eine weitere Authentifizierungsebene einzurichten.