Was ist On-Chain-Governance in Web3?

On-Chain-Governance ermächtigt den Stakeholdern, sich aktiv an Projektentscheidungen und Governance durch Blockchain-intelligente Verträge zu beteiligen, um Transparenz, Inklusivität, Sicherheit und Effizienz zu gewährleisten.

Feb 16, 2025 at 04:30 pm

Schlüsselpunkte:

• Definition von Onkain-Governance
• Vorteile der Onkain-Governance
• Mechanik der Onkain-Governance
• Arten von Onkain-Governance-Strukturen

Artikelinhalt:

Definition von Onkain-Governance

On-Chain-Governance bezieht sich auf die Verwendung des verteilten Hauptbuchs einer Blockchain zur Verwaltung von Entscheidungsprozessen und Governance-Prozessen innerhalb eines dezentralen Projekts oder eines Protokolls. Es ermöglicht den Stakeholdern, direkt über intelligente Verträge an der Governance teilzunehmen und über Vorschläge mit ihren Token abzustimmen.

Vorteile der Onkain-Governance

• Transparenz: Blockchain -Transaktionen sind unveränderlich und bieten eine klare und überprüfbare Aufzeichnung aller Governance -Aktionen.
• Inklusivität: Alle Beteiligten mit Governance-Token können am Entscheidungsprozess teilnehmen.
• Sicherheit: Smart Contracts sind sehr sicher und machen die Gouvernance-manipulationssicheres On-Chain-Governance.
• Effizienz: On-Chain-Abstimmung ist automatisiert und optimiert, wodurch die Zeit und die Kosten für die Governance verkürzt werden.

Mechanik der Onkain-Governance

• Einreichung von Vorschlägen: Stakeholder können Vorschläge für Änderungen oder Ergänzungen zum Protokoll oder Projekt einreichen.
• Abstimmung: Inhaber von Governance -Token stimmen über Vorschläge ab, basierend auf ihrem Anteil an Token.
• Ausführung: Wenn ein Vorschlag einen Konsensschwellenwert erreicht, wird er automatisch von intelligenten Verträgen ausgeführt.

Arten von Onkain-Governance-Strukturen

• Stimmweise mit Einzelaussagen: Alle Inhaber von Governance-Token haben gleiche Stimmrechte.
• Gewichtete Abstimmung: Die Stimmmacht ist proportional zur Anzahl der von jedem Beteiligten gehaltenen Token.
• Delegierte Abstimmung: Stakeholder können ihre Stimmbefugnis an andere Mitglieder der Gemeinschaft delegieren.
• Multisignature Governance: Eine Gruppe ausgewählter Personen oder Unternehmen ist dafür verantwortlich, Entscheidungen im Namen der Gemeinschaft zu treffen.

FAQs

F: Was sind die Vorteile von Onketh Governance gegenüber traditionellen Governance-Modellen?

• Transparenz, Inklusivität, Sicherheit, Effizienz und Flexibilität.

F: Kann On-Chain-Governance für eine Art von Projekt oder Protokoll verwendet werden?

• Ja, On-Chain-Governance kann auf ein dezentrales Projekt oder Protokoll angewendet werden, für das Stakeholder-Input erforderlich ist.

F: Wer ist für die Durchsetzung der Entscheidungen verantwortlich, die durch On-Chain-Governance getroffen wurden?

• Smart Contracts führen automatisch Konsensentscheidungen durch, wodurch die Bedarf an manueller Durchsetzung verringert wird.

F: Wie fördert die On-Ketten-Governance Transparenz?

• Blockchain -Transaktionen sind unveränderlich und öffentlich zugänglich, sodass die Stakeholder Governance -Maßnahmen verfolgen und überprüfen können.

F: Was sind die potenziellen Risiken mit der Governance von On-Chains?

• Wale (große Token -Inhaber) können unangemessenen Einfluss ausüben, Abstimmungssysteme können für die Manipulation anfällig sein, und Vorschläge können nicht informiert oder nicht informiert werden. bösartig.