 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Solana联合创始人Toly反对国家加密保护区，担心集中控制会破坏权力下放，这是旨在逃避传统金融体系的加密货币的核心原则。
Solana 联合创始人 Toly 在社交媒体发文，明确表达对国家加密储备的反对。他直言，若政府掌管加密储备，去中心化必将失败。在他看来，政府的介入会打破加密货币原本去中心化的生态平衡。加密货币诞生的初衷便是摆脱传统金融体系的束缚，实现去中介化。
政府参与加密储备管理，极有可能带来过度监管。政府基于自身的政策目标和金融稳定考量，会制定一系列规则。这些规则可能限制加密货币的自由交易，阻碍创新应用的发展。例如，政府可能对加密货币的交易额度、交易对象等进行限制，使加密货币难以发挥其优势。
从权力集中角度看，政府管理加密储备会导致权力向政府部门集中。原本分散在众多节点的权力，将汇聚到政府手中。这与加密货币去中心化、分布式的理念背道而驰。一旦权力集中，决策过程就可能缺乏足够的透明度，引发信任危机。
退一步讲，若必须有加密储备，Toly 认为各州运行自己的储备更为合适。这能作为对美联储潜在失误的对冲。美联储的货币政策有时会出现偏差，影响经济稳定。各州自行管理加密储备，可在一定程度上降低美联储政策失误带来的冲击。
不同州的经济结构和发展需求各异。让各州自主管理加密储备，能根据自身情况灵活调整策略。经济以科技产业为主的州，可将储备更多配置在与科技相关的加密货币上；而以传统制造业为主的州，则可根据自身产业特点选择合适的加密资产。
各州运行加密储备，还能形成一种竞争态势。不同州在管理储备过程中，会探索更有效的模式和策略。这种竞争有利于整个加密货币行业的发展，推动创新和优化。
Toly 强调，若要有国家加密储备，其标准必须基于客观可衡量的要求。这些要求应合理正当，而非主观随意设定。例如，不能因为某些利益集团的影响，就将不符合客观标准的加密货币纳入储备。
客观可衡量的标准能确保储备的公正性和稳定性。以比特币为例，它的总量固定、算法公开透明，这些特性使其在满足客观标准方面具有优势。若以类似的客观标准来选择储备资产，能保证储备资产的质量。
对于 Solana 生态系统而言，Toly 充满信心。他表示，若有需要超越的目标，Solana 生态系统能够搞定。Solana 凭借其高性能的区块链技术，在处理交易速度等方面表现出色。
Solana 生态系统拥有丰富的应用场景。从去中心化金融（DeFi）到非同质化代币（NFT）等领域，都有众多项目基于 Solana 开发。这些项目的活跃，为 Solana 生态系统注入强大活力，使其有能力应对各种挑战。
Solana 的开发者社区也十分活跃。众多开发者不断为 Solana 生态系统贡献代码、开发新应用。他们的创造力和热情，是 Solana 生态系统能够持续发展、实现超越目标的重要保障。
免责声明:info@kdj.com
所提供的信息并非交易建议。根据本文提供的信息进行的任何投资，kdj.com不承担任何责任。加密货币具有高波动性，强烈建议您深入研究后，谨慎投资！
如您认为本网站上使用的内容侵犯了您的版权，请立即联系我们（info@kdj.com），我们将及时删除。
2025年03月06日 发表的其他文章
-
-
-
-
-
-
-
- 第一个白宫加密货币峰会的时间和持续时间是什么？
- 2025-03-06 14:15:28
- 白宫举行的第一次加密货币峰会，即3月7日下午1:30至下午5:30，将以行业领导者为特色，旨在阐明美国加密货币法规。
-
-
