![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
聚焦幣安用戶谷歌郵箱被盜致資金失竊事件,剖析2FA 失效原因,還探討了事件影響、平台應對及同類案例,極具參考價值。
I.事件介紹
答:用戶的體驗
B.事件的意義
ii。了解兩個因子身份驗證(2FA)
答:2FA總體上的運作方式
您知道的東西:這通常是密碼。這是只有用戶應該知道的字符的秘密組合。
您擁有的東西:這可以是移動設備。例如,當使用2FA時,用戶可以通過SMS或通過Google Authenticator或Authy(例如Google Autheration或Authy)在其手機上接收一個時間密碼(OTP)。
B. 2fa在二元的背景下
iii。黑客進程:如何妥協Google電子郵件
A.網絡釣魚攻擊
電子郵件網絡釣魚:黑客可能已經向用戶發送了一封精心設計的網絡釣魚電子郵件。該電子郵件本來可以設計的,看起來像是Google的官方通信。例如,它可能聲稱用戶帳戶存在安全問題,並要求他們單擊鏈接並輸入其登錄憑據。
長矛網絡釣魚:在某些情況下,攻擊者可能已經對用戶進行了事先研究。他們本可以使用有關用戶的個人信息,以使網絡釣魚電子郵件更具說服力。例如,如果他們知道用戶最近旅行,他們可能會提及電子郵件中的旅行中的一些內容,以使其看起來更合法。
B.密碼噴塗
自動化工具:黑客使用自動軟件來嘗試與大量電子郵件帳戶相對於大量的通用密碼列表。如果Binance用戶對其Google帳戶的密碼較弱或常見的密碼,則可能通過此方法妥協。
有針對性的密碼噴塗:有時,攻擊者針對特定平台或用戶組。如果他們知道一組特定的Binance用戶傾向於在多個帳戶中使用相同的密碼,那麼他們可以將密碼集中在這些用戶上。
iv。 Google電子郵件hack和Binance帳戶訪問之間的鏈接
A.密碼重置
忘記密碼選項:黑客本可以轉到Binance登錄頁面,然後單擊“忘記密碼”選項。然後,他們使用折衷的Google電子郵件接收密碼-RESET鏈接。一旦有了鏈接,他們就可以為Binance帳戶設置新密碼。
繞過2FA(初始階段) :由於密碼是重置的,因此黑客現在可以使用新密碼登錄到Binance帳戶。在這一點上,他們將面臨2FA挑戰。
B.操縱2FA-相關電子郵件
刪除2FA通知:如果用戶通過電子郵件設置了2FA(儘管不是最常見的方法),則黑客可以簡單地刪除2FA - 相關的電子郵件。這將阻止用戶接收OTP,也可以使他們對未經授權的訪問嘗試保持黑暗。
攔截2FA設置電子郵件:在某些情況下,如果用戶最近更改了2FA設置或設置了新的2FA方法,則黑客可能已經攔截了包含設置指令或恢復代碼的電子郵件。這將使他們能夠繞過2FA安全性。
V. 2FA失敗的可能原因
A. 2FA方法中的弱點
SMS-基於2FA :
SIM交換:黑客可以使用社會工程技術說服移動運營商將用戶的電話號碼轉移到他們控制的SIM卡中。一旦擁有SIM卡,就可以收到基於SMS的OTP。
網絡漏洞:移動網絡並非完全安全。在某些情況下,黑客通過移動網絡基礎架構中的漏洞攔截了SMS消息。
身份驗證器應用程序漏洞:
惡意軟件感染:如果用戶的移動設備感染了惡意軟件,則該惡意軟件本來可以設計用於竊取Authenticator應用程序生成的OTP。可以對惡意軟件進行編程以攔截應用程序和設備屏幕之間的數據流。
基於雲的備份風險:一些用戶依靠基於雲的移動設備備份。如果雲帳戶被妥協,則可以由黑客訪問備份數據(包括身份驗證器應用程序的設置)。
B.用戶 - 相關因素
共享恢復代碼:某些用戶可能會意外或由於對其重要性缺乏理解而共享其2FA恢復代碼。如果這些代碼落入錯誤的手中,黑客可以使用它們繞過2FA。
重用2FA代碼:儘管OTP被設計為僅使用一次,但某些用戶可能會誤以為是重複使用它們。如果黑客可以訪問先前使用的OTP,則可以使用它來訪問訪問,尤其是在系統代碼驗證過程中存在缺陷時。
C. Binance-側面漏洞
帳戶鎖定策略不足:如果Binance沒有嚴格的帳戶鎖定策略,則黑客可以繼續嘗試不同的OTP,直到獲得正確的OTP。例如,如果對2FA嘗試的失敗數量沒有限制,那麼黑客將變得更容易爆發 - 將其迫使他們進入帳戶。
API漏洞:Binance具有API,允許用戶以編程方式與其帳戶進行交互。如果這些API具有安全性漏洞,則黑客可以使用它們來繞過普通的2FA流程並訪問用戶的帳戶。
vi。分析事件對加密貨幣生態系統的影響
A.對二人的影響
信任侵蝕:作為最大的加密貨幣交易所之一,Binance可能會遭受用戶失去信任。如果用戶認為他們的帳戶不安全,他們可能會選擇將其資金移至其他交易所或完全停止以義務交易。
監管審查:此類安全事件可以吸引監管機構的關注。 Binance可能會面臨增加的監管壓力,以提高其安全措施和透明度。
B.對加密貨幣市場的影響
市場波動:安全漏洞的新聞可能導致市場波動。投資者可能會變得更加謹慎,因此加密貨幣的價值可能會因此而波動。這也會影響加密貨幣市場的整體增長和接受。
創新的靈感:另一方面,這一事件還可以激發加密貨幣領域中更先進的安全技術的發展。交易所和錢包提供商可能在研發上投資更多,以創建更安全的身份驗證方法。
vii。 Binance和Google採取的步驟解決類似事件
A.二元的回應
增強的安全性審核:二手企業增加了其安全審核的頻率和深度。他們現在正在對其係統進行更徹底的檢查,以識別和修復任何漏洞。
用戶教育:Binance發起了教育運動,以向用戶傳授安全性最佳實踐。其中包括如何創建強密碼,如何識別網絡釣魚嘗試以及確保其2FA方法安全的重要性。
B. Google的回應
改進的網絡釣魚檢測:Google已增強其算法,以更有效地檢測網絡釣魚電子郵件。他們正在使用機器學習技術來分析傳入電子郵件的內容和行為,以識別潛在的網絡釣魚威脅。
帳戶恢復增強:Google已改進其帳戶恢復過程。現在,他們為用戶提供了更多的選項,以便在黑客攻擊的情況下重新控制其帳戶的控制權,同時也確保該過程是安全的。
viii。加密貨幣空間中類似事件的案例研究
答:Gox山倒塌
安全漏洞:曾經是最大的比特幣交易所之一的Gox山遭受了多次安全漏洞。黑客能夠偷走大量的比特幣。缺乏適當的安全措施,包括弱身份驗證方法,導致了其衰落。
經驗教訓:這一事件教會了加密貨幣社區的強大安全基礎架構,適當的審計以及對交換系統的持續監視的重要性。
B.其他交換駭客
Poloniex Hack :2017年,流行的加密貨幣交易所Poloniex被黑客入侵。攻擊者偷走了大量各種加密貨幣。該黑客攻擊歸因於交易所安全系統中的漏洞,包括用戶身份驗證的問題。
分析相似之處:這些事件與Binance共同 - Google電子郵件黑客案例。它們都強調了強大身份驗證的重要性,保護用戶帳戶免受外部威脅的需求以及加密貨幣空間中安全失敗的後果。
免責聲明:info@kdj.com
所提供的資訊並非交易建議。 kDJ.com對任何基於本文提供的資訊進行的投資不承擔任何責任。加密貨幣波動性較大,建議您充分研究後謹慎投資!
如果您認為本網站使用的內容侵犯了您的版權,請立即聯絡我們(info@kdj.com),我們將及時刪除。
-
-
-
- SBF再次在推特上發布了兩年後解僱員工的推文。它背後的意思是什麼?
- 2025-02-25 17:34:25
- SBF 曾因FTX 破產深陷輿論與法律困境,現時隔兩年推文談解僱員工,背後深意引人探究。
-
-
- 政府效率部(DOGE)如何影響SEC的內部運作?
- 2025-02-25 16:59:43
- 圍繞政府效率部門DOGE 對SEC 內部運作的影響展開,涵蓋雙方背景、過往矛盾、行動及潛在影響。
-
-
-
-