什麼是租賃權益證明？

租賃權益證明 (LPoS) 是一種共識機制，允許加密貨幣持有者將其代幣出租給網路上的節點。這些節點稱為驗證器，負責驗證交易並提議區塊。透過將代幣出租給驗證者，代幣持有者可以被動地賺取支付給驗證者的部分交易費用，而無需主動參與區塊創建和驗證過程。

租賃權益證明如何運作？

LPoS 區塊鏈網路中的租賃流程遵循幾個簡單的步驟：

1. 代幣持有者創建租賃：首先，想要租賃其代幣的用戶創建租賃交易，指定租賃的代幣數量以及接收租賃的驗證者。這些代幣仍然處於代幣持有者的完全控制之下。

2. 租賃幣加入驗證者的權益：租賃幣將會加入驗證者現有的權益。這增加了他們被選擇提議和驗證下一個區塊的機會。

3. 驗證者獲得獎勵：當驗證者被選擇創建新區塊時，他們會從該區塊中獲得交易費用作為獎勵。

4. 獎勵共享：驗證者與所有向其租幣的代幣持有者共享一部分獎勵，比例與每個用戶的租借金額成比例。

租賃權益證明的好處

LPoS 模型有幾個關鍵優勢：

降低進入門檻：擁有較少代幣的代幣持有者仍然可以透過租賃給更大的驗證者來獲得獎勵。沒有最低質押金額限制。

被動收入：租賃提供獎勵，無需主動驗證交易或維護驗證器基礎設施。

靈活性：租賃可以隨時取消，為持有者如何使用其代幣提供了靈活性。

增加機會：租賃給較大的驗證者可以增加他們提出區塊並賺取共享費用的機會。

用戶保留控制權：租賃的代幣仍處於代幣持有者的完全控制之下。

租賃權益證明的核心特徵

LPoS 具有一些區別於其他質押模型的定義特徵：

去中心化：任何人都可以參與，無需許可。驗證者是根據權益機率選擇的。

餘額租賃：硬幣被租賃，而不是轉讓。使用者保留完全控制權。

不可預測的區塊產生：使用隨機化技術選擇下一個驗證器以防止操縱。

從費用中獲得獎勵：驗證者賺取交易費作為獎勵。

高可擴展性： LPoS鏈可以在不影響去中心化的情況下實現高吞吐量。

LPoS 與 PoW 和傳統 PoS 有何不同？

租賃權益證明在幾個關鍵方面不同於工作量證明 (PoW) 和傳統權益證明 (PoS) 等其他流行的共識模型。與 PoW 所需的能源密集型挖礦相比，LPoS 更節能且交易驗證時間更快，因為它使用質押機製而不是挖礦。參與門檻也低於 PoW。

與傳統 PoS 相比，LPoS 也提供了一些好處。它允許規模較小的代幣持有者透過租賃給驗證者來獲得質押獎勵，而不必自行操作驗證者節點。雖然傳統 PoS 中的委託質押會導致權力集中於一組選定的驗證者，但 LPoS 可以說更加去中心化，因為任何代幣持有者都可以將其代幣出租出去。

然而，與 PoW 相比，LPoS 總體上去中心化程度較低，因為驗證區塊鏈的節點仍然較少。

LPoS 在區塊鏈驗證中扮演什麼角色？

LPoS 使用權益權重來選擇驗證者來提議和驗證新區塊。步驟是：

1. 驗證者是根據其總權益（包括租賃代幣）的大小來選擇的。

2. 權益越大，驗證者被選中創建下一個區塊的機會就越大。

3. 選定的驗證者驗證交易並提出新的區塊。

4. 有效區塊被添加到鏈上並獲得獎勵。

因此，LPoS 利用質押代幣來分配區塊驗證權。投入的代幣越多意味著驗證的機會就越大。

租賃權益證明有哪些替代方案？

其他一些類似 LPoS 的共識機制包括：

委託權益證明（DPoS） －代幣持有者投票支持驗證者節點，而不是直接向他們租用代幣。

流動性股權證明(LPoS) - 驗證者形成池，用戶可以在池中存入代幣以參與質押獎勵。

權益證明 (PoS) - 標準權益模型，代幣持有者按其權益比例進行驗證。

權威證明(PoA) - 驗證者是經過批准的白名單節點，而不是透過權益透過演算法選擇。

每個方案都在去中心化、可擴展性和參與便利性之間進行了權衡。

出租人從租賃中獲得什麼好處？

租賃使代幣持有者能夠賺取驗證者收到的部分交易費用，而無需自行操作驗證者節點。他們還可以透過租賃給更有可能被選中提出區塊的表現較高的驗證者來增加獎勵潛力。

另一個好處是可以透過取消租賃來隨時將租賃的代幣收回到個人錢包中。該過程允許以較小的權益參與共識過程，因為用戶可以將其代幣出租給較大的驗證者以獲得更好的賠率。

節點業者接受租賃的激勵措施有哪些？

來自租賃的額外質押代幣增加了選擇驗證器節點來驗證交易並提出新區塊的機會。被選中的可能性越高，驗證者節點賺取交易費用的機會就越頻繁。

然後，驗證者可以與向其租賃權益的用戶分享部分賺取的費用和獎勵，這會激勵代幣持有者進一步租賃。

與工作量證明系統不同，LPoS 驗證不需要昂貴的專用挖礦設備，只需要一個始終在線的節點。因此，接受租賃可以加強驗證者節點在網路中的地位，並讓他們分享利潤，而不必承擔與自己持有大量股份相關的風險。

LPoS 模型有哪些潛在的缺點或限制？

然而，租賃權益證明也有一些潛在的缺點需要考慮：

中心化風險增加：擁有更多權益的驗證者往往會佔據主導地位，而租賃則加劇了這種情況。

安全問題：駭客從線上驗證器節點竊取租賃代幣。

複雜的代碼：實現租賃邏輯和獎勵共享有些複雜。

參與度較低：實際上，許多代幣持有者只是持有而不是出租他們的代幣。

監管不確定性：根據司法管轄區，質押和收益可能會產生稅務影響。

因此，雖然 LPoS 提供了一些好處，但它也需要在去中心化和程式設計複雜性方面進行權衡。正確的實施可以幫助減輕一些缺點。