什麼是欺詐證明？

「欺詐」一詞被定義為透過剝奪受害者的權利來獲得非法利益的錯誤行為。稅務詐欺、信用卡詐欺、電匯詐欺等等都是例子。詐欺行為可能是由一個人、一群人或整個公司實施的。

在區塊鏈世界中，詐欺證明一詞代表了一種技術方法，對於實現區塊鏈的鏈上可擴展性（例如，透過分片或更大的區塊）同時確保鏈上資料可用且正確至關重要。詐欺證明使用樂觀匯總（OR），它有兩個功能：降低區塊鏈網路上分散應用程式的成本和降低延遲水平。

為了獎勵良好的表現，處理 OR 所需的定序人員必須為其工作提供防詐欺功能。排序者會因為依照共識規則執行總結而獲得經濟補償，而如果違反共識規則，就會被沒收詐欺證明而受到經濟處罰。

狀態轉換詐欺證明效果很好，但它們依賴於一個關鍵假設，即所有區塊資料都是可用的。如果區塊礦工只是發布了區塊頭而沒有正確的內容，那麼就不可能確定區塊礦工是錯誤的。

此外，即使 99% 的數據是可存取的，由於我們需要完整的數據可用性，因此可能需要剩餘的 1% 來建立區塊的有效性。這是對區塊驗證的嚴格需求，因為資料可能由於多種原因而無法訪問，而不僅僅是惡意節點。讓惡意節點很難取得資料是正確的解決方案。

擴展公共區塊鏈需要使用詐欺證明和糾刪碼。它們允許輕節點自行決定拒絕哪些區塊，而不必依賴多個值得信賴的全節點。

即使可以使用簡短的零知識證明來確認正確性，入侵者/詐騙者公開不可訪問的區塊並將它們包含在鏈中仍然是一個大問題，因為它阻止了所有其他驗證者完全計算狀態或製作與不再可用的狀態部分進行通訊的區塊。

詐欺證據表明狀態轉換是錯誤的。詐欺證明的根本好處是，並非每次狀態轉換都需要它們，而是僅在出現問題時才需要它們。因此，它們使用更少的運算資源，並且更適合可擴展性受限的設定。這些協議的互動是它們最大的缺點：它們在眾多參與者之間建立了「對話」。對話/互動/溝通需要各方在場，特別是指控欺詐的一方，並允許其他方以各種方式擾亂對話。