什麼是零知識證明？它在加密貨幣中有什麼應用？

零知識證明（ZKP）讓用戶證明了加密貨幣所有權，而無需揭示余額或交易詳細信息，通過有效地驗證大型數據集，從而提高智能合約的安全性，從而提高隱私和區塊鏈可伸縮性。

2025/02/26 21:48

什麼是零知識證明？它在加密貨幣中有什麼應用？

要點：

• 定義和核心原則：零知識證明（ZKP）允許一個方（供奉獻者）向另一方（驗證者）證明一個陳述是真實的，而無需透露陳述本身真實的任何信息。這是通過利用複雜數學結構的加密技術來實現的。驗證者對聲明的有效性獲得了信心，而無需了解有關基礎數據的其他任何內容。
• 零知識證明的類型：存在幾種類型的ZKP，每種類型的ZKP都具有其自身的優點和缺點，這些ZKP關於效率，複雜性以及它們可以證明的陳述類型。其中包括交互式ZKP，非相互作用的ZKP（NIZK）和ZK-SNARKS（零知識簡潔的知識非相互作用參數）以及ZK-Starks（零知識可擴展知識的知識透明參數）。 ZKP類型的選擇在很大程度上取決於特定的應用程序要求。
• 加密貨幣應用程序： ZKP在各種加密貨幣上下文中具有顯著優勢，包括增強隱私，可擴展性和安全性。他們發現在隱私硬幣，對區塊鏈的擴展解決方案以及安全的多方計算協議中使用。
• 隱私增強： ZKPS使用戶能夠在不透露其餘額或交易詳細信息的情況下證明具有加密貨幣的所有權。這對於維持公共區塊鏈中的財務隱私至關重要。
• 可伸縮性提高： ZKP可以通過允許驗證大量數據而無需處理整個數據集，從而顯著減輕區塊鏈上的計算負擔。這與2層縮放解決方案特別相關。
• 安全增強： ZKP可以通過啟用身份驗證和授權來增強安全性，而無需揭示敏感信息。這對於確保智能合約和其他加密協議很有價值。

---

什麼是零知識證明？

• 基本概念：想像一下，您想向某人證明您知道一個複雜難題的解決方案，例如Sudoku Grid，而不會實際向他們顯示已解決的網格。零知識證明使您可以做到這一點。您可以說服他們通過一系列沒有揭示解決方案本身的互動來擁有解決方案。驗證者僅了解您擁有解決方案，而不是解決方案本身。這是零知識證明背後的核心思想。 ZKP的力量在於這種能力，可以證明知識或擁有信息而不損害該信息的機密性。
• 數學基礎： ZKP的技術實施在很大程度上依賴複雜的數學結構，通常涉及橢圓曲線加密，數量理論和其他高級加密技術。這些數學構建體允許創建滿足零知識證明的三個基本屬性的加密協議：完整性（始終可以證明一個真實的語句），健全性（無法證明錯誤的語句）和零知識（證明除了陳述的真相之外沒有任何揭示。了解這些協議背後的複雜數學對於欣賞其安全性和功能至關重要。所使用的特定算法和技術可能會根據所使用的ZKP類型而有所不同。
• 交互式與非交互式：早期ZKP主要是互動的，需要供者和驗證者之間進行多輪通信。但是，非交互式ZKP（NIZK）的發展顯著提高了效率。 Nizks允許供奉獻者生成一個單一的證明，任何人都可以在沒有進一步互動的情況下驗證。這是實用應用的關鍵進步，尤其是在交流開銷是主要問題的分散系統中。交互式和非交互式ZKP之間的選擇通常取決於特定的應用要求以及效率和復雜性之間的權衡。
• 簡潔和透明度：進一步的進步導致ZK-SNARK和ZK-Starks的發展，它們都是非交互的。 ZK-SNARK提供簡潔的證明，這意味著證明大小明顯小於驗證數據的大小。但是，他們通常需要一個值得信賴的設置，如果不仔細管理，可以引入安全漏洞。另一方面，ZK-Starks是透明的，這意味著它們不需要值得信賴的設置，提供增強的安全性。它們在計算上也比ZK-Snarks貴。在為特定應用程序選擇適當的ZKP時，簡潔，透明度和計算成本之間的權衡是關鍵的考慮因素。

零知識證明在加密貨幣中的應用

• 加密貨幣的增強隱私： ZKP是以隱私為中心的加密貨幣的遊戲規則改變者。他們允許用戶證明自己有足夠的資金來進行交易，而無需揭示其平衡或交易歷史記錄。這是對傳統加密貨幣的重大改進，在區塊鏈上所有交易均可公開可見。例如，用戶可以證明他們至少有1個BTC而不會揭示其確切平衡，從而增強其財務隱私。對於那些重視匿名並希望根據其加密貨幣持有的人避免追踪或針對目標的人，這尤其重要。 ZKP有助於彌合區塊鏈技術的透明度與對個人隱私的渴望之間的差距。
• 區塊鏈的可伸縮性解決方案： ZKP在不處理整個數據集的情況下驗證大量數據的能力使它們對於縮放解決方案（如層-2協議）至關重要。第2層協議無需在主區塊鏈上單獨驗證每個事務，而是可以將許多交易捆綁在一起，並使用ZKPS創建其有效性的簡潔證明。這大大減少了主區塊鏈上的計算負載，從而使交易吞吐量明顯更高。這對於努力處理交易量增加的區塊鏈尤其重要，而ZKP為這種可伸縮性挑戰提供了有希望的解決方案。通過有效驗證匯總交易，ZKP允許更快的確認時間和較低的交易費用，從而改善了整體用戶體驗。
• 安全多方計算（MPC）： ZKP是安全多方計算（MPC）協議中必不可少的組件。 MPC允許多方通過私人輸入共同計算功能，而無需揭示超出輸出的任何內容。 ZKPS確保各方都可以驗證計算的正確性，而不會損害自己的輸入的機密性。這對於各種應用程序（例如安全拍賣，投票系統和分散融資（DEFI）中的協作計算）至關重要。在這些情況下，信任至關重要，ZKP提供了一種機制，以確保計算的完整性而不犧牲各個參與者的隱私。
• 智能合約中的身份驗證和授權： ZKP可以通過啟用身份驗證和授權來增強智能合約的安全性，而無需透露敏感信息。例如，用戶可以在不披露其私鑰或其他敏感數據的情況下證明其對特定資產的身份或所有權。這為智能合約增加了額外的安全性，以防止未經授權的訪問和操縱。這在智能合約處理重要價值或敏感數據的應用程序中尤其重要，從而確保只有授權方才能與合同互動。 ZKP的使用確保這些交互既安全又私密。
• 機密交易：許多加密貨幣正在探索使用ZKP來實現機密交易的使用。這些交易隱藏了所涉及的金額和參與者，從而增強了用戶的隱私。此功能對於在公共區塊鏈中保持財務隱私至關重要，允許個人進行交易而不向公眾透露其財務細節。這方面對關心監視的用戶特別有吸引力，並可能濫用其財務信息。實施ZKP進行機密交易大大提高了加密貨幣的隱私特徵。

常見問題解答

問：ZK-SNARKS和ZK-Starks有什麼區別？

答：ZK-SNARKS和ZK-Starks都是零知識證明的類型，但它們的基礎加密技術和屬性有所不同。 ZK-SNARKS（零知識簡潔的非交互性知識論證）以其簡潔的證明大小而聞名，從而使驗證有效。但是，他們通常需要一個值得信賴的設置，如果受到損害，可能會引入安全風險。另一方面，ZK-Starks（零知識可擴展的知識參數）是透明的，這意味著它們不需要值得信賴的設置，可以增強安全性。但是，它們通常比ZK-Snark更昂貴。它們之間的選擇取決於特定應用程序的優先級，將效率與安全問題保持平衡。

問：零知識證明是否真的“零知識”？

答：雖然使用“零知識”一詞，但重要的是要了解，在實踐中，總是會透露一些最小信息。 ZKP證明了陳述的真實性，但是證明本身可能會揭示有關供者的計算資源的內容。但是，與直接披露基礎數據相比，此信息通常是最小的，而且顯示的內容要少得多。術語“零知識”是簡化的，反映出與其他證明方法相比，揭示的信息量最小。重點放在信息洩漏的顯著降低，而不是完全消除。

問：零知識證明的局限性是什麼？

答：雖然ZKP具有顯著優勢，但它們也有局限性。生成和驗證證明的計算複雜性可能很重要，尤其是對於復雜的語句。不同ZKP類型的效率各不相同，為給定應用程序選擇合適的效率至關重要。此外，ZKPS的安全性在很大程度上依賴於基本的加密假設，並且這些假設中的任何漏洞都可能損害整個系統的安全性。最後，ZKP的設計和實施需要專門的加密專業知識，使它們在開發和部署方面具有挑戰性。

問：如何在隱私硬幣中使用零知識證明？

答：像Zcash這樣的隱私硬幣利用ZKP掩蓋交易細節，同時保持區塊鏈的完整性。用戶可以證明他們有足夠的資金來進行交易，而無需透露確切的數量或地址。這是通過ZKP實現的，該ZKP驗證交易的有效性而沒有揭示敏感信息。這增強了用戶的隱私和匿名性，以公開可見的所有交易數據來解決傳統的加密貨幣的主要問題。 ZKP在隱私硬幣中的實施是朝著平衡區塊鏈技術平衡透明度和隱私的關鍵一步。

問：加密貨幣空間中零知識證明的未來是什麼？

答：加密貨幣空間中ZKP的未來是明亮的。隨著區塊鏈技術的不斷發展，對可擴展和保護隱私的解決方案的需求只會增加。 ZKP有望在應對這些挑戰方面發揮核心作用。我們可以期望在各種應用程序中看到更廣泛的ZKP，包括改進的隱私硬幣，更有效的擴展解決方案以及增強的智能合約和分散應用程序（DAPP）的安全機制。 ZKP技術中正在進行的研究和開發可能會導致更有效，更安全的協議，從而進一步擴展其在加密貨幣生態系統中的應用。