側鏈與區塊鏈中的主鏈有什麼區別？

MainChains優先考慮安全性和權力下放，而平行運行的Sidechains通常以降低安全性為代價提供可擴展性和專業功能；通過雙向釘的互操作性將它們連接起來。

2025/03/05 03:13

側鏈與區塊鏈中的主鏈有什麼區別？

要點：

• MainChain：主要的區塊鍊網絡，通常是最安全，最確定的網絡，其權力下放水平最高，通常是其本地加密貨幣的最大市值。它處理大部分交易，並保持最全面，最值得信賴的分類帳。
• Sidechain：與主鏈平行運行的單獨的區塊鍊網絡，通常旨在解決特定的限製或增強主鏈的功能。他們提供了提高的可擴展性，隱私性或專業功能，同時仍然能夠與Mainchain互動。安全性和權力下放水平可能取決於Sidechain的設計和實現。
• 互操作性：主鍊及其側鏈之間的關鍵關係是互操作性。這通常可以通過安全的雙向PEG機制在兩個網絡之間傳輸值（令牌）和數據。
• 安全和權力權衡取捨：與Mainchains相比，Sidechains通常會犧牲某種程度的安全性和權力下放，以實現增強的可擴展性或專業功能。在為特定目的使用主鍊或Sidechain之間選擇時，這種權衡是至關重要的考慮。
• SIDECHAINS的類型：有多種類型的Sidechains，包括利用不同共識機制，安全模型以及與Mainchain集成的水平的SIDECHAIN。

---

• 了解主鏈：

主鏈有時也稱為基本鍊或主要鏈，代表了區塊鏈生態系統的核心。這是大多數交易發生的基礎網絡，並且擁有最廣泛，最廣泛的交易分類帳。其固有的價值來自其社區內建立的安全性，權力下放化和信任。 Mainchain通常具有最高水平的權力下放化，這意味著其治理和安全性位於大量參與者（節點）之間，使其對攻擊和審查制度具有顯著抵抗力。這種高水平的權力下放通常以較低的交易吞吐量為代價，這意味著與某些替代解決方案相比，每秒可以處理更少的交易。通常會仔細選擇Mainchain使用的共識機制來確定安全性和權力下放，通常採用工作證明（POW）或驗證證明（POS）等機制。建立成熟的主鏈通常擁有一個大型而活躍的開發人員和用戶社區，這進一步有助於其穩定性和韌性。 Mainchain的本地加密貨幣通常在生態系統內擁有最高的市值，這反映了其主導地位和整體價值。 MainChain是整個生態系統的骨幹，為建立了其他組件（包括側chains）提供了安全可靠的基礎。主鏈的安全性和穩定性至關重要，因為任何妥協都會顯著影響整個生態系統。 Mainchain的規則和協議通常更嚴格地定義和建立，以確保一致性和可預測性。

• 探索Sidechains的作用：

顧名思義，Sidechains是平行於Mainchain的輔助區塊鍊網絡。它們旨在解決主鏈的某些局限性，同時仍保持與之的連接和互操作性。創建Sidechains的主要動機之一是增強可擴展性。由於其共識機制的計算需求以及維持高度的分散程度，Mainchains通常在處理大量交易方面面臨挑戰。另一方面，Sidechains可以採用不同的共識機製或建築設計，從而可以更快地進行交易處理和更高的吞吐量。這使它們適合需要更快，更有效的交易的應用程序。除了可伸縮性之外，側鏈也可以提供更多的隱私。某些Sidechains可能會包含增強隱私技術的技術，從而允許用戶在不向公眾透露其身份或交易細節的情況下進行交易。這對於機密性是關鍵要求的應用程序尤其重要。此外，Sidechains可以促進創建專業功能。它們可以量身定制以支持特定類型的應用程序或令牌，為這些專用用例提供更優化的環境。這允許在Mainchain更廣泛的上下文中創建自定義的生態系統。主鍊和Sidechain之間的關係是通過稱為雙向釘的機制建立的。這允許將令牌和數據的安全傳輸在兩個網絡之間，從而維護互操作性並允許用戶利用兩者的好處。但是，至關重要的是要了解Sidechain的安全性和權力下放可能不像Mainchain那麼強大。這通常是為了實現更高的可擴展性或專業功能而做出的權衡。 Sidechain的安全性和權力下放的水平在很大程度上取決於其設計和實施。

• 了解互操作性：Mainchain和Sidechain之間的橋樑：

互操作性是Sidechain模型成功的關鍵。它指的是Mainchain及其Sidechain（S）無縫交換信息和價值的能力（通常以加密貨幣令牌的形式）。這通常是通過雙向PEG機制來實現的，這是一個至關重要的組件，可確保兩個網絡之間資產的安全和可靠的轉移。雙向釘子涉及在Mainchain上鎖定令牌，並在Sidechain（反之亦然）上鑄造相應的令牌。該過程確保了在兩個網絡中的總代幣供應量保持一致。鎖定機制對於防止雙重支出攻擊至關重要，在兩個網絡上都花費了相同的令牌。複雜的加密技術和智能合約通常用於保證雙向釘的完整性和安全性。雙向PEG的設計和實施是決定側鏈的總體安全性和可靠性的關鍵方面。設計不佳的釘子可能會使系統容易受到攻擊，這可能會導致巨大的損失。互操作性功能還會影響用戶體驗。一種無縫且用戶友好的轉移機制對於鼓勵採用和利用Sidechain至關重要。複雜或繁瑣的轉移過程會阻礙側chain的生長和實用性。互操作性的水平不僅限於令牌傳輸。它還可以涵蓋Mainchain和Sidechain之間的數據傳輸和其他信息，從而實現了更複雜的應用程序和交互。有效且安全的互操作性是成功的Sidechain生態系統的基礎。

• 安全與權力權衡權衡：平衡法：

主鍊和側鏈之間的關係通常涉及安全，權力下放和可擴展性之間的權衡。 MainChains通常旨在優先考慮安全和權力下放，即使這意味著犧牲一定程度的交易速度。通過POW或POS等機制實現的高度權力下放化使主鏈對攻擊高度彈性。但是，這種魯棒性通常以較慢的交易速度為代價。相比之下，Sidechains可能採用不同的方法來平衡這些因素。他們可能會選擇優先級優先於絕對分權的共識機制。例如，Sidechain可能採用授權證明（DPOS）機制，該機制可以更快地處理，但可能會降低分散的整體分散水平。如果Sidechain的主要重點是可伸縮性和效率，則可以接受這種權衡。 Sidechain的安全性也很大程度上取決於其設計和實現。如果Sidechain的設計不足或固定不足，它可能很容易受到攻擊，可能會通過雙向釘子影響Mainchain的安全性。因此，在部署Sidechain之前，仔細評估安全含義至關重要。權力下放的水平還影響系統對審查和攻擊的彈性。高度分散的Sidechain將對這些威脅更具抵抗力。但是，實現高位權力下放通常需要大量資源和社區參與。在開發和部署Sidechains時，優先考慮安全/權力下放或擴展性之間的選擇是關鍵的設計考慮因素。

• SIDECHAINS的類型：探索體系結構的多樣性：

不僅有一種Sidechain；相反，存在各種架構和設計，每個建築和設計都有自己的優點和劣勢。這些差異主要源於共識機制，安全模型以及與Mainchain的集成水平的選擇。一些側鏈可能會使用與主鏈相同的共識機制，提供相對較高的安全性和權力下放，但潛在地犧牲了可擴展性。其他人可能會選擇不同的共識機制，例如聯邦拜占庭一致性（FBA）或實用的拜占庭式容錯（PBFT），以實現更高的吞吐量，但有可能以減少分散的成本來實現。安全模型也起著重要作用。有些側鏈可能通過雙向PEG機制在很大程度上依賴Mainchain的安全性，而另一些則可能包含其他安全功能，例如多簽名方案或其他加密技術來增強其整體安全性。與主鏈的集成水平也有所不同。一些側鏈與主鏈緊密地集成在一起，從而使資產和數據無縫傳輸。其他人則具有寬鬆的耦合，具有更大的獨立性，但可能限制了互操作性。體系結構的具體選擇取決於Sidechain的要求和可接受的權衡。例如，專為高通量交易而設計的Sidechain可能優先考慮速度和效率而不是完全分散的效率，而專注於隱私的Sidechain可能會採用特定的加密技術來增強機密性。了解不同類型的Sidechains及其體系結構選擇對於為給定應用程序選擇最合適的解決方案至關重要。

---

常見問題解答：

問：使用Sidechain而不是主鏈有什麼好處？

答： Sidechains提供了比主鏈的幾個優點，主要提高可擴展性（每秒處理更多交易），增強的隱私性（通過增強隱私技術）以及實施專業功能（針對特定應用程序量身定制）的能力。但是，與Mainchain相比，這些好處通常是以降低安全性和權力下放為代價的。

問：與Mainchains相比，Sidechains的安全性如何？

答： Sidechain的安全性高度取決於其設計和實現。儘管某些側鏈可能很安全，但它們通常不會達到相同水平的安全性和權力下放，而建立了良好的Mainchains。安全模型和雙向PEG的設計是決定Sidechain總體安全性的關鍵因素。設計較差的側鏈可能很容易受到攻擊。

問：什麼是雙向釘，它如何工作？

答：雙向PEG是一種機制，它允許在Mainchain和Sidechain之間安全地傳輸令牌和數據。它涉及將令牌鎖定在一個鏈上，並在另一鏈上鑄造等效令牌，反之亦然。這樣可以確保整個網絡的總供應量保持一致，並防止雙重支出。通常涉及復雜的加密技術和智能合約。

問：所有區塊鏈都能有側鏈嗎？

答：並非所有區塊鏈都旨在支持側鏈。區塊鏈的體系結構必須適合於實現互操作性的必要機制，例如安全的雙向釘。 Sidechain的開發和維護還需要大量的技術專業知識和資源。

問：使用Sidechains有哪些風險？

答：與MainChins相比，與使用Sidechains相關的風險包括較低的安全性和分散性的潛力，雙向PEG機制中的脆弱性以及側chain項目被放棄或妥協的風險。在與任何側鏈互動之前，全面的盡職調查至關重要。

問：所有Sidechains是否相等？

答：不，Sidechains並非平等創建。它們的設計，架構，安全模型以及與Mainchain的集成水平差異很大。一些Sidechains優先考慮可伸縮性，其他隱私性，還有其他專門功能。最合適的Sidechain的選擇完全取決於用戶或應用程序的特定需求和優先級。