우리는 Policyfi의 새벽을 목격하고 있습니까?

Memecoins가 왜 중요한지에 대한 이전 기사에서, 나는 Memecoins가 시민들이 정부 정책과 관련된 동전을 거래 할 수있는 투기 시장을 형성함으로써 새로운 시민 참여 시대를 안내하고 있다고 주장했다.

The convergence of a meme administration, a meme citizenry and meme advocacy has created fertile conditions for PolicyFi and, perhaps counter-intuitively, for better policy making.

Meme Administration, Meme Citizenry and Meme Advocacy의 수렴은 Policyfi에 대한 비옥 한 조건을 만들었고 아마도 직관적으로 더 나은 정책 결정을 위해 비옥 한 조건을 만들었습니다.

When I wrote about why memecoins matter in an earlier piece, I suggested that they were ushering in a new era of civic engagement by forming speculative markets in which citizens traded coins tied to government policies. I argued that holder distributions and market caps in those markets would signal popular support for underlying policies to lawmakers, who would then take them into account when crafting public policy, fostering a new form of political dialogue between citizen and state.

Memecoins가 이전 작품에서 왜 중요한지에 대해 썼을 때, 나는 시민들이 정부 정책과 관련된 동전을 거래하는 투기 시장을 형성함으로써 새로운 시민 참여 시대를 안내하고 있다고 제안했습니다. 나는 그 시장의 소지자 유통과 시가 총액이 국회의원들에게 기본 정책에 대한 대중적인지지를 알릴 것이라고 주장했다. 그리고 그는 국회의원들에게 공공 정책을 작성할 때 그들을 고려하고 시민과 국가 사이의 새로운 형태의 정치적 대화를 촉진 할 것이라고 주장했다.

I called this dynamic PolicyFi and presented it as a constructive use of memecoins.

나는이 역동적 인 정책을 불렀고 그것을 Memecoins의 건설적인 사용으로 제시했다.

With the Trump administration coming into office and the President-Elect and First Lady launching memecoins, it is a good time to ask if we are entering the PolicyFi era and, if so, whether we should welcome it.

트럼프 행정부가 취임하고 차기 회장과 영부인이 Memecoins를 시작함에 따라, 우리가 Policyfi 시대에 들어가고 있는지, 그렇다면 우리가 환영 해야하는지 묻는 것이 좋습니다.

I believe the answer to each of these questions is yes. The convergence of a meme administration, a meme citizenry and meme advocacy has created fertile conditions for PolicyFi and, perhaps counter-intuitively, for better policy making.

나는이 질문들 각각에 대한 대답이 예라고 생각합니다. Meme Administration, Meme Citizenry and Meme Advocacy의 수렴은 Policyfi에 대한 비옥 한 조건을 만들었고 아마도 직관적으로 더 나은 정책 결정을 위해 비옥 한 조건을 만들었습니다.

Meme Admin, Meme Citizenry, Meme Advocacy

밈 관리자, 밈 시민, 밈 옹호

PolicyFi requires the installation of meme-sensitive government actors, or a “meme admin.” In the original piece, I suggested that the incoming administration fit the bill because it understood and respected the power of memes. When I wrote that, I was thinking mainly of Elon Musk and his affinity for dogecoin but also of Trump’s own adeptness at creating and harnessing memes on the campaign trail and while in office.

Policyfi는 MEME에 민감한 정부 행위자 또는 "MEME 관리자"를 설치해야합니다. 원래 작품에서, 나는 들어오는 행정부가 법안이 밈의 힘을 이해하고 존중했기 때문에 법안에 적합하다고 제안했다. 내가 썼을 때, 나는 주로 Elon Musk와 Dogecoin에 대한 그의 친화력뿐만 아니라 캠페인 트레일과 사무실에서 밈을 만들고 활용하는 데 트럼프 자신의 능력을 생각하고있었습니다.

Admittedly, the President-Elect’s issuance of his own Solana memecoin (Trump), soon followed by his wife’s (Melania), a few days before he took the oath of office surprised even me. (I suspect the timing was driven by concerns over the Emoluments Clause.)

틀림없이, 차기 회장이 자신의 솔라 나 메모 인 (트럼프)을 발행 한 후 곧 그의 아내 (멜라니 아)가 뒤 따랐다. (나는 타이밍이 Emoluments 조항에 대한 우려에 의해 주도 된 것 같습니다.)

The Trump memecoins immediately soared, draining liquidity from every crypto ecosystem and almost breaking the Solana blockchain. If you are a crypto-native, you will always remember where you were when the President-Elect and soon-to-be First Lady announced the launch of their memecoins.

트럼프 메모 코인은 즉시 급등하여 모든 암호화 생태계에서 유동성을 배수하고 거의 Solana 블록 체인을 깨뜨 렸습니다. 당신이 암호 네이티브라면, 당신은 대통령 차기 회장이자 곧 첫 여인이 그들의 메모 코인의 출시를 발표했을 때 당신이 어디에 있었는지 항상 기억할 것입니다.

The Trump coins sharply divided the crypto industry. But, more importantly for present purposes, they put beyond doubt that Americans had elected a “meme admin” that was prepared to engage with financialized memes, and was therefore more likely to engage with them while in office.

트럼프 동전은 크립토 산업을 급격히 나누었습니다. 그러나 더 중요한 것은 현재의 목적을 위해 미국인들이 재정적 밈과 교류 할 준비가되어있는“MEME Admin”을 선출했으며, 따라서 사무실에있는 동안 그들과 교류 할 가능성이 더 높았다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

The Trump coins contributed another essential ingredient for PolicyFi: the en masse onboarding of the citizenry to memecoins and, in particular, political coins. The stats around the Trump and Melania memecoins, which were explicitly marketed as a form of political expression, are staggering and telling. Most holders were new retail buyers. Around 50% had never bought a Solana altcoin (i.e. tokens on the Solana blockchain excluding SOL and stablecoins) before. Nearly half of buyers created their wallets on the day that they purchased the tokens, and more than 80% of Trump and Melania holders hold less than $1,000 worth of assets on Solana, further suggesting retail popularity.

트럼프 동전은 Policyfi의 또 다른 필수 요소를 기여했습니다. 정치적 표현의 한 형태로 명시 적으로 판매 된 트럼프와 멜라니 아 메모 인 (Melania Memecoins) 주변의 통계는 엄청나고 말하고있다. 대부분의 소지자는 새로운 소매 구매자였습니다. 약 50%는 Solana Altcoin (즉, SolaN 및 Stablecoins를 제외한 Solana 블록 체인의 토큰)을 구입 한 적이 없습니다. 구매자의 거의 절반이 토큰을 구매 한 날에 지갑을 만들었고, 트럼프와 멜라니 아 소지자의 80% 이상이 Solana에 1,000 달러 미만의 자산을 보유하여 소매 인기를 더욱 제안합니다.

Many of these meme recruits seem puzzled about what to do next with their crypto. (I expect they’ll figure it out.)

이 밈 신병들 중 다수는 암호화로 다음에 무엇을 해야하는지 의아해하는 것 같습니다. (나는 그들이 알아낼 것으로 기대한다.)

Alongside this meme admin and meme citizenry is the proliferation of more (and more innovative) policy-focused memecoins. Many of the policy memecoins that I mentioned in the original piece, such as D.O.G.E. (Department of Government Efficiency) and SBR (Strategic Bitcoin Reserve), attracted substantial trading volume as the new admin took office and investors began to speculate on its initial policy steps.

이 Meme Admin 및 Meme Citizenry와 함께 더 많은 (그리고 혁신적인) 정책 중심의 Memecoins의 확산이 있습니다. Doge (정부 효율성 부) 및 SBR (전략적 비트 코인 보호 구역)과 같은 원래 작품에서 언급 한 많은 정책 memecoins는 새로운 관리자가 취임하고 투자자들이 초기 정책 단계를 추측하기 시작하면서 상당한 거래량을 끌어 들였습니다. .

However, these policy tokens are still relatively primitive from the perspective of PolicyFi because they place more emphasis on attention flows or prediction (like a prediction market) than on engagement with government actors.

그러나 이러한 정책 토큰은 정부 행위자와의 참여보다주의 흐름이나 예측 (예측 시장과 같은)에 더 중점을두기 때문에 정책 FI의 관점에서 비교적 원시적입니다.

Another token, MILK, fits the PolicyFi thesis better. The express purpose of the MILK meme token is to change U.S. food policy to allow for the sale of unpasteurized milk. The MILK community advances that tangible policy position through its token holdings (2,000 people hold MILK), the market cap of the token (as high as USD $1M) and the community’s production of MILK memes on social media (constant). In an era of PolicyFi, we would expect to see a Cambrian explosion of tokens in the mold of MILK.

또 다른 토큰 인 우유는 정책 논문에 더 잘 맞습니다. 우유 밈 토큰의 명시적인 목적은 저온 살균되지 않은 우유의 판매를 허용하기 위해 미국 식품 정책을 변경하는 것입니다. 우유 커뮤니티는 토큰 보유 (2,000 명이 우유를 보유 함), 토큰의 시가 총액 (USD $ 1m) 및 소셜 미디어 (일정한) 우유 밈 생산량 (일정한)을 통해 유형의 정책 위치를 발전시킵니다. Policyfi의 시대에, 우리는 우유 곰팡이에서 캄브리아기 토큰 폭발을 볼 것으로 예상됩니다.

A Dialogue with Leviathan

Leviathan과의 대화

The expression of political will through meme policy markets is necessary but not sufficient for PolicyFi. Governments must also begin conversing with those markets when crafting policy. We may be seeing early indicators of this as well.

MEME 정책 시장을 통한 정치적 의지의 표현은 필요하지만 Policyfi에는 충분하지 않습니다. 정부는 정책을 만들 때 해당 시장과 대화를 시작해야합니다. 우리는 이것의 초기 지표도 볼 수 있습니다.

President Trump has long viewed public markets and especially the stock market as a barometer of his performance and has tried to satisfy them. More recently, he has adopted a similar stance towards the price of bitcoin (which is itself a brand of financial policy) and is doubtless monitoring the price of his own memecoin, which represents the majority of his net worth on paper.

트럼프 대통령은 오랫동안 공공 시장, 특히 주식 시장을 그의 성과의 기압계로 보았으며 이들을 만족 시키려고 노력했습니다. 더 최근에, 그는 비트 코인의 가격 (그 자체 자체는 재무 정책의 브랜드)에 대해 비슷한 입장을 채택했으며 자신의 메모 인의 가격을 모니터링하는 것은 의심 할 여지없이 종이의 순자산의 대부분을 나타냅니다.