|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
정치 후보인 도널드 J. 트럼프(Donald J. Trump)와 카말라 해리스(Kamala Harris) 사이의 올해 첫 번째 토론은 9월 10일 오후 9시에 열렸습니다. 이번 행사는 두 경쟁자가 인플레이션부터 이민에 이르기까지 다양한 문제를 논의하는 치열한 순간으로 가득 찼습니다.
This year's 1st debate between political candidates Donald J. Trump and Kamala Harris occurred on September 10th at 9 pm. The event was filled with heated moments between the rivals as they covered a wide range of topics, from inflation to immigration. Being one of the most watched debates in history, the 90-minute-long conversation highlighted many policies and issues. Here's what you need to know about the Trump vs Harris debate 2024 and how it could affect the markets moving forward.
올해 첫 번째 정치 후보인 도널드 J. 트럼프(Donald J. Trump)와 카말라 해리스(Kamala Harris)의 토론은 9월 10일 오후 9시에 열렸습니다. 이번 행사는 인플레이션부터 이민까지 폭넓은 주제를 다루며 라이벌 간의 뜨거운 열기로 가득 찼습니다. 역사상 가장 많이 시청된 토론 중 하나인 90분 길이의 대화에서는 많은 정책과 문제가 강조되었습니다. 2024년 트럼프 대 해리스 토론에 대해 알아야 할 사항과 이것이 앞으로 시장에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 알아보십시오.
The event was set to follow some strict rules to help ensure the candidates didn’t exceed the time limits or talk over each other. As the national election is less than 55 days away, this conversation provided both candidates with a way to clarify their stance on many hot-button issues. Notably, it took place at Philadelphia’s National Constitution Center. This location has been crucial in the US Constitution studies, making it an ideal location for political discourse.
이번 행사는 후보자들이 시간 제한을 초과하거나 서로 이야기를 나누지 않도록 하기 위해 몇 가지 엄격한 규칙을 따르도록 설정되었습니다. 총선이 55일도 채 남지 않았기 때문에, 이 대화는 두 후보 모두 많은 긴급 사안에 대한 입장을 명확히 하는 방법을 제공했습니다. 특히 필라델피아의 국립 헌법 센터에서 열렸습니다. 이 위치는 미국 헌법 연구에서 중요한 역할을 하여 정치적 담론을 위한 이상적인 위치입니다.
Trump vs Harris 2024 Debate rules
트럼프 대 해리스 2024 토론 규칙
This debate had some rules present to help make the event run smoothly. The new rule set included no interruptions as each candidate would have a podium and microphone that would only be on during their turns. Each candidate was also given preset time limits to answer and rebuttal their opponents. Additionally, no props or notes were allowed and no questions or topics were provided to the participants before the event.
이번 토론에는 행사를 원활하게 진행하는 데 도움이 되는 몇 가지 규칙이 제시되었습니다. 새로운 규칙 세트에는 각 후보자가 자신의 차례에만 켜지는 연단과 마이크가 있기 때문에 방해가 포함되지 않았습니다. 각 후보자에게는 상대방에게 답변하고 반박할 수 있는 미리 설정된 시간 제한도 주어졌습니다. 또한, 행사가 시작되기 전에 소품이나 메모가 허용되지 않았으며 참가자들에게 질문이나 주제가 제공되지 않았습니다.
Trump vs Harris 2024 Debate Hosts
트럼프 대 해리스 2024 토론 호스트
The debate had two well-known hosts from the ABC network, David Muir and Linsey Davis. Muir is the host of ABC World News Tonight, and Davis anchors World News Tonight. As such, they both have experience dealing with politicians and overall did a good job of preventing the two participants from going over time or breaking rules.
토론에는 ABC 네트워크의 잘 알려진 두 명의 진행자 David Muir와 Linsey Davis가 참여했습니다. Muir는 ABC World News Tonight의 호스트이고 Davis는 World News Tonight의 앵커입니다. 그만큼 두 사람 모두 정치인을 상대한 경험이 있고 전반적으로 두 참가자가 시간을 끌거나 규칙을 어기는 것을 방지하는 데 좋은 역할을 했습니다.
Economic Issues Led the Debate
경제 문제가 논쟁을 이끌었다
The debate started with the top subject for American voters, the economy. The debate moderators asked the candidates about their economic plans, policies, and goals. The US economy continues to experience volatility following years of COVID-19 restrictions, economic bubbles, and shipping woes. Each candidate took a moment to shed light on their economic plans.
논쟁은 미국 유권자들의 최우선 화두인 경제부터 시작됐다. 토론 진행자는 후보자들에게 경제 계획, 정책 및 목표에 대해 물었습니다. 미국 경제는 수년간의 코로나19 제한, 경제 거품, 운송 문제로 인해 계속해서 변동성을 경험하고 있습니다. 각 후보는 자신의 경제 계획을 밝히는 시간을 가졌습니다.
Harris responded first by introducing her new economic policy as an “Opportunity Economy.” She explained that she grew up in a middle-class family and that she didn’t inherit $400M from her father, an amount later rebuked by her opponent. She discussed how her economic policy would be geared towards helping the middle class.
해리스는 먼저 자신의 새로운 경제 정책을 “기회 경제”라고 소개하며 이에 대응했습니다. 그녀는 자신이 중산층 가정에서 자랐으며 아버지로부터 4억 달러를 물려받지 않았다고 설명했는데, 나중에 상대방이 이 금액을 질책했습니다. 그녀는 자신의 경제 정책이 중산층을 돕는 데 어떻게 맞춰질 것인지에 대해 논의했습니다.
Part of her strategy would be to provide a $50k tax credit to call new business owners. This credit would allow these individuals to “pursue their dreams” and help to fortify the economy from the middle outwards. She went on to criticize Trump's policy of providing large tax cuts to the wealthy.
그녀의 전략 중 하나는 새로운 사업주에게 전화할 수 있도록 5만 달러의 세금 공제를 제공하는 것입니다. 이 크레딧은 이들 개인이 "자신의 꿈을 추구"할 수 있게 하고 경제를 중간에서 바깥쪽으로 강화하는 데 도움이 될 것입니다. 그녀는 계속해서 부유층에 대한 대규모 감세 정책을 제공하는 트럼프의 정책을 비판했습니다.
In response, Trump cited his economic statistics during his first term in office. He stated that he had built the greatest economy the world has ever seen before claiming that Harris was incorrect in her assumption that his economic policy was based on cutting taxes for billionaires. Trump went on to explain that tariffs would help fund his economy, not taxing the middle class.
이에 대해 트럼프는 첫 임기 동안의 경제 통계를 인용했다. 그는 자신의 경제 정책이 억만장자들을 위한 세금 감면에 기반을 두고 있다는 해리스의 가정이 틀렸다고 주장하기 전에 자신이 세계에서 가장 위대한 경제를 건설했다고 말했습니다. 트럼프는 관세가 중산층에 세금을 부과하는 것이 아니라 경제 자금을 조달하는 데 도움이 될 것이라고 설명했습니다.
Trump vs Harris – Inflation
트럼프 대 해리스 – 인플레이션
Inflation was a main topic for the candidates, who shared different perspectives on how the country arrived at this point and the best option to follow moving forward. Trump noted that the economic woes were not targeting any class in particular and that all Americans were feeling the crunch. He also stated that inflation was much higher than stated due to the way it was reported using averages.
인플레이션은 후보자들의 주요 주제였으며, 후보자들은 국가가 어떻게 이 시점에 도달했는지와 앞으로 나아갈 최선의 선택에 대해 서로 다른 관점을 공유했습니다. 트럼프는 경제적 어려움이 특정 계층을 겨냥한 것이 아니며 모든 미국인이 위기를 느끼고 있다고 지적했습니다. 그는 또한 평균을 사용하여 보고된 방식으로 인해 인플레이션이 명시된 것보다 훨씬 높다고 말했습니다.
Source – Econofact
출처 – 이코노팩트
Trump then described how some products had seen nearly 80% inflation, like eggs. Trump pointed to his first term and the economic growth experienced before the COVID-19 pandemic. He explained that the economy was much healthier under his presidency before blaming the Biden and Harris administrations for losing the economic advantage due to bad management.
그런 다음 트럼프는 계란과 같은 일부 제품의 인플레이션이 거의 80%에 달했다고 설명했습니다. 트럼프 대통령은 자신의 첫 임기와 코로나19 팬데믹 이전 경험한 경제성장을 꼽았다. 그는 부실한 경영으로 경제적 이익을 잃은 바이든과 해리스 행정부를 비난하기 전에 자신의 대통령 재임 기간 동안 경제가 훨씬 건강해졌다고 설명했다.
Harris shared some interesting data regarding how her administration was able to build on the economic growth following COVID-19 to help regain the country's strength. She explained that her policy of opportunity economics was powered by the average American and not billionaires. She also expressed a desire to help entrepreneurs take their business concepts and make them a reality to help fund the future economy.
해리스는 자신의 행정부가 어떻게 코로나19 이후 경제 성장을 기반으로 국가의 힘을 회복할 수 있었는지에 대한 몇 가지 흥미로운 데이터를 공유했습니다. 그녀는 자신의 기회 경제 정책이 억만장자가 아닌 일반 미국인에 의해 주도되었다고 설명했습니다. 그녀는 또한 기업가들이 비즈니스 개념을 받아들이고 이를 현실화하여 미래 경제에 자금을 지원하도록 돕고 싶다는 소망을 표명했습니다.
Trump vs Harris – Taxes
트럼프 대 해리스 – 세금
Taxes were another hot-button issue that the two candidates faced off against. Kamala spoke on Trump's plan to raise income tax on the average citizen and give billionaires tax cuts. She expressed a desire to create more middle-class tax cuts and introduce incentives for the average person to build up wealth. She then expressed disbelief in an approach that begins with the wealthiest individuals first.
세금은 두 후보가 맞붙었던 또 다른 핵심 이슈였습니다. Kamala는 일반 시민의 소득세를 인상하고 억만장자에게 세금을 감면하려는 트럼프의 계획에 대해 말했습니다. 그녀는 중산층의 세금 감면을 더 많이 만들고 일반 사람들이 부를 축적할 수 있는 인센티브를 도입하고 싶다고 말했습니다. 그런 다음 그녀는 가장 부유한 개인부터 시작하는 접근 방식에 대해 불신을 표명했습니다.
Trump fired back at Harris stating that he never proposed major tax increases for American citizens. He explained that this plan would derive additional income via tariffs on foreign countries. Trump said that he was the first president to impose hard tariffs on China which resulted in billions in revenue. He then asked Harris why they remained in place during her term as a vice president if they didn
트럼프는 해리스에게 미국 시민에 대한 대규모 세금 인상을 제안한 적이 없다고 반격했다. 그는 이 계획이 외국에 대한 관세를 통해 추가 수입을 얻을 것이라고 설명했다. 트럼프 대통령은 자신이 중국에 강력한 관세를 부과해 수십억 달러의 수익을 올린 최초의 대통령이라고 말했다. 그런 다음 그는 해리스에게 부통령 임기 동안 자리를 유지한 이유를 물었습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
-
- 2024년 올해의 Rexas Finance(RXS) 사전 판매 토큰
- 2024-09-22 22:25:36
- Rexas Finance(RXS)는 암호화폐 세계에서 가장 뜨거운 주제이며 그럴 만한 이유가 있습니다. 그것은 게임을 바꾸는 토큰입니다
-
- RCO Finance(RCOF): Dogecoin(DOGE)의 22,000% 급등을 미러링할 새로운 DeFi 토큰
- 2024-09-22 22:25:02
- 암호화폐 시장은 대부분의 알트코인이 크게 급등하면서 새로운 반등을 시작했습니다. 이러한 이득으로 인해 초보 투자자들은 저렴한 가격으로 잠재력이 높은 토큰을 찾기 시작했습니다.
-
- Rexas Finance(RXS)는 사전 판매 2단계에서 120만 달러 이상을 모금하고 Cardano는 고래 활동 속에서 생명의 조짐을 보이며 XRP는 주요 수준에서 저항에 직면합니다
- 2024-09-22 22:25:02
- Fed의 50BP 금리 인하로 인해 업계에 상당한 이익이 발생함에 따라 암호화폐 시장은 여전히 활기를 띠고 있습니다. 오늘의 주요 뉴스 3개는 다음과 같습니다.
-
- dVIN Labs, VINCOIN($VIN) 토큰 출시 및 브레이크포인트 참석자에게 샴페인 3,000병 에어드랍
- 2024-09-22 22:25:02
- 1조 달러 규모의 와인 산업을 온체인으로 가져오는 프로토콜인 dVIN의 개발팀인 dVIN Labs는 오늘
-
- AAVE 가격이 저항을 깨고 보유자의 71%가 이익을 얻습니다.
- 2024-09-22 22:25:02
- AAVE는 현재 상당한 매도 압력이 있었던 저항선인 $153.70 이상으로 움직이고 있습니다.
-
- CYBRO 사전판매 200만 달러 초과: 백만 분의 1의 차세대 DeFi 투자 기회
- 2024-09-22 22:25:02
- CYBRO는 독점 토큰 사전 판매가 200만 달러를 빠르게 돌파하면서 암호화폐 고래들의 주목을 받고 있습니다. 이 차세대 DeFi 플랫폼은 투자자에게 어떤 시장 상황에서도 수익을 극대화할 수 있는 비교할 수 없는 기회를 제공합니다.
-
- Tether(USDT)가 Stablecoin 시장을 장악하고 암호화폐 산업에 10억 달러 이상의 유입이 발생하면서 1,200억 달러에 가까워졌습니다.
- 2024-09-22 22:25:02
- 세계 최대 스테이블코인이자 시가총액 3위 암호화폐인 테더(USDT)가 암호화폐 시장에서 지배력을 확고히 했으며 현재는
-
- 솔라나(SOL) 대 GoodEgg(GEGG): 2025년에는 어떤 암호화폐가 폭풍을 일으킬 것인가?
- 2024-09-22 22:25:02
- 암호화폐 시장은 디지털 자산의 경계를 넓히는 새로운 기술 개발로 끊임없이 진화하고 있습니다. 그러한 혁신 중 하나는 하드웨어 분야에 대한 솔라나의 최신 벤처 기업인 Seeker 스마트폰입니다. 이 제품은 2025년 초에 출시될 예정입니다.
-
- DOGE, PEPE 및 FLOCK: Meme 코인의 세 가지 관련 사용 사례
- 2024-09-22 22:25:02
- 금요일 암호화폐를 내려다보면 주요 토큰과 밈 코인을 위한 크고 건강한 녹색 양초가 곳곳에 있습니다.