Terraform Labs 평가판: 암호화폐 규제의 분수령

권도도 설립자와 SEC가 참여한 Terraform Labs 민사 재판이 월요일 맨해튼에서 시작되었습니다. SEC는 Terraform이 TerraUSD의 안정성을 잘못 표현하고 Chai 앱에서 블록체인의 사용을 잘못 설명했다고 주장하는 반면, Terraform의 변호인은 실패가 사기와 동일하지 않으며 블록체인 기술의 혁신을 강조하는 것을 목표로 한다고 주장합니다.

Terraform Labs Trial: Prelude to a Crypto Regulatory Watershed

Terraform Labs 평가판: 암호화 규제 분수령의 서곡

In the heart of Manhattan, a pivotal trial commenced on Monday, pitting Terraform Labs, its enigmatic founder Do Kwon, and the formidable United States Securities and Exchange Commission (SEC) in a clash that promises to reverberate throughout the cryptosphere and beyond.

월요일 맨해튼 중심부에서 Terraform Labs, 불가사의한 창립자 권도현, 강력한 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 세계와 그 너머에 반향을 불러일으킬 충돌을 벌이는 중추적인 재판이 월요일에 시작되었습니다.

This highly anticipated civil trial marks a watershed moment in the regulatory scrutiny of the cryptocurrency ecosystem. The conduct of Terraform Labs and Do Kwon, specifically their alleged misrepresentations and fraudulent practices, is under intense examination.

매우 기대되는 이 민사 재판은 암호화폐 생태계에 대한 규제 조사의 분수령이 되는 순간입니다. Terraform Labs와 Do Kwon의 행위, 특히 허위 진술 및 사기 행위 혐의에 대해 집중 조사가 진행 중입니다.

Day 1: Jury Selection and Opening Arguments

1일차: 배심원단 선정 및 개회 변론

The trial commenced with the careful selection of a jury consisting of nine individuals, predominantly from minority backgrounds. The proceedings were punctuated by moments of levity, particularly from US District Judge Jed Rakoff, who joked about his shared fandom of the New York Giants with one of the jurors.

재판은 주로 소수민족 출신의 9명으로 구성된 배심원단을 신중하게 선택하면서 시작되었습니다. 특히 미국 지방 판사 Jed Rakoff는 배심원 중 한 명과 뉴욕 자이언츠의 팬덤을 공유하고 있다는 농담을 했습니다.

Judge Rakoff established clear ground rules, emphasizing the importance of concise objections and the potential for speedy objections to elicit his displeasure. The tone was set for an intense legal confrontation.

Rakoff 판사는 간결한 이의제기의 중요성과 신속한 이의제기가 자신의 불만을 불러일으킬 가능성을 강조하면서 명확한 기본 규칙을 확립했습니다. 격렬한 법적 대결 분위기가 조성되었습니다.

SEC's Opening Salvo: Allegations of Fraud

SEC의 개시 일제 사격: 사기 혐의

The SEC opened its case with a scathing accusation, framing Terraform Labs' conduct as a clear instance of fraud. The prosecution drew parallels to the recent trial against Sam Bankman-Fried and FTX, highlighting alleged misrepresentations about the use of Terraform Labs' blockchain in the Chai mobile payment app and the stability of its TerraUSD stablecoin.

SEC는 Terraform Labs의 행위를 명백한 사기 사례로 규정하면서 신랄한 비난으로 사건을 시작했습니다. 검찰은 Chai 모바일 결제 앱에서 Terraform Labs의 블록체인 사용과 TerraUSD 스테이블코인의 안정성에 대한 허위 진술 혐의를 강조하면서 Sam Bankman-Fried 및 FTX에 대한 최근 재판과 유사점을 도출했습니다.

Attorney Devon Staren presented a succinct yet potent argument, characterizing Terra as "a fraud, a house of cards" that resulted in significant investor losses.

Devon Staren 변호사는 Terra를 "사기, 카드 집"으로 규정하여 상당한 투자자 손실을 초래하는 간결하면서도 강력한 주장을 제시했습니다.

Terraform's Defense: Distinguishing Failure from Fraud

Terraform의 방어: 실패와 사기 구별

Terraform's defense, articulated by David Patton, pivoted on a critical distinction between failure and fraudulent intent. Patton emphasized that the collapse of TerraUSD was a consequence of market volatility rather than deceptive practices by Terraform Labs and Do Kwon.

David Patton이 설명한 Terraform의 방어는 실패와 사기 의도 사이의 중요한 구별에 중점을 두었습니다. Patton은 TerraUSD의 붕괴가 Terraform Labs와 Do Kwon의기만적인 관행이 아니라 시장 변동성의 결과라고 강조했습니다.

"Failure doesn't equal fraud," Patton asserted, challenging the SEC's narrative and suggesting that Terraform Labs' actions should not be equated with malicious intent.

Patton은 "실패는 사기와 동일하지 않습니다"라고 주장하며 SEC의 주장에 도전하고 Terraform Labs의 행동이 악의적인 의도와 동일시되어서는 안 된다고 제안했습니다.

Central Allegations and Defense Strategy

중앙 주장과 방어 전략

The SEC's case hinges on two central allegations: misrepresentation of TerraUSD's stability and false claims about its blockchain's utilization in the Chai app. These accusations extend beyond investor losses and implicate the integrity of the blockchain ecosystem and its architects.

SEC의 사건은 TerraUSD의 안정성에 대한 허위 진술과 Chai 앱에서 블록체인 활용에 대한 허위 주장이라는 두 가지 핵심 주장에 달려 있습니다. 이러한 비난은 투자자 손실을 넘어 블록체인 생태계와 설계자의 무결성을 연루시킵니다.

Terraform's defense strategy involves refuting these allegations and highlighting the innovative nature of their work. The defense hinted at forthcoming evidence demonstrating the actual use of Terra's blockchain technology in the Chai app, countering the SEC's claims of misinformation.

Terraform의 방어 전략에는 이러한 주장을 반박하고 작업의 혁신적 성격을 강조하는 것이 포함됩니다. 변호인단은 Chai 앱에서 Terra의 블록체인 기술이 실제로 사용되었음을 보여주는 다가오는 증거를 암시하며 SEC의 잘못된 정보 주장을 반박했습니다.

Anticipation of Detailed Evidence and Expert Testimony

구체적인 증거와 전문가 증언 기대

As the trial unfolds, both parties are expected to present detailed evidence and expert testimonies to support their arguments. The SEC will likely delve into the technical and financial mechanisms that led to TerraUSD's instability, while Terraform's defense will aim to contextualize the challenges and uncertainties inherent in pioneering new financial technologies.

재판이 진행되면서 양측은 자신들의 주장을 뒷받침할 구체적인 증거와 전문가 증언을 제시할 것으로 예상된다. SEC는 TerraUSD의 불안정성을 초래한 기술적, 재정적 메커니즘을 조사할 가능성이 높으며, Terraform의 변호는 새로운 금융 기술을 개척하는 데 내재된 과제와 불확실성을 맥락화하는 것을 목표로 할 것입니다.

Market Reaction and Contextualization

시장 반응 및 상황화

At the time of writing, Terra Luna Classic (LUNC) traded at $0.000169259, holding above the 20- and 50-week Exponential Moving Averages (EMAs) on the weekly chart.

이 글을 쓰는 시점에 Terra Luna Classic(LUNC)은 $0.000169259에 거래되어 주간 차트에서 20주 및 50주 지수 이동 평균(EMA)보다 높은 수준을 유지하고 있습니다.

The broader crypto market has been experiencing volatility amidst regulatory uncertainty and concerns about the stability of the financial system. The Terraform Labs trial adds another layer to these concerns, potentially impacting market sentiment and investor confidence in the crypto space.

더 넓은 암호화폐 시장은 규제의 불확실성과 금융 시스템의 안정성에 대한 우려로 인해 변동성을 경험해 왔습니다. Terraform Labs 시험은 이러한 우려에 또 다른 계층을 추가하여 암호화폐 분야에 대한 시장 정서와 투자자 신뢰에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다.

In conclusion, the trial between Terraform Labs, Do Kwon, and the SEC is poised to be a pivotal moment in the shaping of crypto regulation. The outcome will have implications not only for Terraform Labs and its founder but also for the entire cryptocurrency industry and the establishment of clear regulatory frameworks. As the trial progresses, the public will be closely watching the proceedings, eager to understand the full extent of the allegations and the consequences that may follow.

결론적으로 Terraform Labs, Do Kwon 및 SEC 간의 재판은 암호화폐 규제 형성에 있어 중추적인 순간이 될 것입니다. 결과는 Terraform Labs와 창립자뿐만 아니라 전체 암호화폐 산업과 명확한 규제 프레임워크 구축에도 영향을 미칠 것입니다. 재판이 진행됨에 따라 대중은 혐의의 전체 범위와 그에 따른 결과를 이해하기 위해 절차를 면밀히 관찰할 것입니다.