bitcoin
bitcoin

$70104.06 USD 

-2.93%

ethereum
ethereum

$2518.39 USD 

-4.47%

tether
tether

$0.999208 USD 

-0.06%

bnb
bnb

$578.18 USD 

-1.54%

solana
solana

$168.13 USD 

-3.93%

usd-coin
usd-coin

$0.999983 USD 

0.00%

xrp
xrp

$0.517826 USD 

-0.16%

dogecoin
dogecoin

$0.161552 USD 

-5.05%

tron
tron

$0.167332 USD 

-1.71%

toncoin
toncoin

$4.90 USD 

-0.69%

cardano
cardano

$0.348542 USD 

-3.00%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000018 USD 

-5.20%

avalanche
avalanche

$25.19 USD 

-2.11%

chainlink
chainlink

$11.34 USD 

-6.20%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$351.53 USD 

-5.96%

암호화폐 뉴스 기사

Terraform 연구소: 카드 하우스인가, 암호화폐 사상자인가? SEC, 사기, 투자자 손실 기소

2024/03/25 18:10

Terraform 연구소: 카드 하우스인가, 암호화폐 사상자인가? SEC, 사기, 투자자 손실 기소

Terraform Labs: House of Cards or Crypto Casualty?

Terraform Labs: House of Cards인가 암호화폐 사상자인가?

The Securities and Exchange Commission (SEC) is painting a grim picture of Terraform Labs and its founder, Do Kwon, accusing them of constructing a "house of cards" and misleading investors about the stability of their cryptocurrency, TerraUSD.

증권거래위원회(SEC)는 Terraform Labs와 설립자 Do Kwon이 "카드 하우스"를 구축하고 암호화폐인 TerraUSD의 안정성에 대해 투자자들을 오도하고 있다고 비난하면서 암울한 그림을 그리고 있습니다.

Stability or Illusion?

안정성인가 환상인가?

The SEC alleges that Terraform and Kwon falsely claimed that TerraUSD, a stablecoin designed to maintain a $1 peg, was a safe and reliable investment. They assert that Terraform secretly propped up the price by purchasing large amounts of the token, creating an illusion of stability.

SEC는 Terraform과 Kwon이 1달러 페그를 유지하도록 설계된 스테이블 코인인 TerraUSD가 안전하고 신뢰할 수 있는 투자였다고 허위 주장을 했다고 주장합니다. 그들은 Terraform이 대량의 토큰을 구매하여 비밀리에 가격을 높여 안정성에 대한 환상을 만들어냈다고 주장합니다.

Blockchain Hype or Falsehood?

블록체인 과장인가 거짓인가?

The SEC also accuses Terraform of exaggerating the usage of its blockchain in the popular Korean mobile payment app, Chai. They claim that Kwon and Terraform falsely touted the blockchain as the backbone of Chai's payment processing, when in reality, its role was minimal.

SEC는 또한 Terraform이 한국의 인기 모바일 결제 앱인 Chai에서 자사의 블록체인 사용을 과장했다고 비난했습니다. 그들은 Kwon과 Terraform이 블록체인을 Chai의 결제 처리의 중추로 잘못 홍보했지만 실제로는 그 역할이 미미했다고 주장합니다.

Investor Losses: A House of Cards Crumbles

투자자 손실: 카드 하우스가 무너지다

The SEC estimates that investors lost over $40 billion when TerraUSD's peg to the dollar collapsed in May 2022. The subsequent chaos in the crypto market caused bankruptcies and dragged down the value of other cryptocurrencies, including Bitcoin.

SEC는 2022년 5월 TerraUSD의 달러 고정이 무너지면서 투자자들이 400억 달러 이상의 손실을 입은 것으로 추산합니다. 이후 암호화폐 시장의 혼란은 파산을 초래하고 비트코인을 포함한 다른 암호화폐의 가치를 떨어뜨렸습니다.

Kwon's Absence: Guilty by Design?

권씨의 부재: 의도적으로 유죄인가?

Do Kwon, who is currently awaiting extradition to South Korea from Montenegro, will not attend the trial. The SEC's absence raises questions about whether his extradition is a strategic move to avoid accountability or a reflection of the complexities of international legal processes.

현재 몬테네그로에서 한국으로 송환되기를 기다리고 있는 권도권씨는 재판에 참석하지 않습니다. SEC의 부재는 그의 송환이 책임을 회피하기 위한 전략적 조치인지, 아니면 국제 법적 절차의 복잡성을 반영한 것인지에 대한 의문을 제기합니다.

SEC's Case: A Cut-and-Dry Prosecution?

SEC의 사례: 단순 기소?

Terraform and Kwon deny wrongdoing, claiming that the SEC has taken statements out of context. The defense's strategy hinges on challenging the SEC's interpretation of the facts and arguing that Terraform's actions were not fraudulent but rather the result of market volatility.

Terraform과 Kwon은 SEC가 맥락에서 벗어난 진술을 취했다고 주장하면서 불법 행위를 부인했습니다. 변호인의 전략은 사실에 대한 SEC의 해석에 이의를 제기하고 Terraform의 행동이 사기가 아니라 시장 변동성의 결과라고 주장하는 데 달려 있습니다.

Legal Implications: Setting a Precedent

법적 의미: 선례 설정

The outcome of this case could have significant implications for the crypto industry. A victory for the SEC would strengthen its authority to regulate digital assets, while a defeat would provide ammunition for those who argue that the SEC is overreaching in its pursuit of crypto companies.

이 사건의 결과는 암호화폐 산업에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. SEC의 승리는 디지털 자산을 규제하는 권한을 강화하는 반면, 패배는 SEC가 암호화폐 회사를 추구하는 데 과도한 노력을 기울이고 있다고 주장하는 사람들에게 탄약을 제공할 것입니다.

Damages: A Costly Mistake

피해: 비용이 많이 드는 실수

U.S. District Judge Jed Rakoff has ruled that Terraform unlawfully sold digital assets without registering them as securities. The judge has not yet determined the amount of damages that Terraform must pay, but the company has acknowledged that a penalty could exceed its assets.

미국 지방 판사 Jed Rakoff는 Terraform이 디지털 자산을 증권으로 등록하지 않고 불법적으로 판매했다고 판결했습니다. 판사는 Terraform이 지불해야 하는 손해 배상 금액을 아직 결정하지 않았지만 회사는 벌금이 자산을 초과할 수 있음을 인정했습니다.

Terraform's Fate: Bankruptcy or Resurgence?

Terraform의 운명: 파산인가 부활인가?

Terraform filed for bankruptcy protection in January, leaving investors wondering if the company can recover from this legal storm. The outcome of the SEC's lawsuit and the extradition of Do Kwon will likely shape Terraform's future and the broader crypto landscape.

Terraform은 지난 1월 파산 보호를 신청했으며 투자자들은 회사가 이 법적 폭풍에서 회복할 수 있을지 궁금해했습니다. SEC의 소송 결과와 도권의 인도는 Terraform의 미래와 더 넓은 암호화폐 환경을 형성할 것으로 보입니다.

부인 성명:info@kdj.com

제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!

본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.

2024年11月01日 에 게재된 다른 기사