Meme Coins와 같은 정치적 승인과 매우 투기적인 자산의 시너지 효과는 항상 비참하게되었습니다.

암호화는 지난 10 년 동안 먼 길을 왔습니다. 주류 채택, 제도적 관심 및 규제 명확성은 업계가 신뢰를 높이는 데 도움이되었습니다.

The synergy of political endorsement and highly speculative assets like meme coins was always bound to be disastrous, and the recent LIBRA scandal was a clear reflection of this concern.

Meme Coins와 같은 정치적 승인과 매우 투기적인 자산의 시너지 효과는 항상 비참한 상태였으며, 최근의 천칭 자리 스캔들은이 문제를 분명히 반영했습니다.

Crypto has come a long way over the past decade. Mainstream adoption, institutional interest, and regulatory clarity helped the industry gain increasing credibility. And meme coins also carved out an exciting niche in this sector, which reflected creativity and community engagement. Yet, political meme coins could ruin this decades-worth of progress very quickly.

암호화는 지난 10 년 동안 먼 길을 왔습니다. 주류 채택, 제도적 관심 및 규제 명확성은 업계가 신뢰를 높이는 데 도움이되었습니다. 그리고 Meme Coins는 또한이 분야에서 흥미 진진한 틈새 시장을 개척하여 창의성과 지역 사회 참여를 반영했습니다. 그러나 정치적 밈 동전은 수십 년 동안의 진보를 매우 빨리 망칠 수있었습니다.

A promotional post from Argentina’s president, Javier Milei, caused LIBRA investors to lose over $250 million in just hours. His endorsement sparked a buying frenzy that pushed the price from near zero to almost $5 in a matter of minutes. Insiders quickly cashed out, dumping over $107 million in tokens before the price collapsed. Argentina’s fintech chamber labeled this classic rug pull without mincing words.

아르헨티나 회장 인 Javier Milei의 판촉 게시물로 인해 천칭 자리 투자자들은 단 몇 시간 만에 2 억 5 천만 달러 이상을 잃게되었습니다. 그의 승인은 구매 열풍을 불러 일으켰다. 내부자들은 가격이 무너지기 전에 1 억 7,700 만 달러 이상의 토큰을 버렸다. 아르헨티나의 핀 테크 챔버는이 고전적인 깔개 풀을 마시지 않고 라벨을 붙였습니다.

The synergy of political endorsement and highly speculative assets like meme coins was always bound to be disastrous, and the recent LIBRA incident is a clear reflection of this concern.

Meme Coins와 같은 정치적 승인과 매우 투기적인 자산의 시너지 효과는 항상 비참한 것이 었으며 최근의 천칭 자리 사건은이 문제를 분명히 반영한 것입니다.

Crypto has come a long way over the past decade. Mainstream adoption, institutional interest, and regulatory clarity helped the industry gain increasing credibility. Meme coins also carved out an exciting niche in this sector, showcasing creativity and community engagement. However, political meme coins could quickly unravel this progress.

암호화는 지난 10 년 동안 먼 길을 왔습니다. 주류 채택, 제도적 관심 및 규제 명확성은 업계가 신뢰를 높이는 데 도움이되었습니다. Meme Coins는 또한이 분야에서 흥미 진진한 틈새 시장을 개척하여 창의성과 지역 사회 참여를 보여줍니다. 그러나 정치적 밈 동전은이 진보를 빠르게 풀릴 수있었습니다.

A promotional post from Argentina’s president, Javier Milei, led to LIBRA investors losing over $250 million within hours. Milei’s endorsement sparked a buying frenzy, pushing the price from near zero to almost $5 in minutes. Insiders quickly cashed out, dumping over $107 million in tokens before the price collapsed. Argentina’s fintech chamber labeled this a classic rug pull without mincing words.

아르헨티나 대통령 하비에르 마일리 (Javier Milei)의 홍보 게시물은 천칭 자리 투자자들이 몇 시간 안에 2 억 5 천만 달러 이상을 잃게했다. Milei의 승인은 구매 열풍을 일으켜 가격을 0에서 거의 5 달러로 밀어 넣었습니다. 내부자들은 가격이 무너지기 전에 1 억 7,700 만 달러 이상의 토큰을 버렸다. 아르헨티나의 핀 테크 챔버 (Fintech Chamber)는이 단어를 미세한 단어없이 고전적인 깔개로 표시했습니다.

Unfortunately, the LIBRA scandal was not an exceptional case. Bubblemap analysts traced LIBRA’s origins back to the team behind the MELANIA token and other pump-and-dump schemes. The same group launched several coins that swelled in price before crashing.

불행히도, 천칭 자리 스캔들은 예외적 인 경우가 아니 었습니다. Bubblemap 분석가들은 Libra의 기원을 Melania Token 및 기타 펌프 앤 덤프 체계 뒤에있는 팀으로 거슬러 올라갔습니다. 같은 그룹은 충돌하기 전에 가격이 부풀어 오른 여러 동전을 발사했습니다.

President Milei, a self-proclaimed libertarian and Bitcoin enthusiast, used his platform to share information about LIBRA. His tweet ignited a rush among investors eager to capitalize on the president’s reputation. It’s still staggering that influential figures have yet to understand the true impact of their statements on an industry largely driven by speculative interest.

자칭 자유 주의자 및 비트 코인 애호가 인 Milei 대통령은 자신의 플랫폼을 사용하여 Libra에 대한 정보를 공유했습니다. 그의 트윗은 대통령의 명성을 활용하기를 간절히 바라는 투자자들 사이에서 돌진을 불러 일으켰다. 영향력있는 인물이 투기 적 관심에 의해 주도되는 산업에 대한 그들의 진술의 진정한 영향을 아직 이해하지 못한 것은 여전히 ​​엄청납니다.

As the token’s value soared, insiders began unloading their tokens. Within hours, the coin’s market cap fell from $4.5 billion to just a fraction of that amount. However, on-chain analysis shows that LIBRA was fundamentally designed to potentially scam investors. The founders held 70% of the token supply, which allowed them to profit massively while leaving retail investors vulnerable. When insiders cashed out, many traders lost nearly everything they had invested.

토큰의 가치가 급등함에 따라 내부자들은 토큰을 내리기 시작했습니다. 몇 시간 안에 코인의 시가 총액은 45 억 달러에서 그 금액의 일부로 떨어졌습니다. 그러나 사슬 분석에 따르면 Libra는 기본적으로 투자자를 사기 위해 기본적으로 설계된 것으로 나타났습니다. 설립자들은 토큰 공급의 70%를 보유하여 소매 투자자를 취약하게 남겨 두면서 대규모로 이익을 얻을 수있었습니다. 내부자들이 현금을 모았을 때, 많은 상인들은 투자 한 거의 모든 것을 잃었습니다.

Such pump-and-dump schemes always follow the same playbook: a high-profile personality sparks investor interest, insiders pocket their profits, and the token collapses. This pattern played out with LIBRA in a textbook fashion.

이러한 펌프 앤 덤프 체계는 항상 동일한 플레이 북을 따릅니다. 유명한 성격은 투자자의 관심을 불러 일으키고 내부자는 이익을 주행하고 토큰이 무너집니다. 이 패턴은 교과서 방식으로 천칭 자리로 재생되었습니다.

Political endorsements used in these schemes add a disturbing twist to the story. Milei’s tweet did more than spread a message; it lent credibility to a high-risk asset. When a sitting president supports a project, many assume there is underlying merit. This assumption helped drive the buying frenzy around LIBRA. Similar episodes occurred in the United States with the TRUMP and MELANIA tokens. Politically-linked meme coins have morphed from mere speculative plays into tools for financial manipulation.

이 계획에 사용 된 정치적 보증은 이야기에 혼란스러운 비틀림을 더합니다. Milei의 트윗은 메시지를 전하는 것 이상을했습니다. 고위험 자산에 대한 신뢰성을 빌려주었습니다. 앉은 대통령이 프로젝트를 지원할 때 많은 사람들이 근본적인 장점이 있다고 가정합니다. 이 가정은 천칭 자리 주변의 구매 열풍을 주도하는 데 도움이되었습니다. 트럼프와 멜라니 아 토큰과 비슷한 에피소드가 미국에서 발생했습니다. 정치적으로 연결된 밈 동전은 단순한 투기 연극에서 재정적 조작 도구로 변형되었습니다.

Galaxy Research Analyst Alex Thorn describes LIBRA as the latest example of a series of Solana-based meme coin implosions. During this crash, Solana’s transaction volumes plummeted to mid-2024 levels, and there is growing concern over a $1.5 billion FTX token unlock. These factors combine to put additional pressure on Solana’s price.

Galaxy Research 분석가 Alex Thorn은 Libra를 일련의 Solana 기반 Meme Coin Implosions의 최신 예라고 묘사합니다. 이 충돌 기간 동안 Solana의 거래량은 20124 년 중반 수준으로 급락했으며 15 억 달러 규모의 FTX 토큰 잠금 해제에 대한 우려가 증가하고 있습니다. 이러한 요소는 결합하여 Solana의 가격에 추가적인 압력 을가합니다.

Meme coins, which dominated headlines in 2024, now face harsh market realities in 2025. Many of these tokens have already lost 30-60% of their value. Activity on platforms such as Pump.fun has cratered, and overall trading volume in the sector is in freefall.

2024 년에 헤드 라인을 지배 한 Meme Coins는 현재 2025 년에 가혹한 시장 현실에 직면 해 있습니다.이 토큰 중 많은 사람들이 이미 가치의 30-60%를 잃었습니다. Pump.fun과 같은 플랫폼에서의 활동은 크레이터가 있으며,이 부문의 전체 거래량은 자유 낙하에 있습니다.

The trend of politically-endorsed tokens creates an environment where hype easily overrides fundamentals. Political figures lend their names to projects with little oversight. This practice allows groups of insiders to generate large profits at the expense of everyday investors.

정치적으로 선정 된 토큰의 경향은 과대 광고가 기본을 쉽게 무시하는 환경을 만듭니다. 정치적 인물은 감독이 거의없는 프로젝트에 이름을 빌려줍니다. 이 관행을 통해 내부자 그룹은 일상 투자자를 희생하여 많은 이익을 창출 할 수 있습니다.

The situation exposes a troubling trend in crypto markets. When prominent figures use their influence to spark buying frenzies, they turn volatile tokens into weapons for financial manipulation. Such practices risk undermining trust in the entire crypto ecosystem.

상황은 암호화 시장에서 문제가되는 추세를 드러냅니다. 눈에 띄는 인물이 그들의 영향력을 사용하여 열광적 인 구매를 촉발하면, 변동성 토큰을 재정적 조작을 위해 무기로 바꿉니다. 이러한 관행은 전체 암호화 생태계에 대한 신뢰를 훼손 할 위험이 있습니다.

The $LIBRA debacle should serve as a harsh lesson for retail investors. Many of those who lost money had a high level of technical knowledge, as they needed Solana wallets and SOL tokens to participate.

천칭 자리 파괴는 소매 투자자에게 가혹한 교훈이되어야합니다. 돈을 잃은 많은 사람들은 솔라나 지갑과 솔라 나 지갑과 SOL 토큰이 참여해야했기 때문에 높은 수준의 기술 지식을 가졌습니다.

However, the overall appeal of politically charged tokens often attracts investors who believe that an endorsement from a political heavyweight guarantees success. Reality proved otherwise. When high-profile

그러나 정치적으로 청구 된 토큰의 전반적인 호소는 종종 정치적 헤비급의 승인이 성공을 보장한다고 믿는 투자자들을 끌어들입니다. 현실은 그렇지 않으면 증명되었습니다. 유명 할 때