한국이 비트 코인을 예비 자산으로 거부 한 이유는 무엇입니까?

2025 년 3 월 17 일, 한국 은행은 비트 코인을 매장량에 추가 할 가능성에 대해 첫 번째 의견을 제시했다.

On Mar. 17, 2025, the Bank of Korea made the first comment about the possibility of adding Bitcoin to its reserves. According to the statement, the central bank of the Republic of Korea is not interested in acquiring Bitcoin, and it has never been.

2025 년 3 월 17 일, 한국 은행은 비트 코인을 매장량에 추가 할 가능성에 대해 첫 번째 의견을 제시했다. 성명서에 따르면, 한국 중앙 은행은 비트 코인을 인수하는 데 관심이 없으며 결코 그랬습니다.

Earlier this March, South Korea’s Democratic Party was urged to request the Bank of Korea to explore the potential of adding Bitcoin to its reserves following the move made by the U.S. government.

이번 3 월 초, 한국 민주당은 한국 은행에 미국 정부의 움직임에 따라 매장량에 비트 코인을 추가 할 가능성을 탐구하도록 요청했다.

The response from the Bank of Korea was negative. The main reason for the lack of interest is high volatility. According to the statement from the central bank’s rep, the BTC price trajectory can be compared to a roller coaster. As there is a potential for a price decline, Bitcoin cannot guarantee that it will provide an expected value in Korean won at any given moment. The reserve asset should be available and immediately usable by request, and it is denominated in a currency with a high credit rating. Bitcoin doesn’t meet the criteria for the reserve asset.

한국 은행의 반응은 부정적이었다. 관심 부족의 주된 이유는 변동성이 높기 때문입니다. Central Bank의 담당자의 성명서에 따르면 BTC 가격 궤적은 롤러 코스터와 비교할 수 있습니다. 가격 하락의 가능성이 있기 때문에 비트 코인은 주어진 순간에 한국 원으로 예상 가치를 제공 할 것이라고 보장 할 수 없습니다. 예비 자산은 요청에 따라 이용 가능하고 즉시 사용할 수 있어야하며 신용 등급이 높은 통화로 표시됩니다. 비트 코인은 예비 자산의 기준을 충족하지 않습니다.

On top of this explanation, the Bank of Korea cited the reluctance of other countries to adopt Bitcoin as the national reserve fund. According to the bank’s statement, although Brazil and Czech had a positive experience of adding Bitcoin to their respective reserves, the European Central Bank, Switzerland, Japan, and others gave a negative assessment of the idea of using Bitcoin as a reserve fund.

이 설명 외에도, 한국 은행은 다른 국가들이 비트 코인을 National Reserve Fund로 채택하는 것을 꺼려하는 것을 인용했습니다. 은행의 성명에 따르면 브라질과 체코는 각각의 매장량에 비트 코인을 추가 한 긍정적 인 경험을 가지고 있었지만 유럽 중앙 은행, 스위스, 일본 등은 비트 코인을 예비 펀드로 사용한다는 아이디어에 대한 부정적인 평가를 제공했습니다.

It shows that despite many talks about the global crypto race, many countries take a conservative stance on Bitcoin and don’t seem to be eager to compete with the U.S. and other Bitcoin-holding nations. Leaders of these countries don’t fear missing out on something related to Bitcoin.

그것은 글로벌 암호화 경주에 대한 많은 이야기에도 불구하고 많은 국가들이 비트 코인에 대해 보수적 인 입장을 취하고 있으며 미국과 다른 비트 코인 보유 국가들과 경쟁하기를 간절히 원하지 않는 것 같습니다. 이 나라의 지도자들은 비트 코인과 관련된 것을 놓치는 것을 두려워하지 않습니다.

Crypto in South Korea

한국의 암호화

South Korea is one of the world’s largest economies and a crypto-friendly hubs. Crypto exchanges are legal and regulated there. Cryptocurrencies are not considered as money. The capital gains associated with crypto are free from taxation.

한국은 세계 최대의 경제 중 하나이며 암호화 친화적 인 허브입니다. 암호화 교환은 합법적이며 규제됩니다. cryptocurrencies는 돈으로 간주되지 않습니다. 암호화와 관련된 자본 이득에는 과세가 없습니다.

Before you come at South Korea, reminder the country imposes 0% capital gains tax in crypto so yeah they understand bitcoin pretty pretty well as well as the definition of a strategic reserve by the people, for the people

한국에 오기 전에, 국가가 암호화로 0% 자본 이득 세를 부과하므로, 사람들을위한 사람들의 전략적 보호 구역의 정의뿐만 아니라 비트 코인을 잘 이해합니다.

In the context of political uncertainty and high unemployment rates, the youth in South Korea lean toward cryptocurrencies as an alternative source of financial independence.

정치적 불확실성과 높은 실업률의 맥락에서, 한국의 청소년은 대안의 재정적 독립 원으로 암호 화폐로 기대고있다.

More than that, the long-time public familiarity with micropayments (for instance, in social media and games) created a positive environment for embracing crypto. According to the 2021 survey, nearly 50% of Koreans in their 30s are crypto investors.

그 이상으로, 소셜 미디어 및 게임에서 마이크로 혜택에 대한 오랜 대중의 친숙 함은 암호화를 수용하는 긍정적 인 환경을 조성했습니다. 2021 년 설문 조사에 따르면 30 대 한국인의 거의 50%가 암호화 투자자입니다.

On top of that, South Korea is home to several vibrant crypto platforms, including Upbit, Bithumb, and HTX.

또한 한국에는 Upbit, Bithumb 및 HTX를 포함한 여러 활기찬 암호화 플랫폼이 있습니다.

So, it is clear that the rejection of Bitcoin as a reserve asset is not a continuation of cryptophobic policies but rather a cautious approach by the generally crypto-friendly administration.

따라서 예비 자산으로서 비트 코인을 거부하는 것은 암호화 정책의 연속이 아니라 일반적으로 암호화 친화적 인 관리에 의한 신중한 접근법이라는 것이 분명합니다.

Why do other countries reject the idea of a Bitcoin reserve?

다른 국가에서 비트 코인 보호 구역에 대한 아이디어를 거부하는 이유는 무엇입니까?

The governor of the Czech National Bank introduced a proposal to spend billions on Bitcoin in order to diversify the reserves. Following this, European Central Bank President Christine Lagarde said that Bitcoin is unfit for the ECB reserve as it lacks enough safety and liquidity.

체코 국립 은행 주지사는 매장량을 다양 화하기 위해 비트 코인에 수십억 달러를 소비하라는 제안을 도입했습니다. 그 후, 유럽 중앙 은행 회장 인 Christine Lagarde는 Bitcoin은 안전과 유동성이 충분하지 않기 때문에 ECB 보호 구역에 부적합하다고 말했다.

Japan rejected Bitcoin as it doesn’t align with the national reserve strategy. Price volatility and incompatibility with the existing financial frameworks were cited as the reasons. The Swiss central bank cited similar reasons for rejecting Bitcoin. Swiss National Bank (SNB) President Martin Schlegel called crypto “a niche phenomenon” and said that high volatility and low liquidity block Bitcoin from becoming a reserve asset.

일본은 Bitcoin이 National Reserve 전략과 일치하지 않기 때문에 거부했습니다. 기존 재무 프레임 워크와의 가격 변동성과 비 호환성이 이유로 인용되었습니다. 스위스 중앙 은행은 비트 코인을 거부하는 비슷한 이유를 인용했습니다. 스위스 내셔널 은행 (SNB) 마틴 슐레 겔 (Martin Schlegel) 회장은 암호화를“틈새 현상”이라고 불렀으며 높은 변동성과 낮은 유동성 비트 코인은 비트 코인이 예비 자산이되는 것을 막았다 고 말했다.

Crypto bulls cite other reasons for Bitcoin reserve rejection in these countries. They suggest that officials in these countries simply don’s understand what Bitcoin is and why its inclusion in the national treasury may potentially be game-changing.

Crypto Bulls는 이들 국가에서 비트 코인 예비 거부에 대한 다른 이유를 인용합니다. 그들은이 나라의 공무원들이 단순히 비트 코인의 것이 무엇인지, 그리고 국무부에 포함 된 이유를 이해하는 이유를 단순히 이해하고 있다고 제안합니다.

Australian Reserve Bank governor Michele Bullock is a perfect example of such an official. In November 2024, she claimed that she didn’t understand Bitcoin but she didn’t see a role for it in the Australian economy or payment system.

호주 예비 은행 총재 Michele Bullock은 그러한 공무원의 완벽한 예입니다. 2024 년 11 월, 그녀는 비트 코인을 이해하지 못했지만 호주 경제 나 지불 시스템에서 그 역할을 보지 못했다고 주장했다.

Other Bitcoin proponents suggest that countries like South Korea choose the wrong time to dodge Bitcoin. One of them wrote via X that “betting against Bitcoin in 2025 is like shorting the Internet in 2000.”

다른 비트 코인 지지자들은 한국과 같은 국가들이 비트 코인을 피하기 위해 잘못된 시간을 선택한다고 제안합니다. 그들 중 하나는 X를 통해“2025 년 비트 코인에 대한 베팅은 2000 년 인터넷을 단락하는 것과 같습니다.”라고 썼습니다.

Interestingly enough, the long-anticipated creation of the U.S. Strategic Bitcoin Reserve didn’t ignite the crypto market, nor did it set an immediate chain reaction in the world. Michael Saylor’s speeches explaining how important it is for any leading country to hold Bitcoin sound brilliant for some, but many conservative central bank officials around the globe are not buying them as they have strict criteria for the reserve assets, and Bitcoin doesn’t align with it. They don’t take the unique characteristics of Bitcoin into consideration.

흥미롭게도, 미국의 전략적 비트 코인 보호 구역의 오랫동안 기대되는 창조는 암호화 시장을 점화시키지 않았으며 세계에서 즉각적인 연쇄 반응을 이루지 못했습니다. Michael Saylor의 연설은 모든 주요 국가가 비트 코인 소리를 돋보이게하는 것이 얼마나 중요한지를 설명하지만, 전 세계의 많은 보수적 인 중앙 은행 관계자는 예비 자산에 대한 엄격한 기준을 가지고 있기 때문에 구매하지 않으며 Bitcoin은 그것에 맞지 않습니다. 비트 코인의 독특한 특성을 고려하지 않습니다.

Such a stance paints the U.S. government and other Bitcoin-leaning nations as risk-takers. Time will show which approach was justified.

그러한 입장은 미국 정부와 다른 비트 코인 등 국가들을 위험을 감수합니다. 시간은 어떤 접근법이 정당화되었는지를 보여줄 것입니다.