Ripple과 US Securities and Exchange Commission (SEC) 사이의 장기 법적 전투를 위해 끝이 발생할 수 있습니다.

법률 분석가 인 제레미 호건 (Jeremy Hogan)은 사적 합의가 소송을 예상보다 빠르게 결론을 내릴 수 있지만 합병증은 속도를 늦출 수 있다고 제안합니다.

Legal analyst Jeremy Hogan suggests that a private settlement could bring the long-running legal battle between Ripple and the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) to a quicker-than-expected end, though complications may slow things down.

법률 분석가 인 제레미 호건 (Jeremy Hogan)은 민간 합의가 리플과 미국 증권 거래위원회 (SEC) 사이의 장기적인 법적 전투를 예상보다 빠르게 예상보다 빠르게 진행할 수 있다고 제안하지만 합병증은 속도가 느려질 수 있다고 제안합니다.

While sources indicate that the case could be wrapping up shortly, legal experts are divided on the timeline and possible outcomes.

소식통에 따르면이 사건이 곧 마무리 될 수 있지만 법률 전문가는 타임 라인과 가능한 결과로 나뉩니다.

Hogan pointed out that a private settlement remains the most probable way to end the case quickly, though it is still unclear whether Ripple will agree to the SEC’s terms.

Hogan은 개인 합의가 사건을 신속하게 끝내는 가장 가능성있는 방법으로 남아 있지만 Ripple이 SEC의 조건에 동의할지 여부는 여전히 불분명하다고 지적했다.

Something in Eleanor's post caught my attention: "…case is in the process of wrapping up and could be over soon."

Eleanor의 게시물에있는 무언가가 나의 관심을 끌었습니다. "… 케이스는 마무리하는 과정에 있으며 곧 끝날 수 있습니다."

The only way the case could "be over" soon is if Ripple and the SEC reach a private settlement agreement (which would vary from the judgment), dismiss the appeal,… pic.twitter.com/miqCWYI3AX

이 사건이 곧 "끝날 수있는"유일한 방법은 Ripple과 SEC가 개인 합의 계약에 도달하는 경우 (판결과 다를 수 있음) 항소를 기각하는 것입니다.… pic.twitter.com/miqcwyi3ax

— Jeremy Hogan (@JPHlegal) August 24, 2023

- Jeremy Hogan (@jphlegal) 2023 년 8 월 24 일

What Are the Remaining Hurdles?

나머지 장애물은 무엇입니까?

A key sticking point, according to sources, is Ripple’s potential push for better terms during negotiations in an attempt to remove key restrictions imposed by the court’s ruling.

소식통에 따르면 주요 고정점은 법원의 판결에 의해 부과 된 주요 제한을 제거하기 위해 협상 중에 더 나은 조건에 대한 Ripple의 잠재적 추진입니다.

Success here could have implications for the regulatory conditions of XRP and potentially other cryptocurrencies.

여기서 성공은 XRP의 규제 조건 및 잠재적으로 다른 암호 화폐에 영향을 줄 수 있습니다.

Related: Crypto lawyer John Deaton debunks report claiming SEC assigned specific roles to XRP, ADA, and SOL

관련 : 암호화 변호사 John Deaton Devunks 보고서는 SEC가 XRP, ADA 및 SOL에 특정 역할을 할당 한 주장을 주장합니다.

What Do XRP Lawyers Say?

XRP 변호사는 무엇을 말합니까?

Reactions from prominent XRP lawyers, including John Deaton and Bill Morgan, have been mixed. Deaton, a well-known pro-XRP attorney, expressed skepticism with an emoji, signaling his doubts about the anticipated timeframe.

John Deaton과 Bill Morgan을 포함한 저명한 XRP 변호사의 반응이 혼합되었습니다. 잘 알려진 친 XRP 변호사 인 Deaton은 이모티콘으로 회의론을 표명했으며, 예상되는 기간에 대한 그의 의심을 나타냅니다.

Reactions to a report that the US Securities and Exchange Commission (SEC) allegedly assigned specific roles to XRP, ADA, and SOL had prominent crypto lawyer John Deaton rolling his eyes.

미국 증권 거래위원회 (SEC)가 XRP, ADA 및 Sol에 특정 역할을 할당 한 것으로 추정 된 보고서에 대한 반응은 암호화 변호사 인 John Deaton이 눈을 감았 다.

Meanwhile, Morgan shared mixed perspectives, acknowledging some of the positive predictions made by experts but also raising concerns about certain aspects of the case. He highlighted the need to address the remaining issues, such as the permanent injunction.

한편, 모건은 혼합 관점을 공유하여 전문가들의 긍정적 인 예측을 인정하고 사건의 특정 측면에 대한 우려를 제기했습니다. 그는 영구 금지 명령과 같은 나머지 문제를 해결해야 할 필요성을 강조했다.

What Would a Settlement Mean for XRP and Crypto?

XRP 및 Crypto의 결제는 무엇을 의미합니까?

As the case potentially draws to a close, some legal experts have suggested that XRP could be classified as a commodity, a move that would have implications for the crypto market. Such a designation would clarify XRP’s regulatory status and potentially create a path for other digital currencies to follow.

사례가 잠재적으로 가까워지면서 일부 법률 전문가들은 XRP가 암호화 시장에 영향을 미치는 움직임 인 상품으로 분류 될 수 있다고 제안했습니다. 이러한 명칭은 XRP의 규제 상태를 명확하게하고 잠재적으로 다른 디지털 통화가 따라야 할 경로를 만듭니다.

Related: Settlement In Sight For Ripple vs. SEC Case, Though Final Terms Still Under Negotiation

관련 : Ripple vs. SEC 사례에 대한 시야 정산이지만 최종 용어는 여전히 협상 중입니다.

Beyond the legal questions, there’s also the question of settlement terms. Some reports suggest that Ripple could negotiate to vacate parts of Judge Analisa Torres’s ruling, particularly those that might be seen as an admission of wrongdoing.

법적 질문 외에도 합의 용어 문제도 있습니다. 일부 보고서에 따르면 Ripple은 Alisa Torres 판사의 판결, 특히 잘못의 승인으로 여겨 질 수있는 판결의 일부를 비우기 위해 협상 할 수 있다고 제안합니다.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

이 기사에 제시된 정보는 정보 및 교육 목적만을위한 것입니다. 이 기사는 재정적 조언이나 조언을 구성하지 않습니다. 코인 에디션은 언급 된 컨텐츠, 제품 또는 서비스의 활용으로 인해 발생하는 손실에 대해 책임을지지 않습니다. 독자는 회사와 관련된 조치를 취하기 전에주의를 기울 이도록 조언합니다.