![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Fox News 특파원 Charles Gasparino에 따르면 SEC는 Ethereum의 규제 처리를 XRP의 분류를 결정하는 벤치 마크로 사용하고 있습니다.
The SEC is reportedly using the regulatory status of Ethereum as a benchmark in determining whether to classify XRP as a commodity, according to FOX News correspondent Charles Gasparino.
폭스 뉴스 특파원 인 찰스 가스 파리 노 (Charles Gasparino)에 따르면 SEC는 XRP를 상품으로 분류할지 여부를 결정하는 벤치 마크로 이더 리움의 규제 상태를 사용하고 있다고한다.
This development, which follows U.S. District Judge Analisa Torres’s July 2023 ruling that XRP is not inherently a security, signals that the SEC might be softening its stance on crypto enforcement after years of legal battles.
미국 지구 판사 Alisa Torres의 2023 년 7 월에 XRP가 본질적으로 보안이 아니라고 판결 한이 개발은 SEC가 수년간의 법적 전투 후 암호화 집행에 대한 자세를 완화시킬 수 있음을 나타냅니다.
The agency’s classification of Ethereum, a ‘pure commodity,’ is being considered in contrast to XRP, which the SEC claims was sold in an unregistered, ongoing, and continuous manner to raise capital, forming the basis of a security.
에이너 리움에 대한 분류 인 '순수한 상품'은 XRP와 달리 고려되고 있으며, SEC 청구는 등록되지 않고 진행 중이며 지속적인 방식으로 자본을 조달하여 보안의 기초를 형성했습니다.
However, Judge Torres's ruling, which also stated that the SEC's actions in handling the case were "arbitrary, capricious, and an abuse of discretion," might lead to a different outcome.
그러나 토레스 판사의 판결은 사건을 처리하는 SEC의 행동이 "임의적이고 변덕스럽고 재량 남용"이라고 밝혔다.
This ruling, especially in contrast to the administrative law judge's ruling against the SEC in the case against Coinbase, could be pivotal for the future of crypto regulation in the U.S.
이 판결, 특히 코인베이스에 대한 사건에서 SEC에 대한 행정법 판사의 판결과 달리이 판결은 미국의 암호화 규제의 미래에 중추적 일 수 있습니다.
With regulatory bodies like the SEC and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) increasingly involved in crypto, projects are being pushed into a legal gray zone.
SEC 및 CFTC (Commodity Futures Trading Commission)와 같은 규제 기관 (CFTC)과 같은 규제 기관이 점점 더 암호화에 관여하면서 프로젝트가 합법적 인 회색 영역으로 밀려났습니다.
While the CFTC classifies cryptocurrencies like Bitcoin, Ethereum, and Litecoin as commodities, the SEC maintains that most crypto projects, including Solana, are securities. This divergence in classification has sparked confusion and legal disputes.
CFTC는 Bitcoin, Ethereum 및 Litecoin과 같은 암호 화폐를 상품으로 분류하지만 SEC는 Solana를 포함한 대부분의 암호화 프로젝트가 유가 증권이라고 주장합니다. 분류의 이러한 차이는 혼란과 법적 분쟁을 일으켰습니다.
However, in January, during an interview with Benzinga, Bloomberg ETF analyst James Seyffart highlighted that the biggest obstacle to the approval of any XRP ETFs is regulatory clarity.
그러나 1 월에 Bloomberg ETF 분석가 James Seyffart는 Benzinga와의 인터뷰에서 XRP ETF의 승인에 가장 큰 장애물이 규제 명확성이라고 강조했습니다.
"We’re still not seeing any movement on the ETF front. I think the biggest hurdle is going to be regulatory," said Seyffart.
Seyffart는“우리는 여전히 ETF 전선에서 어떤 움직임도보고 있지 않다. 나는 가장 큰 장애물은 규제가 될 것이라고 생각한다.
The SEC is unlikely to approve any spot XRP ETFs until the case with Ripple is fully settled and we know for sure what the classification of XRP will be.
SEC는 Ripple이있는 경우가 완전히 정착 될 때까지 SPIT XRP ETF를 승인하지 않을 것이며 XRP의 분류가 무엇인지 확실하게 알 수 있습니다.
If the court rules that XRP is a commodity, we could quickly see the approval of an ETF, similar to how quickly the Bitcoin ETF was approved once we finally got the green light from the SEC."
법원이 XRP가 상품이라고 판결하면, 우리는 SEC에서 녹색 불을 gret다면 Bitcoin ETF가 얼마나 빨리 승인되었는지와 비슷한 ETF의 승인을 신속하게 볼 수 있습니다. "
This classification disparity is also pertinent to Solana, which the SEC continues to classify as a security despite its market cap exceeding $10 billion and its price action in 2024, which saw an astronomical 5,000% price increase from 2022 lows.
이 분류 불균형은 Solana와 관련이 있으며 SEC는 시가 총액이 100 억 달러를 초과하고 2024 년의 가격 조치에도 불구하고 보안으로 계속 분류하고 있으며, 이는 2022 최저점에서 천문학적 가격이 상승한 것으로 나타났습니다.
According to FOX journalist Eleanor Terrett, the SEC and Ripple are in the final stages of settlement discussions.
폭스 언론인 엘리노어 테레트 (Eleanor Terret)에 따르면 SEC와 Ripple은 정착 토론의 마지막 단계에 있습니다.
Sources familiar with the matter have revealed that the new leadership at the SEC is keen to begin a new chapter in its approach to crypto enforcement.
이 문제에 익숙한 소식통에 따르면 SEC의 새로운 리더십은 암호화 집행에 대한 접근 방식에서 새로운 장을 시작하기를 원한다고 밝혔다.
As part of the settlement, Ripple's legal team is negotiating adjustments to the $125 million fine imposed by Judge Torres in her July ruling.
합의의 일환으로 Ripple의 법무 팀은 7 월 판결에서 Torres 판사가 부과 한 1 억 2 천 5 백만 달러의 벌금에 대한 조정을 협상하고 있습니다.
Moreover, discussions are underway to modify the restrictions on Ripple's ability to sell XRP to institutional investors, aligning them with recent shifts in SEC policy. These restrictions, imposed by Judge Torres, are being challenged by Ripple, arguing that they are an "abuse of discretion" given the court's classification of XRP as a commodity.
또한, Ripple의 기관 투자자에게 XRP를 판매하는 능력에 대한 제한을 수정하기위한 논의가 진행 중이며, 최근 SEC 정책의 변화와 일치시켰다. 토레스 판사에 의해 부과 된 이러한 제한은 Ripple에 의해 도전을 받고 있으며, 법원의 XRP를 상품으로서의 법원의 분류에 따라 "재량의 남용"이라고 주장했다.
In other news, according to CoinGecko data, XRP’s fully diluted valuation (FDV) has officially surpassed Ethereum’s (ETHUSD) following a substantial price surge that unfolded during the course of Monday.
다른 소식으로, Coingecko Data에 따르면, XRP의 FDV (Fully Dileuted Valuation)는 월요일 과정에서 전개 된 상당한 가격 급등으로 이더 리움 (ETHUSD)을 공식적으로 능가했습니다.
This milestone highlights two key trends:
이 이정표는 두 가지 주요 트렌드를 강조합니다.
• The persistent legal battle between Ripple and the SEC is nearing its apex, potentially leading to a decisive moment for the crypto industry.
• Ripple과 SEC 사이의 지속적인 법적 싸움은 정점에 가까워 질수록 암호화 산업의 결정적인 순간으로 이어질 수 있습니다.
• The tide of institutional money is flowing into crypto at an increasing rate, especially in decentralized finance (DeFi).
• 제도적 돈의 조수는 특히 분산 된 금융 (DEFI)에서 증가하는 비율로 암호화로 흘러 들어갑니다.
The final ruling by Judge Analisa Torres in July, which partially favored Ripple and ruled against the SEC, will likely be appealed by the SEC, further delaying the approval of any spot XRP ETFs.
7 월에 Ripple을 선호하고 SEC에 대한 판결을 내린 7 월 Alisa Torres 판사의 최종 판결은 SEC에 의해 호소 될 것이며, 모든 지점 XRP ETF의 승인을 지연시킬 것입니다.
The judge's classification of XRP as a commodity in the relevant case might pave the way for the approval of such ETFs.
관련 사건에서 XRP를 상품으로 판사의 분류는 그러한 ETF의 승인을위한 길을 열어 줄 수 있습니다.
Earlier this year, the SEC rejected several applications for spot Bitcoin ETFs, but later approved an application from Invesco to list an exchange-traded fund (ETF) that would allow investors to bet on Bitcoin futures.
올해 초 SEC는 Spot Bitcoin ETFS에 대한 여러 응용 프로그램을 거부했지만 나중에 Invesco의 응용 프로그램을 승인하여 ETF (Exchange Traded Fund)를 나열하여 투자자가 Bitcoin Futures에 베팅 할 수 있도록했습니다.
At the beginning of the year, the SEC's stance was that it had concerns about the applicants' applications for spot Bitcoin ETFs, expressed in a statement from an SEC spokesperson.
연초에 SEC의 입장은 SP 대변인의 성명서에 표현 된 Spot Bitcoin ETF에 대한 지원자의 신청에 대한 우려가 있다는 것이었다.
"The SEC's concerns include, among other things, whether the applicants have fully met the requirements for approval, specifically the applicants' obligation to demonstrate that the ETF is being offered in the public interest and will not be subject to undue influence or manipulation."
"SEC의 우려에는 신청자가 승인 요구 사항을 완전히 충족했는지, 특히 ETF가 공익을 위해 제공되고 있음을 입증 해야하는 신청자의 의무를 완전히 충족했는지, 과도한 영향이나 조작이 적용되지 않을 것인지를 포함합니다."
The agency's classification of Ethereum, a ‘pure commodity,’ is being considered in contrast to XRP, which the SEC claims was sold in an unregistered, ongoing, and continuous manner to operate a common enterprise and a common scheme of a capital-raising enterprise, forming the basis of a security.
에이너 리움의 '순수한 상품'분류는 XRP와 달리 고려되고 있으며, SEC 클레임은 공통 기업과 자본을 조성하는 기업의 공통된 계획을 세우기 위해 등록되지 않고 진행 중이며 지속적인 방식으로 판매되어 보안의 기초를 형성했습니다.
However, Judge Torres's ruling, which also
그러나 토레스 판사의 판결도 있습니다
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
-
-
-
-
-
-
-
- 펌프의 메모 인 붐은 증기를 잃고 있습니다
- 2025-03-15 10:25:54
- "졸업률"이라는 용어는 펌프를 통해이를 만드는 토큰의 백분율을 나타냅니다.
-
-