미국에 본사를 둔 성공적인 암호화폐 스타트업의 점유율은 현 민주당 정권 하에서 20%로 급격히 감소했습니다.

The United States’ share of successful crypto startups has sharply declined to 20% under the current Democratic administration, according to data reported by Alliance, a prominent crypto founder network. This marks a significant drop from approximately 80% in 2022.

저명한 암호화폐 창업 네트워크인 얼라이언스(Alliance)가 보고한 데이터에 따르면, 성공적인 암호화폐 스타트업 중 미국의 점유율은 현 민주당 행정부 하에서 20%로 급격히 감소했습니다. 이는 2022년 약 80%에 비해 크게 감소한 수치입니다.

The decline is largely attributed to increasing regulatory challenges and scrutiny from federal agencies, particularly the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Over the past year, the SEC has launched several investigations into various crypto entities, including some of the most well-known players in the industry, such as OpenSea, Coinbase, and Uniswap.

이러한 감소는 주로 연방 기관, 특히 미국 증권거래위원회(SEC)의 규제 문제와 조사가 증가했기 때문입니다. 지난 1년 동안 SEC는 OpenSea, Coinbase 및 Uniswap과 같이 업계에서 가장 잘 알려진 플레이어를 포함하여 다양한 암호화폐 기업에 대해 여러 차례 조사를 시작했습니다.

Recently, OpenSea, a leading NFT marketplace, received a Wells Notice from the SEC. The notice, typically a precursor to formal charges, suggested that the digital collectibles traded on the platform might be classified as securities.

최근 선도적인 NFT 마켓플레이스인 OpenSea는 SEC로부터 Wells 통지를 받았습니다. 일반적으로 공식적인 기소의 전조인 이 통지는 플랫폼에서 거래되는 디지털 수집품이 유가 증권으로 분류될 수 있음을 시사했습니다.

OpenSea’s CEO, Devin Finzer, expressed surprise at the SEC’s stance, stating,

OpenSea의 CEO인 Devin Finzer는 SEC의 입장에 대해 다음과 같이 말했습니다.

“We’re shocked the SEC would make such a sweeping move against creators and artists.”

“SEC가 창작자와 아티스트를 상대로 이렇게 전면적인 조치를 취했다는 사실에 충격을 받았습니다.”

The company has vowed to challenge the SEC’s position, arguing that its products should not be considered securities.

회사는 자사 제품이 증권으로 간주되어서는 안 된다고 주장하며 SEC의 입장에 이의를 제기하겠다고 다짐했습니다.

Another major decentralized finance (DeFi) protocol, Uniswap, has also come under the SEC’s scrutiny, facing a probe into its operations.

또 다른 주요 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜인 유니스왑(Uniswap)도 SEC의 조사를 받아 운영에 대한 조사를 받고 있습니다.

Similarly, Coinbase and Binance, two of the largest cryptocurrency exchanges, have encountered regulatory hurdles from the agency.

마찬가지로, 가장 큰 암호화폐 거래소 중 두 곳인 코인베이스(Coinbase)와 바이낸스(Binance)도 기관의 규제 장애물에 직면했습니다.

These actions by the SEC are perceived by industry insiders as a potential threat to innovation within the crypto sector.

SEC의 이러한 조치는 업계 내부자들에 의해 암호화폐 부문 내 혁신에 대한 잠재적인 위협으로 인식됩니다.

“It would be a terrible outcome if creators stopped making digital art because of regulatory saber-rattling,” Finzer warned.

Finzer는 “규제 위반으로 인해 제작자가 디지털 아트 제작을 중단한다면 끔찍한 결과가 될 것입니다.”라고 경고했습니다.

The political context surrounding the SEC’s actions is also a point of discussion. Some in the industry interpret the SEC’s aggressive stance as a possible challenge to former President Donald Trump, who has recently entered the NFT space with a new series of digital collectibles. If the SEC’s claims that certain NFTs are securities hold, Trump’s NFT venture could face legal difficulties.

SEC의 행동을 둘러싼 정치적 맥락도 논의의 대상이다. 업계 일부에서는 SEC의 공격적인 입장을 최근 새로운 디지털 수집품 시리즈로 NFT 영역에 진출한 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 도전이 될 수 있다고 해석합니다. 특정 NFT가 증권이라는 SEC의 주장이 유지된다면 트럼프의 NFT 벤처는 법적 어려움에 직면할 수 있습니다.

In response to the current regulatory environment, Ripple’s Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, referenced a historical precedent from 1976, noting that

현재 규제 환경에 대응하여 Ripple의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty는 1976년의 역사적 선례를 언급하면서 다음과 같이 언급했습니다.

“In 1976, the SEC ruled that art galleries, even when promoting and selling to buyers that had investment motives, didn’t need to register with the SEC.”

“1976년 SEC는 미술관이 투자 동기가 있는 구매자에게 홍보하고 판매하는 경우에도 SEC에 등록할 필요가 없다고 판결했습니다.”

This historical context suggests that the SEC’s current approach might face challenges in court, particularly concerning the classification of NFTs.

이러한 역사적 맥락은 SEC의 현재 접근 방식이 특히 NFT 분류와 관련하여 법정에서 문제에 직면할 수 있음을 시사합니다.

Political dynamics are further influencing the crypto landscape in the U.S. Vice President Kamala Harris’s attempts at a crypto reset have yet to yield noticeable results, while former President Trump’s pro-crypto stance is gaining traction among certain voter segments. Trump has promised a Bitcoin strategic reserve and is reportedly involved in various crypto-related projects, such as a DeFi initiative hinted at by his son, Donald Trump Jr.

정치적 역학이 암호화폐 환경에 더욱 영향을 미치고 있습니다. 카말라 해리스(Kamala Harris) 미국 부통령의 암호화폐 재설정 시도는 아직 눈에 띄는 결과를 얻지 못한 반면, 트럼프 전 대통령의 암호화폐 옹호 입장은 특정 유권자 부문에서 관심을 끌고 있습니다. 트럼프는 비트코인 ​​전략적 준비금을 약속했으며 그의 아들인 도널드 트럼프 주니어가 암시한 DeFi 이니셔티브와 같은 다양한 암호화폐 관련 프로젝트에 참여하고 있는 것으로 알려졌습니다.

The sharp decline in the U.S. share of successful crypto startups is causing concern among industry participants. Qiao Wang, co-founder of Alliance, attributed this slump to the current regulatory environment under Democratic leadership.

성공적인 암호화폐 스타트업 중 미국의 점유율이 급격히 감소하면서 업계 참여자들 사이에 우려가 커지고 있습니다. Alliance의 공동 창립자인 Qiao Wang은 이러한 부진을 민주당 리더십 하의 현재 규제 환경에 기인한다고 말했습니다.

“Four more years of gaslighting by the Democrats and there will be zero good crypto startups left in the US,” Wang stated.

왕은 “4년 더 민주당이 가스라이팅을 하게 되면 미국에는 좋은 암호화폐 스타트업이 하나도 남지 않을 것”이라고 말했다.

Wang’s comments reflect a broader sentiment within the industry that the current regulatory approach could drive innovation and entrepreneurial activity away from the U.S., potentially benefiting other countries with more favorable regulatory environments.

Wang의 발언은 현재의 규제 접근 방식이 혁신과 기업 활동을 미국 밖으로 몰아내 더 유리한 규제 환경을 갖춘 다른 국가에 잠재적으로 이익을 줄 수 있다는 업계 내 폭넓은 정서를 반영합니다.