Ripple은 규제 문제에 적응합니다. 미국 ODL 서비스가 USDT로 이동합니다.

Ripple이 미국 ODL을 위해 XRP에서 USDT로 전환한 것은 규제 압력에 대한 전략적 대응이며, 싱가포르 자회사는 현재 법적 장애물을 극복하기 위해 XRP 판매를 처리하고 있습니다. SEC의 금지 명령에 대한 우려 속에서 Ripple의 해외 ODL 운영에 대한 불확실성이 남아 있는 반면 내부 통신에서는 고객에 대한 최소 자산 요구 사항과 미국 이외의 기업에 초점을 맞추고 있습니다.

Ripple's Strategic Shift Amid Regulatory Uncertainties: Transition to USDT for ODL Services

규제 불확실성 속에서 Ripple의 전략적 변화: ODL 서비스를 위해 USDT로 전환

In response to mounting regulatory scrutiny, Ripple has implemented significant shifts in its blockchain payment platform, RippleNet, and its On-Demand Liquidity (ODL) service. These measures underscore the company's determination to navigate legal hurdles and sustain its position as a leading provider of cross-border payment solutions.

규제 조사가 강화됨에 따라 Ripple은 블록체인 결제 플랫폼인 RippleNet 및 ODL(주문형 유동성) 서비스에 상당한 변화를 구현했습니다. 이러한 조치는 법적 장애물을 극복하고 국경 간 결제 솔루션의 선두 제공업체로서의 입지를 유지하려는 회사의 결의를 강조합니다.

ODL Transition to USDT in the US

미국에서 ODL을 USDT로 전환

Ripple has transitioned its ODL services for US clients from XRP to Tether's USDT, a stablecoin pegged to the US dollar. This adjustment complies with a court ruling last year that deemed the institutional sale of XRP tokens in violation of US security laws.

Ripple은 미국 고객을 위한 ODL 서비스를 XRP에서 미국 달러에 고정된 스테이블 코인인 Tether의 USDT로 전환했습니다. 이 조정은 XRP 토큰의 기관 판매가 미국 보안법을 ​​위반했다고 간주한 지난해 법원 판결에 따른 것입니다.

Non-US Entities Facilitate XRP Sales

미국 이외의 법인이 XRP 판매를 촉진합니다

To circumvent legal obstacles in the US, Ripple has engaged non-US entities to facilitate XRP sales to ODL customers. A Singaporean subsidiary of Ripple now serves as the primary contracting party for XRP sales, signaling a tactical shift towards leveraging non-US entities to navigate legal hurdles.

미국의 법적 장애물을 피하기 위해 Ripple은 ODL 고객에 대한 XRP 판매를 촉진하기 위해 미국 이외의 기업과 협력했습니다. Ripple의 싱가포르 자회사는 이제 XRP 판매의 주요 계약 당사자 역할을 하며 법적 장애물을 헤쳐나가기 위해 미국 이외의 기업을 활용하는 전술적 전환을 나타냅니다.

Minimum Asset Requirements

최소 자산 요구 사항

Ripple has implemented minimum asset requirements for ODL clients, with a $5 million threshold to ensure financial stability. Exceptions are granted for "otherwise sophisticated entities," demonstrating Ripple's commitment to protecting end customers amidst regulatory challenges.

Ripple은 재무 안정성을 보장하기 위해 ODL 고객을 위한 최소 자산 요구 사항을 500만 달러로 구현했습니다. 규제 문제 속에서 최종 고객을 보호하려는 Ripple의 노력을 보여주는 "그렇지 않은 정교한 기업"에는 예외가 부여됩니다.

Concerns Over Injunctions

금지 명령에 대한 우려

Uncertainty lingers over the impact of a wide injunction sought by the SEC on Ripple's overseas subsidiaries and their ODL operations. While Ripple itself does not have ODL customers, its subsidiaries reportedly do, raising questions about the applicability of injunctions to non-US entities.

Ripple의 해외 자회사와 ODL 운영에 대해 SEC가 추구하는 광범위한 금지 명령이 미치는 영향에는 불확실성이 남아 있습니다. Ripple 자체에는 ODL 고객이 없지만 자회사에는 ODL 고객이 있는 것으로 알려져 미국 이외의 기업에 대한 금지 명령 적용 가능성에 대한 의문이 제기됩니다.

Regulatory Landscape and Legal Saga

규제 환경 및 법적 사가

Ripple navigates a complex regulatory landscape as it seeks to maintain its position in the digital payments ecosystem. The adaptation to regulatory challenges will continue to shape the future of its ODL services as the legal saga unfolds.

Ripple은 디지털 결제 생태계에서 위치를 유지하기 위해 복잡한 규제 환경을 탐색합니다. 법적 문제가 전개됨에 따라 규제 문제에 대한 적응은 계속해서 ODL 서비스의 미래를 형성할 것입니다.

Additional Implications

추가적인 의미

Moon Lambo, an XRP Youtuber, suggests that as long as ODL transactions do not touch US jurisdictions, they may continue unhindered. This highlights the potential for non-US entities to provide ODL services without being subject to US regulatory measures.

XRP 유튜버인 Moon Lambo는 ODL 거래가 미국 관할권에 영향을 미치지 않는 한 방해 없이 계속될 수 있다고 제안합니다. 이는 미국 이외의 법인이 미국 규제 조치의 적용을 받지 않고 ODL 서비스를 제공할 수 있는 가능성을 강조합니다.

The strategic changes implemented by Ripple reflect a proactive response to regulatory pressures and a desire to sustain its ODL services for US clients. However, the uncertainty surrounding the SEC's injunctions raises questions about the long-term viability of Ripple's operations in the face of regulatory scrutiny.

Ripple이 구현한 전략적 변화는 규제 압력에 대한 사전 대응과 미국 고객을 위한 ODL 서비스를 유지하려는 욕구를 반영합니다. 그러나 SEC의 금지 명령을 둘러싼 불확실성은 규제 조사에 직면한 Ripple 운영의 장기적인 생존 가능성에 대한 의문을 제기합니다.