"Pure Entertainment"에서 "Anti-Dip Options"까지 : Bonk와 같은 밈 동전이 Solana 생태계를 변화시키는 방법

이 변형은 우연이 아닙니다. Solana 생태계를 예를 들어, 주요 Meme Coin Bonk는 시가 총액 순위를 안정화 시켰습니다.

However, interestingly, when market sentiment is generally low, some Meme coins that were once labeled as "pure entertainment" have quietly turned around, attempting to shed the stereotype of "high volatility" with deflationary mechanisms and compliance strategies, even becoming "anti-dip options" in the eyes of some investors.

그러나 흥미롭게도, 시장 감정이 일반적으로 낮을 때, 한때 "순수한 엔터테인먼트"로 표시된 일부 밈 동전은 조용히 돌아 왔으며, 디플레이션 메커니즘과 규정 준수 전략으로 "높은 변동성"의 고정 관념을 흘리려고 시도하며 심지어 일부 투자자들의 눈에 "반면 옵션"이되었습니다.

This transformation is not accidental. Taking the Solana ecosystem as an example, the leading meme coin BONK has stabilized its market capitalization ranking amid market turbulence by implementing dynamic token burns, expanding on-chain functions, and even exploring compliance paths. If the early value of such projects came from "meme culture" and community celebrations, their stability today may be worth deeper exploration. When market panic spreads, why can these seemingly "non-mainstream" assets withstand pressure?

이 변형은 우연이 아닙니다. Solana 생태계를 예를 들어, 주요 Meme Coin Bonk는 동적 토큰 화상을 구현하고, 온쇄 기능을 확장하며, 심지어 준수 경로를 탐색함으로써 시장 난기류 속에서 시가 총액 순위를 안정화시켰다. 그러한 프로젝트의 초기 가치가 "Meme Culture"와 지역 사회 축하에서 나온 경우 오늘날의 안정성은 더 깊이 탐구 할 가치가있을 수 있습니다. 시장 공황이 확산 될 때 왜 이러한 겉보기에 "비유물"자산이 압력을 견딜 수 있습니까?

The answer may lie in the word "deflation."

대답은 "디플레이션"이라는 단어에있을 수 있습니다.

When various dApps and communities in the ecosystem work together to reduce (burn) the circulating supply of tokens, they are essentially reshaping the supply-demand relationship.

생태계의 다양한 DAPP와 커뮤니티가 함께 일하면서 토큰의 순환 공급을 줄이기 위해 (화상) 공급원 관계를 재구성하고 있습니다.

Taking BONK as an example, they launched a burning initiative called "BURNmas" at the end of last year. According to CoinGecko data, over 1.69 trillion BONK (approximately 380 million RMB) were burned through community voting. During the Spring Festival, the community voluntarily burned another 2.025 trillion BONK tokens (approximately 260 million RMB). This operation seems simple and straightforward, but the transparency of on-chain data makes each burn a touchpoint for market consensus: a reduction in circulating supply means lower selling pressure, while increased scarcity builds a buffer for the price.

Bonk를 예를 들어, 그들은 작년 말에 "Burnmas"라는 Burning 이니셔티브를 시작했습니다. Coingecko 데이터에 따르면, 지역 사회 투표를 통해 1.69 조의 Bonk (약 3 억 8 천만 RMB)가 불에 타 버렸다. 봄 축제 기간 동안, 커뮤니티는 자발적으로 2.025 조의 Bonk 토큰 (약 2 억 6 천만 RMB)을 태웠다. 이 운영은 간단하고 간단 해 보이지만 온쇄 데이터의 투명성은 각각의 화상을 시장 컨센서스의 터치 포인트로 만듭니다. 순환 공급의 감소는 판매 압력을 낮추는 반면, 부족한 증가는 가격에 대한 버퍼를 구축합니다.

This gameplay logic was quickly validated and responded to by the market. When the broader market fell due to a shift in Federal Reserve policy, BONK's market capitalization ranking within the ecosystem remained unchanged. In simple terms, the deflation mechanism acts like a life jacket for assets: when the market water level drops, it may not allow you to swim upstream, but at least it helps you stay afloat.

이 게임 플레이 논리는 시장에서 신속하게 검증되고 응답했습니다. 연방 준비 제도 정책의 변화로 인해 더 넓은 시장이 감소했을 때, Bonk의 시가 총액 순위는 생태계 내의 시가 총액은 변경되지 않았습니다. 간단히 말해서, 디플레이션 메커니즘은 자산의 구명 조끼처럼 작용합니다. 시장 수위가 떨어지면 상류에서 수영을 할 수는 없지만 적어도 부유 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

Of course, the deflation mechanism is merely a technical innovation; what truly keeps Meme coins alive are the community members who "generate power with love."

물론, 디플레이션 메커니즘은 단지 기술 혁신 일뿐입니다. 진정으로 밈 동전을 유지하는 것은 "사랑으로 힘을 창출하는"커뮤니티 회원입니다.

Today's BONK community is no longer satisfied with just spamming memes in the group—they have begun to decide token distribution ratios through DAO voting, regularly hold themed burning events, and even turn "token burning" into a spectacle for the entire network. The magic of this "participatory economy" lies in transforming users from bystanders into a community of shared interests. When your vote can directly influence the amount of tokens burned, the willingness to hold long-term naturally increases. Even more remarkably, this mechanism can attract external funds: after all, everyone loves a "scarcity narrative," especially when that scarcity comes from community consensus rather than unilateral actions by the project team.

오늘날의 Bonk 커뮤니티는 더 이상 그룹의 스파핑 밈에 만족하지 않습니다. DAO 투표를 통해 토큰 배포 비율을 결정하고 정기적으로 테마의 불타는 행사를 보유하며 심지어 전체 네트워크의 광경으로 "토큰 연소"를 돌리기 시작했습니다. 이 "참여 경제"의 마술은 사용자를 방관자에서 공동 관심사 커뮤니티로 전환하는 데 있습니다. 투표가 불에 타 버린 토큰의 양에 직접 영향을 줄 수 있으면 장기적으로 자연스럽게 기꺼이 증가 할 의지가 증가합니다. 더욱 놀랍게도,이 메커니즘은 외부 자금을 유치 할 수 있습니다. 결국, 모든 사람들은 "부족한 이야기"를 좋아합니다. 특히 부족이 프로젝트 팀의 일방적 인 행동보다는 지역 사회 합의에서 나오는 경우.

But the power of the community goes far beyond that. Meme coins led by BONK are beginning to break through the boundaries of "cultural symbols." When Meme coins can also be used for lending, trading, and even collecting, their price fluctuations are no longer just emotion-driven gambles.

그러나 공동체의 힘은 그 이상으로 넘어갑니다. Bonk가 이끄는 밈 동전은 "문화적 상징"의 경계를 뚫기 시작했습니다. Meme Coins가 대출, 거래 및 수집에도 사용될 수있는 경우 가격 변동은 더 이상 감정 중심 도박이 아닙니다.

If deflation and community consensus are the internal skills of Meme coin transformation, then compliance is the key technique to open the meridians. After all, in the eyes of traditional capital, compliance is the ticket to entry.

디플레이션과 지역 사회 합의가 밈 동전 변형의 내부 기술이라면, 준수는 자오선을 여는 핵심 기술입니다. 결국, 전통적인 자본의 눈에 규정 준수는 진입 티켓입니다.

Nowadays, some exchanges have begun to implement tiered management for Meme coins: projects with transparent burn records and meeting liquidity standards will be classified into "compliant asset pools" and may even appear on institutional investors' portfolio lists.

오늘날 일부 거래소는 MEME 코인에 대한 계층 관리를 구현하기 시작했습니다. 투명한 화상 기록과 유동성 표준을 충족하는 프로젝트는 "호환 자산 풀"으로 분류되며 기관 투자자의 포트폴리오 목록에 나타날 수도 있습니다.

This trend is becoming increasingly evident in the improvement of global regulatory frameworks. After the Hong Kong OSL Group obtained a virtual asset trading license, its stock price soared by 10%. Guoxiong Capital invested 300 million HKD to lay out compliant custody services… These signals indicate that traditional capital is becoming more interested in "auditable and regulated" Meme coin assets. Moreover, earlier this year, the news of TRUMP, DOGE, and BONK ETF applications being submitted to the SEC together provided a shot in the arm for the industry: if even the SEC is softening its stance, who would dare to say that Meme coins will never make it to the mainstream stage?

이러한 추세는 글로벌 규제 프레임 워크의 개선에서 점점 더 분명 해지고 있습니다. 홍콩 OSL 그룹이 가상 자산 거래 라이센스를 얻은 후 주가는 10%증가했습니다. Guoxiong Capital은 3 억 HKD를 준수하기 위해 3 억 HKD를 투자했습니다.이 신호는 전통적인 자본이 "감사 및 규제"밈 동전 자산에 더 관심을 갖고 있음을 나타냅니다. 또한 올해 초 트럼프, 도지 및 본크 ETF 응용 프로그램이 SEC에 함께 제출 된 소식은 업계의 팔에 총을 맞았다.

The current Meme coin market resembles the early days of DeFi—on one side, there are speculative bubbles rising and falling, while on the other, value logic is quietly growing. Those projects that survive often possess three characteristics: combating volatility with deflation, consolidating the community with consensus, and breaking the ceiling with compliance. Their prices may still fluctuate with market sentiment, but dynamic burning and ecological expansion have injected a fundamental "ballast" into these tokens.

현재의 밈 코인 시장은 Defi의 초기 시절과 비슷합니다. 한쪽에는 투기 거품이 상승하고 떨어지는 반면, 다른 쪽에서는 가치 논리가 조용히 증가하고 있습니다. 생존하는 프로젝트는 종종 세 가지 특성을 갖습니다. 변동성과의 변동성과의 전투, 지역 사회를 합의로 통합하고 준수로 천장을 깨는 것. 그들의 가격은 여전히 ​​시장 감정으로 변동될 수 있지만, 역동적 인 연소와 생태 학적 확장은 이러한 토큰에 기본적인 "밸러스트"를 주입했습니다.

For the majority of investors, rather than getting caught up in "which Meme coin will skyrocket next," it is better to focus on more essential indicators: Is the on-chain burn record transparent? Is community governance active? Is there compliance endorsement from exchanges or institutions? After all, in this increasingly

대다수의 투자자들에게 "다음에 어떤 밈 코인이 급등 할 것인지"에 걸리기보다는 더 중요한 지표에 초점을 맞추는 것이 좋습니다. 온쇄 화상 기록이 투명합니까? 커뮤니티 거버넌스가 활동적입니까? 거래소 나 기관의 규정 준수 승인이 있습니까? 결국, 이것에서 점점 더