공공 시민은 DOJ와 OGE에게 트럼프의 암호 화폐 동전에 대한 트럼프의 재개를 조사 해달라고 요청합니다.

연방법은 대통령이 선물을 요청하는 것을 금지한다고 좌익 그룹은 밝혔다.

Public Citizen filed a complaint on Wednesday asking the Department of Justice and the Office of Government Ethics to investigate Trump’s reposting on X in January of a cryptocurrency coin that he launched and personally owns.

공공 시민은 수요일 수요일 법무부와 정부 윤리 사무소에 X에 대한 트럼프가 X에 대한 재판을 조사하여 그가 출시하고 개인적으로 소유 한 암호 화폐 동전에 대한 불만을 제기했다.

The left-wing group pointed out federal law that prohibits the president from soliciting gifts.

좌파 그룹은 대통령이 선물을 요청하는 것을 금지하는 연방법을 지적했다.

“The dangers inherent in the Trump meme portend ominously,” Public Citizen’s Bartlett Naylor and Craig Holman wrote in the complaint. “Should the president be allowed to enrich himself in this way, other politicians might follow this path, rendering the prohibition on solicitation in 18 U.S.C. § 201 and the prohibitions on receipt of gifts by officials other than the president virtually meaningless.”

공공 시민의 Bartlett Naylor와 Craig Holman은“트럼프 밈 포트 엔드에 내재 된 위험”은 불만에 썼다. "대통령이 이런 식으로 자신을 풍요롭게 할 수 있다면, 다른 정치인들은이 길을 따라 18 USC § 201의 권유 금지와 거의 무의미한 대통령 이외의 공무원에 의한 선물을받는 금지를 제공 할 수 있습니다."

Trump’s meme coin, called $TRUMP, was launched several days before his inauguration. Meme coins are known to have no intrinsic value and fluctuate in value based on speculation in the market. An affiliate of the Trump Organization called CIC Digital owns 80% of the coins.

트럼프라고 불리는 트럼프의 밈 코인은 취임하기 며칠 전에 시작되었습니다. Meme Coins는 본질적인 가치가 없으며 시장의 추측에 따라 가치가 변동하는 것으로 알려져 있습니다. CIC Digital이라는 트럼프 조직의 제휴사는 동전의 80%를 소유하고 있습니다.

As small traders lost money on the meme coin, entities behind it raked in an estimated $100 million in trading fees, according to Reuters.

로이터 통신에 따르면 소규모 상인들이 밈 동전에서 돈을 잃어 버렸을 때, 그 배후의 단체는 약 1 억 달러의 거래 수수료로 튀어 나왔다고한다.

The meme coin launch raised concerns from Democratic lawmakers and ethics experts, who said it appeared as though Trump was cashing in on his presidency. Sen. Elizabeth Warren (D-MA) wrote a letter to the Office of Government Ethics, stating that “the leaders of hostile nations” could buy the coin, “raising the specter of uninhibited and untraceable foreign influence over the President of the United States.”

Meme Coin 런칭은 민주당 의원과 윤리 전문가들로부터 우려를 제기했으며, 트럼프가 대통령직에 현금을 지불하는 것처럼 보였다. 엘리자베스 워렌 상원 의원 (D-MA) 상원 의원은 정부 윤리 사무소에 서한을 썼으며“적대 국가의 지도자들은 미국 대통령에 대한 억제되고 추적 할 수없는 외국의 영향력을 높이는 동전을 살 수 있다고 진술했다. .”

The meme coins “are not intended to be, or to be the subject of, an investment opportunity, investment contract, or security of any type,” according to a description on the meme website.

MEME 웹 사이트의 설명에 따르면 Meme Coins는“투자 기회, 투자 계약 또는 모든 유형의 보안이되거나 주제가되지 않습니다.

“Accordingly, a person sending money for a Trump meme is not purchasing a tangible product,” Public Citizen said in the complaint. “Instead, the person receives only a digital receipt (in a blockchain), which is similar to a donor sending a check and receiving digital confirmation that the check was received.”

공공 시민은“따라서 트럼프 밈을 위해 돈을 보내는 사람은 실질적인 제품을 구매하지 않습니다. "대신, 그 사람은 블록 체인에서 디지털 영수증 만 받는데, 이는 수표를 보내고 수표가 접수되었다는 디지털 확인을받는 기부자와 유사합니다."

The watchdog said that, as a result, it appears as though Trump is soliciting funds for “a gift that will benefit him personally.”

워치 독은 그 결과 트럼프가“개인적으로 그에게 도움이 될 선물”에 대한 자금을 요청하는 것처럼 보인다고 말했다.

“Beyond the issue of solicitation, the Constitution (Article 1, Section 9) forbids accepting money (specifically a ‘present’ or ’emolument’) or anything of value from any ‘king, prince, or foreign state,'” the complaint said. “Because of the nature of a cryptocurrency exchange, it is difficult to know whether foreign state actors are gifting the president by way of purchasing a Trump meme. We urge you to investigate this issue, as well.”

불만은“권유 문제를 넘어서 헌법 (제 1 조, 제 9 조)은 돈 (특히 '현재'또는 '감정') 또는 '왕, 왕자 또는 외국 국가의 가치를 받아들이는 것을 금지하고있다. . “cryptocurrency 교환의 특성 때문에 외국 국가 행위자들이 트럼프 밈을 구매하여 대통령을 선물하고 있는지 알기가 어렵습니다. 이 문제를 조사 할 것을 촉구합니다.”

CLICK HERE TO READ MORE FROM THE WASHINGTON EXAMINER

워싱턴 시험관의 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오

The White House did not respond to a request for comment, and neither did the Justice Department.

백악관은 의견 요청에 응답하지 않았으며 법무부도 마찬가지였습니다.

The Office of Government Ethics declined to comment.

정부 윤리 사무소는 논평을 거부했다.