Hinman-Simpson Thacher 관계에 대한 OIG 조사가 전 SEC 의장 Clayton까지 확대될 수 있음

Empower Oversight는 3월에 SEC에 대한 조사를 강화했습니다. 내부고발자는 잠재적인 윤리 위반과 관련된 기록을 요청하는 편지를 FOIA 담당자에게 보냈습니다.

The SEC’s contentious classification of Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) as non-securities has come under scrutiny due to the involvement of a former high-ranking official with an organization promoting ETH.

비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)을 비증권으로 분류한 SEC의 논란이 ETH 홍보 조직에 전직 고위 관료가 연루돼 조사 대상이 됐다.

According to the SEC, BTC and ETH are not securities, a classification that has benefited both cryptocurrencies. However, the agency's narrative has been challenged by Ripple in its lawsuit against the SEC, which alleges that XRP is also not a security.

SEC에 따르면 BTC와 ETH는 두 암호화폐 모두에 이익이 되는 분류인 증권이 아닙니다. 그러나 XRP도 증권이 아니라고 주장하는 SEC를 상대로 한 소송에서 리플은 이 기관의 주장에 이의를 제기했습니다.

The legal battle has highlighted Hinman's connections to Simpson Thacher, a law firm that participates in a group promoting Enterprise Ethereum. Hinman's former affiliation with the organization has raised questions about potential conflicts of interest.

법적 싸움에서는 Hinman과 Enterprise Ethereum을 홍보하는 그룹에 참여하는 법률 회사인 Simpson Thacher와의 관계가 강조되었습니다. Hinman이 이전에 조직에 소속되어 있었기 때문에 잠재적인 이해 상충에 대한 의문이 제기되었습니다.

Empower Oversight, a whistleblower organization, has alleged that Hinman received millions of dollars from Simpson Thacher while working at the SEC. This allegation is based on a 2021 lawsuit against the SEC filed by Empower Oversight.

내부 고발 조직인 Empower Oversight는 Hinman이 SEC에서 근무하는 동안 Simpson Thacher로부터 수백만 달러를 받았다고 주장했습니다. 이 주장은 Empower Oversight가 SEC를 상대로 제기한 2021년 소송에 근거합니다.

During the Ripple case, the SEC attempted multiple times to protect Hinman's speech-related documents from being disclosed, claiming attorney-client privilege. However, the court denied the SEC's requests.

Ripple 사건 동안 SEC는 변호사-의뢰인 특권을 주장하면서 Hinman의 연설 관련 문서가 공개되지 않도록 보호하기 위해 여러 번 시도했습니다. 그러나 법원은 SEC의 요청을 기각했다.

The documents revealed that Hinman continued to meet with his former employer, despite warnings from the SEC ethics division. This disclosure may further complicate the SEC's narrative.

문서에 따르면 Hinman은 SEC 윤리 부서의 경고에도 불구하고 이전 고용주와 계속해서 만남을 가졌습니다. 이러한 공개는 SEC의 설명을 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다.

Empower Oversight's whistleblower status allows them to report potential ethics violations within the federal government. In March, the organization shifted its focus to the SEC, requesting records on the matter from an FOIA Officer.

Empower Oversight의 내부 고발자 지위를 통해 그들은 연방 정부 내에서 잠재적인 윤리 위반을 보고할 수 있습니다. 지난 3월 조직은 초점을 SEC로 옮겨 FOIA 담당자에게 이 문제에 대한 기록을 요청했습니다.

One aspect of interest to Empower Oversight is former SEC Chair Jay Clayton's statement that Bitcoin is not a security, which aligns with the Hinman speech. Clayton also stated that XRP is a security.

Empower Oversight의 관심 사항 중 하나는 Bitcoin이 증권이 아니라는 Jay Clayton 전 SEC 의장의 발언이며 이는 Hinman 연설과 일치합니다. Clayton은 또한 XRP가 증권이라고 말했습니다.

Notably, the former SEC Chair approved the Ripple lawsuit on his last day at the agency. After leaving the SEC, Clayton joined One River Asset Management, a hedge fund that trades BTC and ETH.

특히 전 SEC 의장은 기관에서의 마지막 날 리플 소송을 승인했습니다. 클레이튼은 SEC를 떠난 뒤 BTC와 ETH를 거래하는 헤지펀드 원리버자산운용에 합류했다.

The OIG investigation may uncover the SEC's alleged efforts to promote ETH at the expense of XRP. If the investigation reveals conflicts of interest that impacted XRP investors, the SEC may be pressured to withdraw its appeal.

OIG 조사를 통해 SEC가 XRP를 희생하여 ETH를 홍보하려는 시도를 했다는 주장이 밝혀질 수 있습니다. 조사 결과 XRP 투자자에게 영향을 미친 이해 상충이 밝혀지면 SEC는 항소를 철회하라는 압력을 받을 수 있습니다.

Prior to the lawsuit, XRP was the second-largest cryptocurrency by market capitalization. However, the SEC's classification of XRP as a security has had a significant impact on the token.

소송 이전에 XRP는 시가총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐였습니다. 그러나 SEC가 XRP를 증권으로 분류한 것은 토큰에 상당한 영향을 미쳤습니다.