Binance 리스팅 후 Mubarak의 40% 하락은 CEX 상장 관행에 대한 토론을 Reignites 토론합니다.

이것은 젤리와 같은 투기 밈 코인 런칭에 대한 조사가 커지는 것과 함께 최근에 짧은 짜기를 일으켜 과대 광고를 끌었습니다.

The sharp 40% drop in MUBARAK after its Binance listing has sparked fresh debate around the subject of centralized exchange listing practices and the broader state of the meme coin ecosystem.

Binance 리스팅 이후 Mubarak의 급격한 40% 감소는 중앙 집중식 교환 상장 관행과 Meme Coin 생태계의 더 넓은 상태에 대한 새로운 논쟁을 불러 일으켰습니다.

This came alongside growing scrutiny over speculative meme coin launches like JELLY, which recently triggered a short squeeze and dragged HYPE down, sparking fears of deeper structural risks.

이것은 젤리와 같은 투기 밈 코인 발사에 대한 조사가 커지면서 최근에 짧은 짜기를 일으키고 과대 광고를 끌어내어 더 깊은 구조적 위험에 대한 두려움을 불러 일으켰습니다.

MUBARAK Dropped 40% After Binance Listing

Mubarak은 Binance 리스팅 후 40% 하락했습니다

The steep decline in MUBARAK, which has fallen around 40% since making its debut on Binance, has brought renewed attention to the quality of recent listings on centralized exchanges. Binance recently concluded its first listing vote, seeing Tutorial and BROCCOLI among the frontrunners.

Binance에 데뷔 한 이후 약 40% 감소한 Mubarak의 급격한 감소는 중앙 집중식 거래소에 대한 최근 목록의 품질에 새로운 관심을 가져 왔습니다. Binance는 최근 첫 번째 목록 투표를 결론 내렸다.

However, some argue that these events are eroding trust in both DeFi and CEX platforms, especially as meme coins continue to grab headlines while more stable crypto sectors struggle for visibility.

그러나 일부는 이러한 이벤트가 Defi 및 CEX 플랫폼 모두에서 신뢰를 침식하고 있으며, 특히 Meme Coin이 헤드 라인을 계속 잡고보다 안정적인 암호화 부문이 가시성을 위해 어려움을 겪고 있다고 주장합니다.

Still, platforms like Pump.fun are pushing for innovation, introducing features like token burning and revenue sharing in an effort to steer meme coins toward a more sustainable future.

그럼에도 불구하고 Pump.Fun과 같은 플랫폼은 혁신을 추진하여 Token Burning 및 수익 공유와 같은 기능을보다 지속 가능한 미래를 향해 밈 동전을 조종하기 위해 노력하고 있습니다.

These concerns have only grown louder following the listing of speculative meme coins on Binance, including BNB Chain tokens like JELLY, which have contributed to the scrutiny.

이러한 우려는 조사에 기여한 젤리와 같은 BNB 체인 토큰을 포함하여 Binance에 대한 투기 밈 동전 목록에 따라 더 크게 증가했습니다.

Binance founder Changpeng Zhao (CZ) has acknowledged this criticism, stating that token listings should not dictate long-term price action.

Binance 설립자 인 Changpeng Zhao (CZ)는 토큰 목록이 장기 가격 조치를 지시해서는 안된다고 말하면서이 비판을 인정했습니다.

While listings can offer liquidity and improve market access, CZ emphasized that any price impact should be short-term. In the long run, token value should reflect real fundamentals—such as team commitment, development activity, and network performance.

리스팅은 유동성을 제공하고 시장 접근성을 향상시킬 수 있지만 CZ는 모든 가격 영향이 단기적이어야한다고 강조했습니다. 장기적으로 토큰 가치는 팀 헌신, 개발 활동 및 네트워크 성능과 같은 실제 기본 사항을 반영해야합니다.

Yet, even as the community pushes for more transparency, Binance Alpha has continued to list controversial tokens, including two Studio Ghibli-themed meme coins.

그러나 커뮤니티가 더 많은 투명성을 추진하더라도 Binance Alpha는 두 개의 스튜디오 Ghibli 테마 밈 동전을 포함하여 논란의 여지가있는 토큰을 계속 나열했습니다.

Hyperliquid Crisis Made Users Question Meme Coins

하이퍼 클리케이드 위기는 사용자가 밈 동전에 의문을 제기했습니다

Meanwhile, HYPE also experienced a sharp decline after JELLY triggered a short squeeze, leading to widespread speculation about the role of Hyperliquid and meme coins in the crypto ecosystem.

한편, Hype는 또한 젤리가 짧은 압박을 유발 한 후 급격한 감소를 경험하여 암호화 생태계에서 고리형과 밈 동전의 역할에 대한 광범위한 추측으로 이어졌습니다.

Some users have even questioned if this could be the beginning of an FTX-style collapse as concerns grow over the unchecked volatility tied to meme coin derivatives.

일부 사용자는 밈 동전 파생 상품과 관련된 체크되지 않은 변동성에 대한 우려가 커짐에 따라 이것이 FTX 스타일 붕괴의 시작일 수 있는지 의문을 제기했습니다.

The JELLY controversy has sparked debate about the fragility of emerging platforms and whether enough safeguards are in place to prevent systemic fallout from meme-driven market events. In response to the backlash, Hyperliquid announced it would strengthen its security measures to prevent similar incidents in the future.

젤리 논쟁은 신흥 플랫폼의 취약성과 MEME 중심의 시장 이벤트에서 체계적인 낙진을 방지하기에 충분한 보호 조치가 있는지 여부에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 백래시에 대한 응답으로 Hyperliquid는 향후 유사한 사건을 방지하기 위해 보안 조치를 강화할 것이라고 발표했습니다.

Jean Rausis, co-founder of the decentralized finance ecosystem SMARDEX, told BeInCrypto that the DeFi ecosystem needs to think about the image it sends to the market:

분산 금융 생태계 Smardex의 공동 설립자 인 Jean Rausis는 BeinCrypto에 Defi 생태계가 시장에 보내는 이미지에 대해 생각해야한다고 말했다.

“If we want DeFi to be adopted, the ecosystem needs to gain trust not only with its existing users but also in terms of the image it presents in the news. And it’s clear that with projects wrongly labelling themselves as ‘decentralized’, more incidents like this will happen.”

"Defi가 채택되기를 원한다면 생태계는 기존 사용자뿐만 아니라 뉴스에서 제시하는 이미지 측면에서도 신뢰를 얻어야합니다. 프로젝트가 자신을 '분산화'로 잘못 표시하면 이와 같은 더 많은 사건이 발생할 것임이 분명합니다."

Sectors Like RWA Could Help To Grow Crypto Credibility

RWA와 같은 부문은 암호화 신뢰성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다

Kevin Rusher, founder of the decentralized lending protocol RAAC, described the situation as a major blow to DeFi’s credibility. “This is another setback for DeFi adoption, but it’s not a surprise,” he said, noting that meme coins had reignited retail greed and diverted liquidity away from more sustainable sectors of the ecosystem.

분산 대출 프로토콜 RAAC의 창립자 인 Kevin Rusher는 상황을 Defi의 신뢰성에 큰 타격으로 설명했습니다. 그는 밈 동전이 소매 탐욕을 통치하고 유동성을 생태계의보다 지속 가능한 부문에서 멀어지게했다고 지적하면서“이것은 결함 채택의 또 다른 좌절이지만 놀랍지 않다”고 말했다.

He warned that tokens like TRUMP and MELANIA had captured too much mindshare during the last market surge, leaving DeFi vulnerable to speculative chaos.

그는 트럼프와 멜라니 아와 같은 토큰이 마지막 시장 급증 중에 너무 많은 마인드 쉐어를 포착하여 투기 혼란에 대한 결함이 남았다 고 경고했다.

Still, Rusher pointed to the growing involvement of institutions like BlackRock as a sign of hope:

그럼에도 불구하고 Rusher는 BlackRock과 같은 기관의 참여가 희망의 표시로 점점 커지는 것을 지적했습니다.

“But it looks like institutions and big players like BlackRock also understand this need for stability in crypto, which is why they are now seriously focused on the tokenization of Real World Assets (RWAs). The unfortunate reality is that memecoins are likely here to stay, and they will be a real obstacle for DeFi growth in the short term. However, with RWAs bringing huge liquidity into the system from traditional finance, this sector will finally have the opportunity to grow without memecoin frenzies putting the whole ecosystem in danger.” – Rusher told BeInCrypto.

“그러나 BlackRock과 같은 기관과 큰 플레이어는 Crypto의 안정성에 대한 필요성을 이해하는 것처럼 보입니다. 그래서 그들은 이제 실제 자산 (RWA)의 토큰 화에 심각하게 초점을 맞추고 있습니다. 불행한 현실은 Memecoins가 여기에 머물러있을 가능성이 높으며, 단도에서 거대한 유동성을 가져올 것입니다. Memecoin Frenzies 전체 생태계를 위험에 빠뜨립니다.” - 러셔는 Beincrypto에게 말했다.

In a recent conversation with Bankless, PumpFun co-founder Alon Cohen shared insights about the meme coins market, highlighting PumpFun’s 4Chan-inspired aesthetic, bonding curve pricing model, and new creator-focused initiatives.

최근 Bankless와의 대화에서 Pumpfun의 공동 창립자 인 Alon Cohen은 Meme Coins Market에 대한 통찰력을 공유하여 Pumpfun의 4chan에서 영감을 얻은 미학, 본딩 곡선 가격 모델 및 새로운 제작자 중심 이니셔티브를 강조했습니다.

Pump.fun has generated over 8.8 million tokens and once peaked with a record $14 million in daily revenue, collecting a total of $600 million since launch.

Pump.Fun은 880 만 개가 넘는 토큰을 생산했으며 일일 수익이 1,400 만 달러로 정점에 도달하여 출시 이후 총 6 억 달러를 수집했습니다.

Alon emphasized that while the meme coin market is cooling—down nearly 49% from its $125 billion peak in December 2024—Pump.fun remains committed to supporting creative and community-driven projects.

Alon은 Meme Coin Market이 냉각되고 있지만 2024 년 12 월 Pump.fun은 창의적이고 지역 사회 중심의 프로젝트를 지원하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

To boost long-term sustainability, the team is now introducing revenue-sharing mechanisms for token creators, a transparent fee structure, and token-burning features to reduce the extractive nature of meme coin launches.

장기적인 지속 가능성을 높이기 위해이 팀은 이제 Token Creator의 수익 공유 메커니즘, 투명한 수수료 구조 및 Token-Burning 기능을 도입하여 Meme Coin 출시의 추출 특성을 줄이고 있습니다.

With new mechanisms like this

이와 같은 새로운 메커니즘으로