거래량 및 유동성 조작에 노출 된 Mantra (OM) 프로젝트

이 논쟁은 프로젝트의 행동이 오해의 소지가있는 투자자와 관련이 있고 수요에 대한 잘못된 인상을주기 때문에 암호화 커뮤니티 내에서 중요한 우려를 제기했습니다.

In a surprising turn of events, Mantra (OM) has found itself facing serious allegations of manipulating its trading volume and liquidity to artificially inflate its market cap ranking. This controversy has sparked significant concerns among investors and regulators alike.

놀라운 사건의 전환으로 Mantra (OM)는 시가 총액 순위를 인위적으로 팽창시키기 위해 거래량과 유동성을 조작하는 심각한 혐의에 직면 해 있습니다. 이 논쟁은 투자자와 규제 당국 모두에게 중요한 우려를 불러 일으켰습니다.

The Cutting-Edge Tech Angle

최첨단 기술 각도

Mantra is a blockchain project that claims to be developing innovative solutions in the Web3 space. The project’s website highlights its focus on decentralized finance (DeFi), aiming to provide advanced financial products and services within the crypto ecosystem.

Mantra는 Web3 공간에서 혁신적인 솔루션을 개발한다고 주장하는 블록 체인 프로젝트입니다. 이 프로젝트의 웹 사이트는 암호화 생태계 내에서 고급 금융 상품 및 서비스를 제공하는 것을 목표로 분산 된 금융 (DEFI)에 중점을 둡니다.

The project’s technology and vision have gained attention in the fast-moving Web3 domain, known for its rapid integration of new technologies and concepts.

이 프로젝트의 기술과 비전은 새로운 기술과 개념의 빠른 통합으로 유명한 빠르게 움직이는 Web3 도메인에서 주목을 받았습니다.

The Allegations of Market Manipulation

시장 조작 혐의

A recent episode of The Chopping Block podcast brought to light serious allegations of market manipulation involving Mantra.

최근의 도마 블록 팟 캐스트의 에피소드는 만트라와 관련된 시장 조작에 대한 심각한 혐의를 가져 왔습니다.

According to the podcast, Mantra and its partnered market makers engaged in a scheme to fake liquidity and trading activity using controlled wallets and exchanges. This manipulation involved circulating OM tokens between a handful of wallets to simulate active trading, despite less than 1% of the total OM tokens being available for actual trading.

팟 캐스트에 따르면, Mantra와 그 파트너 마켓 제조업체는 통제 된 지갑과 거래소를 사용하여 유동성 및 거래 활동을 가짜 유동성 및 거래 활동을위한 제도에 참여했습니다. 이 조작에는 실제 거래에 사용할 수있는 총 OM 토큰의 1% 미만이 비록 활성 거래를 시뮬레이션하기 위해 소수의 지갑 사이의 순환 OM 토큰이 포함되었습니다.

The Impact on Investors and Platforms

투자자와 플랫폼에 미치는 영향

As a result of this alleged activity, the OM token appeared to be a top-25 coin by market cap, even though there was little real liquidity behind it. This created a misleading image of strong demand and substantial market activity, which fooled both investors and tracking platforms.

이 주장 된 활동의 결과로, OM 토큰은 실제 유동성이 거의 없었음에도 불구하고 시가 총액으로 상위 25 개의 코인으로 보였다. 이로 인해 강력한 수요와 실질적인 시장 활동에 대한 오해의 소지가있는 이미지가 만들어졌으며, 이는 투자자와 추적 플랫폼 모두를 속였습니다.

However, when a large holder tried to sell their OM tokens, the price crashed by 90% in just 90 minutes due to the shallow liquidity, shattering the illusion that had been built up over time. This event exposed the shallow liquidity and manipulated volume behind the scenes.

그러나 대형 보유자가 OM 토큰을 판매하려고 시도했을 때 얕은 유동성으로 인해 90 분 만에 가격이 90% 증가하여 시간이 지남에 따라 쌓인 환상이 산산조각났습니다. 이 사건은 얕은 유동성을 노출 시켰고 무대 뒤에서 조작 된 볼륨을 드러 냈습니다.

How the Manipulation Was Allegedly Possible

조작이 어떻게 가능했는지

This manipulation reportedly slipped through the cracks of data reporting systems used by major platforms like CoinMarketCap and CoinGecko, which often rely on self-reported data from exchanges and projects. These platforms did not appear to detect the shallow liquidity or massively inflated trading volume, allowing the scheme to continue until the massive price drop.

이 조작은 CoinmarketCap 및 Coingecko와 같은 주요 플랫폼에서 사용하는 데이터보고 시스템의 균열을 통해 미끄러졌으며, 종종 교환 및 프로젝트의 자체보고 데이터에 의존합니다. 이 플랫폼은 얕은 유동성 또는 대량 팽창 된 거래량을 감지하지 못해서 대규모 가격 하락까지 제도가 계속 될 수있게되었습니다.

Key Concerns Over Transparency and Regulation

투명성 및 규제에 대한 주요 우려

The revelations have sparked a series of concerns among investors, regulators, and the broader crypto community:

이 계시는 투자자, 규제 기관 및 더 넓은 암호화 커뮤니티 간의 일련의 우려를 불러 일으켰습니다.

* Lack of Transparency: The alleged actions of Mantra raise serious concerns over transparency in the crypto space. Investors and regulators are increasingly calling for greater visibility into projects' activities and financial dealings.

* 투명성 부족 : 만트라의 주장 된 행동은 암호화 공간의 투명성에 대한 심각한 우려를 제기합니다. 투자자와 규제 당국은 프로젝트 활동 및 금융 거래에 대한 가시성을 높이고 점점 더 많은 가시성을 요구하고 있습니다.

* Deceptive Practices: Such market manipulation schemes can deceive investors into making irrational investment decisions.

*기만 관행 : 이러한 시장 조작 체계는 비이성적 인 투자 결정을 내리는 데 투자자를 속일 수 있습니다.

* Impact on Market Integrity: This incident underscores the importance of maintaining the integrity of crypto markets and preventing fraudulent or misleading practices.

* 시장 무결성에 미치는 영향 :이 사건은 암호화 시장의 무결성을 유지하고 사기 또는 오해의 소지가있는 관행을 예방하는 것의 중요성을 강조합니다.

* Regulatory Scrutiny: As the crypto industry matures, there are growing calls for clearer regulations to govern the industry and protect investors from scams or illegal activities.

* 규제 조사 : 암호화 산업이 성숙함에 따라 업계를 지배하고 사기 또는 불법 활동으로부터 투자자를 보호하기위한 명확한 규정이 증가하고 있습니다.

Proposed Solutions to Prevent Future Manipulation

향후 조작을 방지하기위한 솔루션을 제안했습니다

Several solutions are being discussed to address such market manipulation schemes in the future:

앞으로 이러한 시장 조작 체계를 해결하기 위해 몇 가지 솔루션이 논의되고 있습니다.

* Mandatory Reporting of Liquidity: Requiring projects to report their total liquidity on platforms like CoinMarketCap and CoinGecko could help investors assess the real tradable supply of a token.

* 유동성에 대한 필수보고 : CoinmarketCap 및 Coingecko와 같은 플랫폼에서 총 유동성을보고하는 프로젝트가 투자자가 토큰의 실제 거래 공급을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다.

* Transparency from Market Makers: Market makers could be required to disclose their trading activity and market-making strategies to increase transparency in market movements.

* 시장 제조업체의 투명성 : 시장 제조업체는 시장 운동의 투명성을 높이기 위해 거래 활동 및 시장 제작 전략을 공개해야 할 수 있습니다.

* Detection of Artificially Inflated Volume: Platforms could implement algorithms or systems to detect and flag instances of unusually high trading volume that might indicate manipulation.

* 인공적으로 팽창 된 볼륨 감지 : 플랫폼은 조작을 나타내는 비정상적으로 높은 거래량의 인스턴스를 탐지하고 플랫폼을 구현할 수 있습니다.

The Challenge Ahead

앞으로 도전

While these solutions may help prevent future manipulation, there are significant challenges ahead. For one, market makers may resist full transparency regarding their trading activities, as it could expose their strategies and business operations.

이러한 솔루션은 미래의 조작을 방지하는 데 도움이 될 수 있지만 앞으로의 상당한 어려움이 있습니다. 우선, 시장 제조업체는 전략과 비즈니스 운영을 노출시킬 수 있기 때문에 거래 활동과 관련하여 완전한 투명성에 저항 할 수 있습니다.

Moreover, without clear regulations, enforcing these changes could result in inconsistent implementation across various platforms, leaving some exchanges or projects still vulnerable to manipulation.

또한 명확한 규정이 없으면 이러한 변경을 시행하면 다양한 플랫폼에서 일관되지 않은 구현이 발생하여 일부 교환이나 프로젝트는 여전히 조작에 취약합니다.

As the crypto industry continues to evolve, these developments highlight the pressing need for better transparency and clearer regulations to safeguard investors and maintain the integrity of the market. The Mantra (OM) controversy serves as a stark reminder of the risks that can arise when trading volumes and liquidity are manipulated for market positioning.

암호화 산업이 계속 발전함에 따라 이러한 개발은 투자자를 보호하고 시장의 무결성을 유지하기 위해 더 나은 투명성과 명확한 규정에 대한 압박감을 강조합니다. Mantra (OM) 논쟁은 거래량과 유동성이 시장 포지셔닝을 위해 조작 될 때 발생할 수있는 위험을 완전히 상기시켜줍니다.