하이퍼리퀴드의 공정 상장 메커니즘으로 CEX 상장 블랙박스 운영 중단

최근 하이퍼리퀴드의 공개 상장 메커니즘이 뜨거운 논의를 불러일으켰습니다. 하지만 이 문제가 시장의 주목을 받을 수 있는 이유는 문록캐피탈 CEO 사이먼이 올해 11월 1일 트위터에 올린 글과 뗄래야 뗄 수 없다.

Recently, Hyperliquid's public listing mechanism has caused heated discussions. However, the reason why this matter can attract market attention is inseparable from a Twitter post by Moonrock Capital CEO Simon on November 1 this year. He claimed that "Binance requires a potential project to provide 15% of its total token supply to ensure its listing on CEX, which accounts for 15% of the total token supply, worth about 50 million to 100 million US dollars."

최근 하이퍼리퀴드의 공개 상장 메커니즘이 뜨거운 논의를 불러일으켰습니다. 하지만 이 문제가 시장의 주목을 받을 수 있는 이유는 올해 11월 1일 문록캐피탈 CEO 사이먼이 트위터에 올린 글과 뗄래야 뗄 수 없다. 그는 "바이낸스는 총 토큰 공급량의 15%를 차지하는 CEX 상장을 보장하기 위해 총 토큰 공급량의 15%를 제공하는 잠재적인 프로젝트가 필요하며 이는 미화 약 5천만 달러에서 1억 달러에 달합니다"라고 주장했습니다.

At the same time, Sonic Labs co-founder Andre Cronje also wrote that "Binance does not charge listing fees, but Coinbase has repeatedly asked for fees and quoted $300 million, $50 million, $30 million, and the most recent offer is $60 million."

동시에 소닉 랩스(Sonic Labs) 공동 창업자인 안드레 크론제(Andre Cronje)도 “바이낸스는 상장 수수료를 부과하지 않지만 코인베이스는 반복적으로 수수료를 요구하며 3억 달러, 5천만 달러, 3천만 달러를 제시했고 가장 최근 제안은 6천만 달러”라고 썼다. "

Why is there always a dispute over listing fees?

상장수수료 문제로 왜 항상 논란이 되는 걸까요?

In the decentralized Crypto world, centralized CEXs have become the main participants. However, the black box operation of CEX listings is difficult for the market to buy, and there are "rumors" about CEX listings every once in a while. He Yi, the founder of Binance, once said after listing PNUT and ACT that "no listing fees were charged." Even a strong company like Binance needs to get out of the whirlpool of public opinion about "listing fees" through the listing of coins.

분산화된 암호화폐 세계에서는 중앙화된 CEX가 주요 참여자가 되었습니다. 그러나 CEX 상장의 블랙박스 운영은 시장에서 매수하기 어렵고, CEX 상장에 대한 '루머'가 간헐적으로 돌고 있다. 바이낸스의 창업자인 허이(He Yi)는 PNUT와 ACT를 상장한 후 "상장 수수료가 부과되지 않았다"고 말한 적이 있습니다. 바이낸스와 같은 강한 회사라도 코인 상장을 통해 '상장 수수료'에 대한 여론의 소용돌이에서 빠져나와야 합니다.

Despite this, it is still difficult for the market to be convinced that CEX has no listing fees. Even if there is no "open and aboveboard" fee, there are still many rumors about hidden token fees. Although some leading CEXs clearly list no listing fees in their announcements, the project owners still need to pay a corresponding deposit to ensure that the price of the token remains stable after listing. At the same time, the CEX's investment share and activity funds and other matters must be agreed upon with the CEX when listing. These hidden listing fees that are difficult to explain have also become the reason why the market concludes that CEX's listing is a "black box" operation.

그럼에도 불구하고 CEX에 상장 수수료가 없다는 사실을 시장에서 확신하기는 여전히 어렵습니다. "공개 및 추가" 수수료가 없더라도 숨겨진 토큰 수수료에 대한 소문은 여전히 ​​많습니다. 일부 주요 CEX는 공지 사항에 상장 수수료를 명시하지 않았지만 프로젝트 소유자는 상장 후 토큰 가격이 안정적으로 유지되도록 해당 보증금을 지불해야 합니다. 동시에 CEX의 투자 지분과 활동 자금 및 기타 사항은 상장 시 CEX와 합의해야 합니다. 이처럼 설명하기 어려운 숨은 상장수수료는 시장에서 CEX의 상장을 '블랙박스' 조작으로 결론짓는 이유가 되기도 했다.

On the one hand, such a cumbersome and opaque listing mechanism is an additional burden for the project parties. The project parties need to spend extra costs to deal with the listing affairs of CEX, which will lead to the problem of reverse screening. The project parties are not interested in long-term development, but will have the expectation of "good luck with listing", which ultimately leads to most of the projects listed on the exchange running away.

한편으로 이러한 번거롭고 불투명한 상장 메커니즘은 프로젝트 당사자에게 추가적인 부담이 됩니다. 프로젝트 당사자는 CEX 상장 업무를 처리하기 위해 추가 비용을 지출해야 하며 이로 인해 역심사 문제가 발생할 수 있습니다. 프로젝트 당사자들은 장기적인 발전에는 관심이 없지만 "상장에 행운이 있기를" 기대하게 될 것이며 이는 결국 거래소에 상장된 대부분의 프로젝트가 도주하게 되는 결과를 가져올 것입니다.

On the other hand, the unfair listing of CEX has even evolved into a niche track. Researching listing has become a serious "business", and listing has become a compulsory course for many investors and KOLs. For example, some time ago, Formula News made a huge profit of 3 million US dollars after ACT was listed through news trading on listing.

반면 CEX의 불공정 상장은 틈새시장으로까지 진화했다. 상장을 연구하는 것은 심각한 "사업"이 되었고, 상장은 많은 투자자와 KOL에게 필수 과정이 되었습니다. 예를 들어, 얼마 전 포뮬러뉴스는 ACT가 상장 뉴스 트레이딩을 통해 상장된 후 300만 달러라는 엄청난 수익을 냈습니다.

Equation News conducts preemptive trading through coin listing announcement

이퀘이션뉴스는 코인 상장 공고를 통해 선제적인 거래를 진행합니다.

It can be said that cryptocurrencies have suffered from centralization for a long time. The wealth effect of each coin listing is almost taken away by CEX (coin listing fees) and scientists (preemptive trading after coin listing). The project party has to bear a considerable coin listing fee and thus sacrifice the quality of the project. Everything is ultimately paid for by retail investors. The logic of the coin listing incident is exactly the same as that of retail investors embracing memecoin and rejecting VC coins today. The core is still inseparable from fairness.

암호화폐는 오랫동안 중앙화로 인해 어려움을 겪었다고 할 수 있습니다. 각 코인 상장의 부(富) 효과는 CEX(코인 상장 수수료)와 과학자(코인 상장 후 선제적 거래)에 의해 거의 제거됩니다. 프로젝트 당사자는 상당한 코인 상장 수수료를 부담해야 하며 이로 인해 프로젝트의 품질이 희생됩니다. 모든 비용은 궁극적으로 개인 투자자가 지불합니다. 코인 상장 사건의 논리는 오늘날 밈코인을 수용하고 VC 코인을 거부하는 소매 투자자들의 논리와 똑같습니다. 핵심은 여전히 ​​공정성과 분리될 수 없습니다.

HYPE hits new highs again and again, what is the market optimistic about?

HYPE가 계속해서 최고치를 경신하고 있는데, 시장에서는 어떤 점을 낙관하고 있나요?

However, the emergence of Hyperliquid broke the deadlock of "black box listing".

그러나 하이퍼리퀴드의 등장으로 '블랙박스 상장'의 교착상태가 깨졌다.

Hyperliquid's popularity in the crypto world can be traced back to the rise of HYPE. It took HYPE only two weeks after its tge to enter the top 50 in terms of market capitalization, surpassing new and old projects such as Fantom and Bittensor, and even Arbitrum itself. Although the Perp DEX narrative is no longer a new narrative, Hyperliquid has successfully focused the market's attention on DEX again.

암호화폐 세계에서 Hyperliquid의 인기는 HYPE의 부상으로 거슬러 올라갑니다. HYPE가 시가총액 상위 50위권에 진입하는 데는 불과 2주 만에 Fantom, Bittensor 등 신규 및 기존 프로젝트는 물론 심지어 Arbitrum 자체도 능가했습니다. Perp DEX 이야기는 더 이상 새로운 이야기가 아니지만 Hyperliquid는 다시 DEX에 시장의 관심을 집중시키는 데 성공했습니다.

The coin listing mechanism is indispensable

코인 상장 메커니즘은 필수입니다

Just today, HYPE broke through $20, setting a new record high. Behind the new high, on the one hand, it is inseparable from Hyperlqiuid's precise "market aesthetics", which keenly captured the market pulse of "VC to meme" in this cycle. As a project that looks like "VC gathering temperament", Hyperliquid did not follow the old path of VC financing first, then increasing the volume and then listing on the exchange for shipment. Its founder Jeff has also publicly expressed his dissatisfaction with this form and market logic many times.

바로 오늘 HYPE가 20달러를 돌파하여 최고 기록을 세웠습니다. 새로운 최고치 뒤에는 한편으로는 이번 사이클에서 "VC to meme"의 시장 펄스를 날카롭게 포착한 Hyperlqiuid의 정확한 "시장 미학"과 분리될 수 없습니다. "VC 모임 기질"처럼 보이는 프로젝트로서 Hyperliquid는 먼저 VC 자금을 조달한 다음 물량을 늘린 다음 거래소에 상장하여 배송하는 기존 경로를 따르지 않았습니다. 창립자 Jeff도 이러한 형식과 시장 논리에 대한 불만을 공개적으로 여러 번 표명했습니다.

On the other hand, Hyperliquid's team operations and project development are also online. Hyperliquid's ambition is not limited to PerpDEX, but it is also actively building a "transaction" public chain with low latency, high throughput, high-frequency transactions and order books. When the underlying logic is transformed from PerpDEX to a public chain, its valuation ceiling is

한편, 하이퍼리퀴드의 팀 운영과 프로젝트 개발도 온라인으로 진행된다. Hyperliquid의 야망은 PerpDEX에만 국한되지 않고 낮은 대기 시간, 높은 처리량, 높은 빈도의 트랜잭션 및 주문서를 갖춘 "트랜잭션" 퍼블릭 체인을 적극적으로 구축하고 있습니다. 기본 논리가 PerpDEX에서 퍼블릭 체인으로 변환되면 그 가치 한도는 다음과 같습니다.