유럽연합(EU)은 암호화폐 규제에 있어 중요한 조치를 취할 예정이지만, 이러한 움직임으로 인해 업계 관계자들은 우려를 표하고 있습니다.

일부 사람들은 더 나은 투명성과 재정적 학대에 대한 투쟁 강화를 향한 움직임으로 환영받는 이 계획은 업계 관계자들 사이에 강한 우려를 불러일으켰습니다.

The European Union is preparing to implement significant crypto regulations with the upcoming enforcement of the MiCA (Markets in Crypto-Assets) rules on December 30, 2024. While the initiative aims to enhance transparency and combat financial abuses, it has sparked intense concerns among industry players. Notably, the regulation mandates the removal of USDT, the most widely used stablecoin globally, from regulated platforms within the EU. This decision threatens to disrupt the equilibrium of European markets and could impact their attractiveness on the world stage.

유럽 ​​연합은 2024년 12월 30일에 MiCA(암호화 자산 시장) 규칙을 시행하면서 중요한 암호화폐 규제 시행을 준비하고 있습니다. 이 계획은 투명성을 강화하고 금융 남용에 맞서 싸우는 것을 목표로 하지만 업계에서는 심각한 우려를 불러일으켰습니다. 플레이어. 특히, 이 규정은 전 세계적으로 가장 널리 사용되는 스테이블 코인인 USDT를 EU 내 규제 플랫폼에서 제거하도록 규정하고 있습니다. 이 결정은 유럽 시장의 균형을 붕괴시킬 위험이 있으며 세계 무대에서 유럽 시장의 매력에 영향을 미칠 수 있습니다.

The MiCA rules impose strict obligations on stablecoin issuers, including obtaining an electronic money license, maintaining substantial reserves, and undergoing rigorous supervision of associated transactions. These measures are designed to minimize the risks of financial fraud. However, Tether Limited has not been issued a license, which directly leads to the removal of USDT from the equation.

MiCA 규정은 스테이블코인 발행자에게 전자화폐 라이센스 취득, 상당한 준비금 유지, 관련 거래에 대한 엄격한 감독 등 엄격한 의무를 부과합니다. 이러한 조치는 금융 사기의 위험을 최소화하기 위해 고안되었습니다. 그러나 Tether Limited는 라이센스를 발급하지 않았으며 이는 방정식에서 USDT를 제거하는 직접적인 결과를 가져왔습니다.

The absence of USDT raises concerns because of its pivotal role in crypto trading. "A vast majority of crypto transactions rely on USDT, especially due to its ease of use and low costs," said Pascal St-Jean, CEO of 3iQ Corp. Removing this stablecoin, which serves as the cornerstone for trading pairs worldwide, risks severely disrupting liquidity in European markets.

USDT의 부재는 암호화폐 거래에서 중추적인 역할을 하기 때문에 우려를 불러일으킵니다. 3iQ Corp의 CEO인 Pascal St-Jean은 "대부분의 암호화폐 거래는 특히 USDT의 사용 용이성과 저렴한 비용으로 인해 USDT에 의존합니다."라고 말했습니다. 전 세계 거래 쌍의 초석 역할을 하는 이 스테이블 코인을 제거하면 심각한 위험이 발생합니다. 유럽 ​​시장의 유동성을 방해합니다.

Early signs of this disruption are already evident. For instance, OKX, a platform that has already removed USDT in Europe, has observed a shift towards fiat currencies and other stablecoins. Despite this transition, these alternative solutions fail to fully compensate for the void left by USDT. The fragmentation of transactions, coupled with increased costs for investors, intensifies concerns about market fluidity and the region's competitiveness.

이러한 혼란의 초기 징후는 이미 분명합니다. 예를 들어, 이미 유럽에서 USDT를 제거한 플랫폼인 OKX는 법정 화폐 및 기타 스테이블 코인으로의 전환을 관찰했습니다. 이러한 전환에도 불구하고 이러한 대체 솔루션은 USDT가 남긴 공백을 완전히 보상하지 못합니다. 거래의 단편화와 투자자의 비용 증가로 인해 시장 유동성과 지역 경쟁력에 대한 우려가 커지고 있습니다.

While Europe takes a strict approach towards cryptos, other regions are leaning towards more permissive strategies. In the United States, the recent election of Donald Trump and his pro-crypto policy statements have rekindled investor enthusiasm. This contrast illustrates a clear divergence in geopolitical priorities. While America aims to boost innovation and adoption, Europe emphasizes control and compliance.

유럽은 암호화폐에 대해 엄격한 접근 방식을 취하는 반면, 다른 지역에서는 보다 관대한 전략으로 기울고 있습니다. 미국에서는 최근 도널드 트럼프의 당선과 그의 암호화폐 옹호 정책 성명이 투자자들의 열정을 다시 불러일으켰습니다. 이러한 대조는 지정학적 우선순위의 분명한 차이를 보여줍니다. 미국은 혁신과 채택을 촉진하는 것을 목표로 하는 반면, 유럽은 통제와 규정 준수를 강조합니다.

The figures reflect this critical dynamic. Moreover, venture capital investments in European crypto startups have dropped to their lowest level in four years, reflecting investors’ distrust of a regulatory environment deemed too oppressive. Additionally, MiCA, despite its ambitious goal of regulating the market, could inadvertently encourage operators to migrate to more flexible jurisdictions. This potential talent and capital flight would further weaken an ecosystem already strained by uncertainty and lack of funding.

수치는 이러한 중요한 역동성을 반영합니다. 더욱이, 유럽 암호화폐 스타트업에 대한 벤처캐피탈 투자는 4년 만에 최저 수준으로 떨어졌는데, 이는 너무 억압적이라고 여겨지는 규제 환경에 대한 투자자들의 불신을 반영합니다. 또한 MiCA는 시장 규제라는 야심 찬 목표에도 불구하고 사업자가 보다 유연한 관할권으로 이전하도록 의도치 않게 장려할 수 있습니다. 이러한 잠재적 인재와 자본 유출은 이미 불확실성과 자금 부족으로 인해 어려움을 겪고 있는 생태계를 더욱 약화시킬 것입니다.

Beyond the immediate impacts on the markets, this debate provokes a fundamental question: how can Europe reconcile regulation and innovation without compromising its competitiveness? The balance to be struck is delicate. While transparency and stability are essential to strengthen trust in cryptos, imposing overly rigid rules risks stifling technological advancements and limiting the region's attractiveness to entrepreneurs and investors. This dilemma places Europe in a risky position, the consequences of which could permanently reshape its place in the global digital ecosystem.

시장에 대한 즉각적인 영향을 넘어, 이 논쟁은 근본적인 질문을 촉발합니다. 유럽이 경쟁력을 훼손하지 않고 어떻게 규제와 혁신을 조화시킬 수 있습니까? 균형을 맞추는 것이 섬세합니다. 암호화폐에 대한 신뢰를 강화하려면 투명성과 안정성이 필수적이지만 지나치게 엄격한 규칙을 부과하면 기술 발전이 저해되고 기업가와 투자자에 대한 지역의 매력이 제한될 위험이 있습니다. 이러한 딜레마는 유럽을 위험한 위치에 놓이게 하며, 그 결과 글로벌 디지털 생태계에서 그 위치가 영구적으로 재편될 수 있습니다.