암호화폐 거대 기업들이 뭉쳐 획기적인 SEC 소송에 도전합니다.

암호화폐 업계 리더들은 이더리움을 증권으로 규제하려는 시도에 과도한 영향력을 행사한 혐의로 SEC를 상대로 한 Consensys의 선제적 소송을 지지합니다. Consensys의 이러한 움직임은 Uniswap, Coinbase 및 Binance를 포함한 업계 선두업체를 상대로 SEC가 제기한 여러 소송에 따른 것입니다. Consensys는 Ethereum이 증권이 아니며 SEC의 주장을 무효화하기 위해 법원을 찾는다고 주장합니다. 이는 Coinbase가 규제 기관과 진행 중인 법적 싸움에서 채택한 전략이기도 합니다.

Crypto Industry Giants Unite Behind Consensys in Landmark Lawsuit Against SEC

암호화폐 업계의 거인들이 SEC를 상대로 한 랜드마크 소송에서 Consensys 뒤에 단결했습니다

In a bold move that sent shockwaves through the cryptocurrency ecosystem, Consensys, the powerhouse behind the ubiquitous MetaMask crypto wallet, has launched a preemptive strike against the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). The lawsuit, filed on Thursday, marks an unprecedented challenge to the regulator's authority and has garnered widespread support from industry heavyweights.

유비쿼터스 메타마스크(MetaMask) 암호화폐 지갑을 개발한 컨센시스(Consensys)가 암호화폐 생태계에 충격을 준 대담한 움직임으로 미국 증권거래위원회(SEC)에 선제공격을 가했다. 목요일에 제기된 소송은 규제 당국의 권위에 대한 전례 없는 도전을 의미하며 업계 거물급 인사들로부터 광범위한 지지를 얻었습니다.

Central to the dispute is the SEC's alleged attempt to classify Ethereum, the second-largest blockchain and the backbone of decentralized finance, as a security. This classification would subject the network to stringent regulations, potentially stifling innovation and undermining the decentralized nature of the crypto industry.

분쟁의 핵심은 SEC가 두 번째로 큰 블록체인이자 분산 금융의 중추인 이더리움을 증권으로 분류하려는 시도라는 것입니다. 이러한 분류는 네트워크에 엄격한 규제를 적용하여 잠재적으로 혁신을 억제하고 암호화폐 산업의 분산된 특성을 약화시킬 수 있습니다.

Consensys, in its lawsuit, argues that Ethereum is not a security, but rather a commodity, a stance shared by many industry experts and legal scholars. The company further alleges that the SEC is overreaching in its attempts to regulate the crypto space and has engaged in a pattern of harassment and overreach.

Consensys는 소송에서 이더리움이 증권이 아니라 상품이라고 주장하며, 이는 많은 업계 전문가와 법률 학자들이 공유하는 입장입니다. 또한 회사는 SEC가 암호화폐 공간을 규제하려는 시도에서 과도한 노력을 기울이고 있으며 괴롭힘과 과도한 접근 패턴에 가담했다고 주장합니다.

The SEC has long been at odds with the crypto industry, filing numerous lawsuits against leading exchanges and protocols. This adversarial relationship has fueled resentment and distrust among crypto enthusiasts, who view the regulator as a threat to their burgeoning industry.

SEC는 오랫동안 암호화폐 업계와 갈등을 빚어 왔으며 주요 거래소 및 프로토콜을 상대로 수많은 소송을 제기해 왔습니다. 이러한 적대적인 관계는 규제 기관을 급성장하는 산업에 대한 위협으로 보는 암호화폐 애호가들 사이에 분노와 불신을 불러일으켰습니다.

News of Consensys's lawsuit was met with jubilation by key figures in the space. Hayden Adams, founder and CEO of Uniswap, took to Crypto Twitter to express his gratitude and support, stating, "We're tired of the overreach and harassment."

Consensys의 소송 소식에 업계 주요 인사들은 환호를 보냈습니다. Uniswap의 창립자이자 CEO인 Hayden Adams는 Crypto Twitter를 통해 "우리는 과도한 접근과 괴롭힘에 지쳤습니다."라고 말하면서 감사와 지지를 표했습니다.

Adams' sentiment was echoed by Paul Grewal, Coinbase's Chief Legal Officer. In a tweet, Grewal asserted, "It's time for the SEC to admit that it still knows ETH is a commodity too. No more games." Coinbase is currently embroiled in its own legal battle with the SEC, accusing the regulator of overstepping its authority and stifling innovation.

Adams의 감정은 Coinbase의 최고 법무 책임자인 Paul Grewal도 공감했습니다. Grewal은 트윗에서 "이제 SEC가 ETH도 상품이라는 사실을 인정해야 할 때입니다. 더 이상 게임은 필요하지 않습니다."라고 주장했습니다. 코인베이스는 현재 SEC와 법적 싸움을 벌이고 있으며, 규제 기관이 권한을 남용하고 혁신을 방해하고 있다고 비난하고 있습니다.

The industry's support for Consensys's lawsuit extends beyond Uniswap and Coinbase. Binance, Kraken, and other crypto giants, all facing their own SEC legal challenges, have remained silent on the matter. However, their previous public statements and actions suggest that they share Consensys's concerns about regulatory overreach and the SEC's failure to recognize the unique nature of digital assets.

Consensys의 소송에 대한 업계의 지원은 Uniswap과 Coinbase를 넘어 확장됩니다. 바이낸스, 크라켄, 기타 암호화폐 거대 기업들은 모두 SEC 법적 문제에 직면해 있으며 이 문제에 대해 침묵을 지키고 있습니다. 그러나 이전의 공개 성명과 행동은 규제 과잉에 대한 Consensys의 우려와 디지털 자산의 고유한 특성을 인식하지 못한 SEC의 실패에 대해 공유하고 있음을 시사합니다.

Consensys's lawsuit is a watershed moment for the crypto industry, marking a collective pushback against what many perceive as an unwarranted and misguided regulatory approach. The outcome of the lawsuit will have profound implications for the future of Ethereum, the broader crypto market, and the burgeoning decentralized finance ecosystem.

Consensys의 소송은 많은 사람들이 부당하고 잘못된 규제 접근 방식으로 인식하는 것에 대한 집단적 반발을 표시하는 암호화폐 산업의 분수령이 되는 순간입니다. 소송의 결과는 이더리움의 미래, 더 넓은 암호화폐 시장, 그리고 급성장하는 분산 금융 생태계에 심오한 영향을 미칠 것입니다.

As the legal battle unfolds, the crypto community will undoubtedly rally behind Consensys, hoping that this lawsuit will serve as a catalyst for a more balanced and constructive relationship between the industry and regulators. The stakes are high, but the potential rewards are even greater: a regulatory landscape that fosters innovation, protects consumers, and recognizes the transformative power of decentralized technologies.

법적 싸움이 전개됨에 따라 암호화폐 커뮤니티는 의심할 여지없이 Consensys를 지지할 것이며, 이번 소송이 업계와 규제 기관 간의 보다 균형있고 건설적인 관계를 위한 촉매제가 되기를 희망합니다. 위험은 높지만 잠재적인 보상은 훨씬 더 큽니다. 즉, 혁신을 촉진하고 소비자를 보호하며 분산형 기술의 혁신적인 힘을 인식하는 규제 환경입니다.