전략적 비트코인 ​​준비금 구현의 복잡성

도널드 트럼프 대통령의 당선 카운트다운은 암호화폐 애호가들 사이에서 기대감이 높아진 가운데 이루어졌습니다. 즉, 비트코인 ​​전략 준비금의 즉각적인 이행을 주문하십시오.

Crypto enthusiasts had high hopes that President Donald Trump would quickly establish a Bitcoin Strategic Reserve with one of his first Executive Orders. However, even in his inaugural address, the absence of any mention impacted Bitcoin as its price dropped significantly.

암호화폐 애호가들은 도널드 트럼프 대통령이 그의 첫 번째 행정 명령 중 하나로 비트코인 ​​전략 준비금을 신속하게 설정할 것이라는 높은 기대를 갖고 있었습니다. 그러나 그의 취임사에서도 언급이 전혀 없어 비트코인 ​​가격이 크게 하락하면서 영향을 받았습니다.

Many in the crypto space anticipated that the newly inaugurated president would look the way of Bitcoin among his first Executive Orders.

암호화폐 분야의 많은 사람들은 새로 취임한 대통령이 그의 첫 번째 행정 명령에서 비트코인의 방식을 보일 것이라고 예상했습니다.

The Complexity of Implementing a Strategic Bitcoin Reserve

전략적 비트코인 ​​준비금 구현의 복잡성

However, in a post on X, Willy Woo, a crypto trader and analyst, shared his perspectives on establishing a Strategic Bitcoin Reserve (SBR).

그러나 X의 게시물에서 암호화폐 거래자이자 분석가인 Willy Woo는 전략적 비트코인 ​​준비금(SBR) 설정에 대한 자신의 관점을 공유했습니다.

According to Woo, President Trump may have refrained from signing the SBR on his first day in the Oval Office due to the complexities involved.

우 부국장은 트럼프 대통령이 백악관 집무실 첫날 SBR에 서명하는 것을 복잡한 문제로 인해 거부했을 수도 있다고 말했다.

Woo maintained that getting the approval and execution of a Strategic Bitcoin Reserve took time. He suggests between six and twenty-four months for proper planning and execution.

Woo는 전략적 비트코인 ​​준비금의 승인과 실행에 시간이 걸린다고 주장했습니다. 그는 적절한 계획과 실행을 위해 6개월에서 24개월 사이를 제안합니다.

Interestingly, the crypto trader does not favor an executive order pathway for establishing a Bitcoin Reserve.

흥미롭게도 암호화폐 거래자는 비트코인 ​​준비금 설정을 위한 행정 명령 경로를 선호하지 않습니다.

He describes this approach as “the blunt way to execute this.” He emphasized that this method, while straightforward, lacks legislative backing.

그는 이 접근 방식을 "이를 실행하는 무뚝뚝한 방법"이라고 설명합니다. 그는 이 방법이 간단하기는 하지만 입법적 뒷받침이 부족하다는 점을 강조했습니다.

Woo suggests creating an SBR with legislative support from Congress and the House of Representatives.

Woo는 의회와 하원의 입법 지원을 받아 SBR을 만들 것을 제안합니다.

This will provide for better broad-based policy formulation and stability. Additionally, it will prevent another U.S. president from issuing a counter-executive order to scrap it.

이는 더 나은 광범위한 정책 수립 및 안정성을 제공할 것입니다. 또한, 이는 다른 미국 대통령이 이를 폐기하라는 역집행 명령을 내리는 것을 방지할 것입니다.

Woo suggests a strategic assessment of establishing an SBR before proceeding with it to guarantee success. This evaluation likely involves analyzing political and economic factors before kickoff.

우 대표는 성공을 보장하기 위해 SBR을 진행하기 전 구축에 대한 전략적 평가를 제안한다. 이 평가에는 킥오프 전 정치적, 경제적 요인 분석이 포함될 가능성이 높습니다.

How Long to Implement a Strategic Bitcoin Reserve?

전략적 비트코인 ​​준비금을 구현하는 데 얼마나 걸립니까?

Political analysts say applying Woo’s suggestion remains a sustainable option. However, it would require intense lobbying of lawmakers opposed to a Strategic Bitcoin Reserve to get their buy-in.

정치 분석가들은 우 총장의 제안을 적용하는 것이 여전히 지속 가능한 선택이라고 말합니다. 그러나 전략적 비트코인 ​​준비금에 반대하는 국회의원들의 강력한 로비가 필요합니다.

Despite this long winding path, they also favor it as a better approach.

이렇게 길고 구불구불한 경로에도 불구하고 그들은 더 나은 접근 방식으로 이를 선호합니다.

Woo, in his estimation, noted this could take some time. He emphasized that if an SBR were to gain a legislative nod, the actual implementation might take between six months and two years.

우씨는 이 작업에 시간이 좀 걸릴 수 있다고 평가했습니다. 그는 SBR이 입법 승인을 얻으려면 실제 구현에는 6개월에서 2년이 걸릴 수 있다고 강조했습니다.

Other factors come into play to carry out the accumulation of Bitcoin. Primarily, the accumulation would not be immediate or done in a way that other sectors suffer from neglect.

비트코인 축적을 수행하기 위해 다른 요인이 작용합니다. 기본적으로 축적은 즉각적이지 않거나 다른 부문이 무시되는 방식으로 이루어지지 않습니다.

In the original proposal, the U.S. will buy 200,000 BTC every year within the next five years.

원래 제안에 따르면 미국은 향후 5년 내에 매년 20만 BTC를 구매하기로 했습니다.

That gives an average of 16,667 BTC every month or 548 BTC daily for the next five years. Cumulatively, the U.S. government will hold a million BTC after five years.

이는 매월 평균 16,667 BTC 또는 향후 5년 동안 매일 548 BTC를 제공합니다. 누적적으로 미국 정부는 5년 후에 100만 BTC를 보유하게 됩니다.

Diverging Views on the Bitcoin Reserve Proposal

비트코인 준비금 제안에 대한 다양한 견해

Not everyone has welcomed the expectation of a strategic Bitcoin reserve.

모든 사람이 전략적 비트코인 ​​보유량에 대한 기대를 환영한 것은 아닙니다.

Some economists see the proposal by Senator Cynthia Lummis via the Bitcoin Act of 2024 as just a way to hoard the digital asset, given its limited supply.

일부 경제학자들은 2024년 비트코인 ​​법을 통한 신시아 루미스 상원의원의 제안을 제한된 공급량을 감안할 때 디지털 자산을 비축하는 방법일 뿐이라고 봅니다.

They argue that Bitcoin has no utility to the nation’s economy and would make no economic sense for the U.S. to hold it as a strategic reserve. These critics contend that Bitcoin is purely speculative and has no significant value to the American taxpayer.

그들은 비트코인이 국가 경제에 아무런 효용이 없으며 미국이 비트코인을 전략적 보유고로 보유하는 것이 경제적으로 의미가 없다고 주장합니다. 이들 비평가들은 비트코인이 순전히 투기적이며 미국 납세자에게 큰 가치가 없다고 주장합니다.

However, Bitcoin enthusiasts call it digital gold and a hedge against inflation. These debates will likely dominate conversations if the U.S. establishes a Strategic Bitcoin Reserve via the legislative route.

그러나 비트코인 ​​애호가들은 이를 디지털 금이자 인플레이션 방지 수단이라고 부릅니다. 미국이 입법 경로를 통해 전략적 비트코인 ​​준비금을 설립한다면 이러한 논쟁이 대화를 지배할 가능성이 높습니다.

Time will reveal what path the nation chooses.

국민이 어떤 길을 선택할지는 시간이 밝혀줄 것이다.