코인베이스 사용자는 사기꾼들에게 약 3,490 만 달러 상당의 BTC를 잃었다 고합니다.

Crypto Investigator Zachxbt에 따르면 코인베이스 사용자는 사기꾼들에게 약 3,490 만 달러 상당의 BTC를 잃었다 고합니다.

A Coinbase user reportedly lost about $34.9 million worth of BTC to scammers, crypto investigator ZachXBT has claimed.

Coinbase 사용자는 사기꾼들에게 약 3,490 만 달러 상당의 BTC를 잃었다 고 암호 조사자 Zachxbt는 주장했다.

Taking to his Telegram channel ‘Investigations by ZachXBT’ on March 28, ZachXBT pointed out that a staggering sum of 400.099 BTC, valued at approximately $34.9 million, was transferred to an address ‘bc1qvlustvxhqzee9tgqers4tfungrg6c0fs4u76jf.’

Zachxbt는 3 월 28 일 Zachxbt의 전보 채널 '조사'에 참석하여 약 3,490 만 달러에 달하는 400.099 BTC의 엄청난 금액이 'BC1Qvlustvxhqzee9tfungrgqers4tgrggk0c0fs4u76jf로 이전되었다고 지적했다.

The funds were later bridged from Bitcoin to Ethereum via Thorchain or Coinflip and subsequently converted to the DAI stablecoin, finally exiting in a mixer. However, Coinbase failed to flag any of the theft addresses from these victims in its compliance tools.

자금은 나중에 Thorchain 또는 Coinflip을 통해 Bitcoin에서 Ethereum으로 연결되어 Dai Stablecoin으로 전환하여 마침내 믹서에서 나갔습니다. 그러나 Coinbase는 준수 도구에서 이러한 피해자의 도난 주소를 표시하지 못했습니다.

The crypto exchange's customers are losing about $300 million to scammers annually, and about $65 million was stolen between December 2024 and January 2025, which is becoming an increasingly troubling trend.

암호화 거래소의 고객은 매년 약 3 억 달러의 사기꾼에게 손실을 입히고 있으며 2024 년 12 월에서 2025 년 1 월 사이에 약 6 천 5 백만 달러가 도난 당해 점점 더 문제가되고 있습니다.

The scammers use sophisticated social engineering attacks and mostly target the elderly. Scammers use stolen personal data to trick users by sending fraudulent emails that impersonate official Coinbase communications, including fake case IDs, to lure victims into transferring funds to wallets controlled by the scammers.

사기꾼들은 정교한 사회 공학 공격을 사용하고 대부분 노인을 목표로합니다. 사기꾼은 도난당한 개인 데이터를 사용하여 가짜 사례 ID를 포함한 공식 코인베이스 커뮤니케이션을 가장하여 사기꾼이 제어하는 ​​지갑에 자금을 이체하도록 유혹하는 사기 이메일을 보내 사용자를 속여 사용자를 속입니다.

“Scammers clone the Coinbase site nearly 1:1 and allow the scammers to send different prompts to the target via spoofed emails using panels,” ZachXBT noted.

Zachxbt는“사기꾼은 코인베이스 사이트를 거의 1 : 1으로 복제하고 사기꾼들이 패널을 사용하여 스푸핑 된 이메일을 통해 다른 프롬프트를 대상에 보낼 수 있도록합니다.

Alongside these scams, Coinbase has faced multiple security breaches, which it never publicly acknowledged. These incidents include compromises involving outdated API keys for tax software sending verification codes to any email address regardless of its association with an account.

이러한 사기와 함께 Coinbase는 여러 번의 보안 위반에 직면했으며 공개적으로 인정하지 않았습니다. 이러한 사건에는 세금 소프트웨어에 대한 구식 API 키와 관련된 타협이 포함되어 있으며 계정과의 연관성에 관계없이 이메일 주소로 확인 코드를 전송합니다.

In 2023, Coinbase Commerce suffered a $15.9 million theft, while a threat actor laundered about $38 million from the BTCTurk hack through Coinbase. According to ZachXBT, these highlight systemic security lapses and inadequate customer support, which he put at the door of Coinbase’s leadership.

2023 년 Coinbase Commerce는 1,590 만 달러의 도난을 당했으며, 위협 행위자는 Btcturk 해킹에서 Coinbase를 통한 약 3 천 8 백만 달러를 세탁했습니다. Zachxbt에 따르면,이 강조된 체계적인 보안은 랩스와 부적절한 고객 지원으로 Coinbase의 리더십 문에 두었습니다.

Coinbase lapses in regulatory compliance and ensuring security

Coinbase는 규제 준수 및 보안 보장에 적용됩니다

The crypto exchange has also been accused of failing to comply with regulatory frameworks. Its failure to flag addresses related to thefts in monitoring tools creates blind spots in fraud detection.

Crypto Exchange는 또한 규제 프레임 워크를 준수하지 않았다는 비난을 받았습니다. 모니터링 도구에서 도난과 관련된 주소를 플래그하지 않으면 사기 탐지에서 사각 지대가 생성됩니다.

In contrast, competitors like OKX and Binance are more proactive in managing similar threats. For example, OKX swiftly responds to reports of stolen funds, notifying relevant parties and cooperating with authorities to recover the funds. Similarly, Binance is actively involved in tracking and reporting fraudulent activity to keep its platform and users safe.

대조적으로, OKX 및 Binance와 같은 경쟁 업체는 유사한 위협을 관리하는 데 더 적극적입니다. 예를 들어, OKX는 도난당한 자금에 대한 보고서에 신속하게 응답하여 관련 당사자에게 알리고 당국과 협력하여 자금을 회수합니다. 마찬가지로 Binance는 플랫폼과 사용자를 안전하게 유지하기 위해 사기 활동 추적 및보고에 적극적으로 관여합니다.

Coinbase, however, has repeatedly failed to take decisive action against threat actors, despite being notified multiple times.

그러나 Coinbase는 여러 번 통보 되었음에도 불구하고 위협 행위자에 대해 결정적인 조치를 취하지 못했습니다.

In July 2024, CB Payments Limited, or CBPL, the UK branch of Coinbase, was fined £3.5 million by the UK Financial Conduct Authority for AML violations. CBPL entered a voluntary requirement with the FCA, which prevents the company from servicing high-risk clients. However, it breached this requirement and onboarded and served about 13,500 high-risk clients. The FCA says these breaches were a result of CBPL’s lack of due skill, care, and diligence in the design, testing, implementation, and monitoring of security controls.

2024 년 7 월, CB Payments Limited 또는 Coinbase의 영국 지점 인 CBPL은 AML 위반에 대한 영국 금융 행동 당국에 의해 350 만 파운드의 벌금을 물었다. CBPL은 FCA에 자발적인 요구 사항을 입력하여 회사가 고위험 고객에게 서비스를 제공하지 못하게합니다. 그러나이 요구 사항을 위반하고 약 13,500 명의 고위험 고객에게 서비스를 제공했습니다. FCA는 이러한 위반은 CBPL의 보안 제어 설계, 테스트, 구현 및 모니터링의 적절한 기술, 관리 및 근면의 부족의 결과라고 말합니다.

Crypto scams are increasing in frequency and severity. In February 2025, Bybit experienced a massive security breach, which resulted in the loss of about $1.5 billion worth of Ethereum when hackers gained control of an Ethereum wallet during a routine funds transfer between a cold and hot wallet. These incidents show the persistent threat crypto exchanges face.

암호화 사기가 빈도와 심각도가 증가하고 있습니다. 2025 년 2 월, Bybit은 대규모 보안 위반을 경험했으며, 그 결과 해커는 냉담한 지갑과 핫 지갑 사이의 일상적인 자금 이체 중에 해커가 이더 리움 지갑을 통제 할 때 약 15 억 달러 상당의 이더 리움을 잃었습니다. 이러한 사건은 지속적인 위협 암호화 교환 직면을 보여줍니다.

In response, regulatory bodies are intensifying efforts to make the crypto space safe. For example, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) is revising its approach to crypto regulations and cybersecurity. SEC Commissioner Hester Peirce emphasized the need for clear regulatory frameworks that define the SEC’s jurisdiction.

이에 따라 규제 기관은 암호화 공간을 안전하게 만들기위한 노력을 강화하고 있습니다. 예를 들어, 미국 증권 거래위원회 (SEC)는 암호화 규정 및 사이버 보안에 대한 접근 방식을 개정하고 있습니다. SEC 커미셔너 Hester Peirce는 SEC의 관할권을 정의하는 명확한 규제 프레임 워크의 필요성을 강조했습니다.

Criticizing previous enforcement-based approaches, Peirce advocated for principles-based rule-making to foster innovation while ensuring security.

Peirce는 이전 집행 기반 접근법을 비판 한 후 보안을 보장하면서 혁신을 촉진하기위한 원칙 기반의 규칙 결정을 옹호했습니다.