bitcoin
bitcoin

$70089.56 USD 

-0.90%

ethereum
ethereum

$2521.33 USD 

-1.40%

tether
tether

$0.999990 USD 

0.06%

bnb
bnb

$576.21 USD 

-0.41%

solana
solana

$166.79 USD 

-2.03%

usd-coin
usd-coin

$1.00 USD 

0.05%

xrp
xrp

$0.518835 USD 

1.76%

dogecoin
dogecoin

$0.162914 USD 

-1.95%

tron
tron

$0.166763 USD 

-1.03%

cardano
cardano

$0.357894 USD 

3.57%

toncoin
toncoin

$4.92 USD 

1.70%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000018 USD 

-2.69%

avalanche
avalanche

$25.11 USD 

-0.20%

chainlink
chainlink

$11.53 USD 

-1.80%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$351.34 USD 

-3.25%

암호화폐 뉴스 기사

Cardano의 창립자 Charles Hoskinson은 Meme 코인을 논의하는 소셜 미디어 게시물 이후 논란에 휩싸였습니다.

2024/11/01 20:20

몇몇 암호화폐 애호가들은 그가 토큰에 대해 언급한 것이 구매 열풍을 불러일으켰고, 이는 투자한 사람들에게 손실로 이어졌다고 말합니다.

Cardano의 창립자 Charles Hoskinson은 Meme 코인을 논의하는 소셜 미디어 게시물 이후 논란에 휩싸였습니다.

After posting about a meme coin on social media, Charles Hoskinson, the founder of Cardano, found himself at the center of a controversy. Several crypto enthusiasts claim that his mention of the token sparked a buying frenzy, ultimately leading to losses for those who invested.

카르다노(Cardano)의 창업자인 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)은 소셜미디어에 밈(meme) 코인에 대한 글을 올린 뒤 논란의 중심에 섰다. 몇몇 암호화폐 애호가들은 그가 토큰에 대해 언급한 것이 구매 열풍을 불러일으켰고 결국 투자한 사람들에게 손실을 입혔다고 주장합니다.

Hoskinson's critics highlighted that his influence as a blockchain leader is significant, even when he does not explicitly endorse a project. This incident raises questions about responsibility in the blockchain industry, particularly for prominent figures who can influence investor behavior.

호스킨슨을 비판하는 사람들은 그가 프로젝트를 명시적으로 지지하지 않더라도 블록체인 리더로서 그의 영향력이 상당하다는 점을 강조했습니다. 이 사건은 블록체인 업계, 특히 투자자 행동에 영향을 미칠 수 있는 유명 인사의 책임에 대한 의문을 제기합니다.

“I didn't tell people to buy it, and if that was how they took my tweet, then they are frankly stupid. I said, Degens going to Degen to point out the absurdity of the memecoin culture. Own your own mistakes,” Hoskinson stated in response to the allegations.

“나는 사람들에게 그것을 사라고 말하지 않았습니다. 그리고 그들이 내 트윗을 그렇게 받아들였다면 그들은 솔직히 멍청한 것입니다. 나는 Degens가 Memecoin 문화의 부조리를 지적하기 위해 Degen으로 간다고 말했습니다. 자신의 실수를 인정하십시오.”Hoskinson은 혐의에 대해 이렇게 말했습니다.

Following Hoskinson's post, which some potential investors interpreted as an endorsement, the token's creator allegedly performed a “rug pull,” causing the coin's price to резко упасть.

일부 잠재적 투자자들이 이를 보증으로 해석한 Hoskinson의 게시물에 이어 토큰 작성자가 "양탄자 당기기"를 수행하여 코인 가격이 резко упасть로 상승한 것으로 알려졌습니다.

Hoskinson's critics argue that he should have anticipated how his words could influence buying decisions, emphasizing that his platform carries a level of responsibility, especially when discussing speculative assets like memecoins.

호스킨슨의 비평가들은 그의 말이 구매 결정에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 예상했어야 한다고 주장하며, 특히 밈코인과 같은 투기 자산을 논의할 때 그의 플랫폼이 어느 정도 책임을 진다는 점을 강조합니다.

Hoskinson's critics believe he should be held accountable for the impact of his words, particularly given his influence on crypto enthusiasts. They contend that his platform comes with a level of responsibility, especially when discussing speculative assets like memecoins.

호스킨슨을 비판하는 사람들은 특히 암호화폐 애호가들에 대한 그의 영향력을 고려할 때 그의 말이 미치는 영향에 대해 그가 책임을 져야 한다고 믿습니다. 그들은 특히 밈코인과 같은 투기 자산을 논의할 때 그의 플랫폼에 일정 수준의 책임이 따른다고 주장합니다.

On the other hand, Hoskinson's supporters maintain that investors should be responsible for their own decisions and conduct their own research. Tools like TapTools, which provide insights into a token's distribution and the creator's track record, could have helped identify red flags, such as the token's creator reportedly holding a large share of the supply and having a history of suspicious projects.

반면에 호스킨슨 지지자들은 투자자들이 자신의 결정에 책임을 져야 하며 스스로 연구를 수행해야 한다고 주장합니다. 토큰 배포 및 작성자의 실적에 대한 통찰력을 제공하는 TapTools와 같은 도구는 토큰 작성자가 공급량의 상당 부분을 보유하고 의심스러운 프로젝트 이력이 있는 것으로 알려진 위험 신호를 식별하는 데 도움이 되었을 수 있습니다.

Hoskinson's supporters insist that investors must accept responsibility for their own choices. Many argue that his post simply highlighted the speculative nature of memecoins.

호스킨슨의 지지자들은 투자자들이 자신의 선택에 대해 책임을 져야 한다고 주장합니다. 많은 사람들은 그의 게시물이 단순히 밈코인의 투기적 성격을 강조했다고 주장합니다.

However, his critics believe he should have been more mindful of the influence his tweets hold, as even a casual mention could signal a project's credibility to inexperienced investors.

그러나 그를 비판하는 사람들은 그가 자신의 트윗이 갖는 영향력에 대해 좀 더 주의를 기울였어야 했다고 믿습니다. 왜냐하면 우연히 언급하는 것만으로도 경험이 없는 투자자들에게 프로젝트의 신뢰성을 알릴 수 있기 때문입니다.

The information provided in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

이 기사에 제공된 정보는 정보 제공 및 교육 목적으로만 제공됩니다. 이 기사는 재정적 조언이나 어떤 종류의 조언도 구성하지 않습니다. Coin Edition은 언급된 콘텐츠, 제품 또는 서비스의 활용으로 인해 발생하는 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 독자들은 회사와 관련된 조치를 취하기 전에 주의를 기울이는 것이 좋습니다.

뉴스 소스:coinedition.com

부인 성명:info@kdj.com

제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!

본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.

2024年11月02日 에 게재된 다른 기사