Charles Hoskinson은 WST(Wyoming Stablecoin) 프로젝트의 블록체인 선택 프로세스를 비판하고 편견을 주장합니다.

찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)은 와이오밍주 스테이블코인(WST) 프로젝트의 블록체인 선정 과정이 여러 블록체인 프로젝트를 부당하게 배제했다고 비판했다.

Input: Wyoming Stablecoin (WST) project has sparked a response from Charles Hoskinson, who criticized the blockchain selection process, highlighting XRP’s exclusion and a shift in the project's direction.

입력: WST(Wyoming Stablecoin) 프로젝트는 XRP의 배제와 프로젝트 방향 전환을 강조하면서 블록체인 선택 프로세스를 비판한 Charles Hoskinson의 반응을 촉발시켰습니다.

Crypto influencer Ben Armstrong's statements on the matter prompted Hoskinson's remarks, leading to further discussion on the WST project's blockchain selection.

이 문제에 대한 암호화폐 영향력자 Ben Armstrong의 발언은 Hoskinson의 발언을 촉발하여 WST 프로젝트의 블록체인 선택에 대한 추가 논의로 이어졌습니다.

Hoskinson's remarks centered on the potential benefits XRP could have gained by participating in the WST project, emphasizing how it would have provided a valuable opportunity to enhance liquidity on the XRP Ledger.

Hoskinson의 발언은 XRP가 WST 프로젝트에 참여함으로써 얻을 수 있는 잠재적 이점에 중점을 두고 XRP Ledger의 유동성을 향상시킬 수 있는 귀중한 기회를 어떻게 제공했는지 강조했습니다.

Highlighting Ripple's involvement with the RLUSD stablecoin, Hoskinson suggested that Ripple's participation could have resulted in the issuance of millions of dollars in stablecoins, boosting liquidity on major exchanges and increasing XRP's presence.

Hoskinson은 Ripple의 RLUSD 스테이블 코인 참여를 강조하면서 Ripple의 참여로 수백만 달러의 스테이블 코인이 발행되어 주요 거래소의 유동성이 향상되고 XRP의 존재가 증가할 수 있다고 제안했습니다.

However, Hoskinson noted that the WST project ultimately chose Circle, overlooking Ripple's offering. He believes that if XRP were permitted to participate, its capabilities would have been showcased on a grander scale.

그러나 Hoskinson은 WST 프로젝트가 궁극적으로 Ripple의 제품을 간과하고 Circle을 선택했다고 지적했습니다. 그는 XRP가 참여하도록 허용된다면 그 능력이 더 큰 규모로 선보였을 것이라고 믿습니다.

Hoskinson also raised concerns about the exclusion of Cardano, XRP, and Bitcoin from the blockchain selection process, emphasizing a need for greater fairness and inclusivity in blockchain adoption.

Hoskinson은 또한 블록체인 선택 프로세스에서 Cardano, XRP 및 Bitcoin이 제외되는 것에 대한 우려를 제기하면서 블록체인 채택에 있어 더 큰 공정성과 포용성이 필요하다고 강조했습니다.

According to Hoskinson, limiting the choices to specific blockchains stifles competition and innovation. He advocates for more transparency and openness in future blockchain initiatives, arguing that allowing multiple blockchain projects to showcase their capabilities would benefit the crypto industry as a whole.

Hoskinson에 따르면 선택권을 특정 블록체인으로 제한하면 경쟁과 혁신이 저해됩니다. 그는 여러 블록체인 프로젝트가 자신의 역량을 선보일 수 있도록 허용하면 암호화폐 산업 전체에 도움이 될 것이라고 주장하면서 미래의 블록체인 이니셔티브에서 더 많은 투명성과 개방성을 옹호합니다.

In addition, Hoskinson mentioned that the WST project, which was initially envisioned as a multichain solution to rival offerings from Circle and Tether, had shifted in direction.

또한 Hoskinson은 처음에는 Circle과 Tether의 경쟁 제품에 대한 멀티체인 솔루션으로 구상되었던 WST 프로젝트가 방향을 바꾸었다고 언급했습니다.

According to Hoskinson, the project's focus shifted towards Ethereum with Anthony Apollo's involvement, deviating from its original multichain intent. This change, he claims, resulted in a less transparent evaluation process that limited the opportunity for other blockchain projects to present prototypes.

Hoskinson에 따르면 프로젝트의 초점은 원래의 멀티체인 의도에서 벗어나 Anthony Apollo의 참여로 Ethereum으로 옮겨졌습니다. 그는 이러한 변화로 인해 다른 블록체인 프로젝트가 프로토타입을 제시할 기회가 제한되는 덜 투명한 평가 프로세스가 발생했다고 주장합니다.

Despite the setbacks, Hoskinson acknowledged Ripple's success in obtaining NYDFS approval for its RLUSD stablecoin. While he recognized this as a positive step for Ripple, he maintained that it did not fully compensate for the missed opportunity in Wyoming.

이러한 어려움에도 불구하고 Hoskinson은 Ripple이 RLUSD 스테이블 코인에 대해 NYDFS 승인을 성공적으로 획득했음을 인정했습니다. 그는 이것이 Ripple의 긍정적인 조치라고 인식했지만 와이오밍에서 놓친 기회를 완전히 보상하지는 못했다고 주장했습니다.

The information provided in this article is solely for educational and informational purposes. It does not constitute financial advice or any other type of advice. Coin Edition is not liable for any losses incurred as a result of utilizing the content, products, or services mentioned in the article. Readers are advised to conduct their own research and consult with a qualified professional before making any decisions.

이 기사에 제공된 정보는 교육 및 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. 이는 재정적 조언이나 다른 유형의 조언을 구성하지 않습니다. Coin Edition은 기사에 언급된 콘텐츠, 제품 또는 서비스를 활용한 결과로 발생한 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 독자들은 어떤 결정을 내리기 전에 스스로 조사하고 자격을 갖춘 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.