국회의원들이 정치적 관계에 투명성을 요구함에 따라 밈 동전지도에 대해 SEC

미국 상원 의원 엘리자베스 워렌 (D-MA)과 미국 대표 인 제이크 아우 친 클로스 (Jake Auchincloss) (D-MA)는 공식적으로 밈 코인에 대한 증권 거래위원회 (SEC)의 입장에 공식적으로 도전했다.

U.S. lawmakers are demanding answers from the Securities and Exchange Commission (SEC) after the agency excluded meme coins from oversight, a move that comes as scams in the sector are soaring and former President Trump and the First Lady launched their own tokens.

미국 의원들은 유가 증권 거래위원회 (SEC)의 답변을 요구하고있다.이 기관이 MEME 동전을 감독에서 배제 한 후,이 부문의 사기가 급증하고 전 대통령이 트럼프 대통령과 영부인은 자신의 토큰을 시작했다.

In a letter to Acting SEC Chair Mark T. Uyeda on Friday, Senator Elizabeth Warren (D-MA) and Representative Jake Auchincloss (D-MA) challenged the Division of Corporate Finance’s Feb. 27 Staff Statement, which stated that meme coin transactions are not covered by federal securities law.

금요일에 SEC 의장 마크 T. Uyeda 상원 의원에게 보낸 편지에서, 엘리자베스 워렌 상원 의원 (D-MA)과 제이크 아우 친 클로스 (Jake Auchincloss) 대표는 기업 금융의 2 월 27 일 직원 성명서에 도전했으며, 이는 Meme Coin 거래가 연방 보안 법률에 의해 다루지 않았다고 밝혔다.

The timing of the announcement was questioned by the lawmakers, who stated: “The Staff Statement comes just weeks after President Trump and First Lady Melania Trump launched their own meme coins, TRUMP and MELANIA, and conveniently presents a legal interpretation that could shield the President’s and First Lady’s coins from regulatory scrutiny.”

이 발표시기는 다음과 같이 말했습니다 :“트럼프 대통령과 멜라니 아 트럼프 대통령이 자신의 밈 동전 인 트럼프와 멜라니 아를 시작한 지 몇 주 만에 직원 성명서가 이루어졌으며, 대통령과 영부인의 동전을 규제 조사에서 대통령과 영부인의 동전을 보호 할 수있는 법적 해석을 편리하게 제시 한 지 몇 주 만에 직원 성명서가 이루어졌습니다.”

While noting that Congress should provide the SEC with clear direction on how to regulate meme coins, they argued that the agency has a responsibility to take steps to protect consumers, not to serve the financial interests of political figures, especially given the prevalence of scams in meme coin markets.

의회는 SEC에 밈 동전을 규제하는 방법에 대한 명확한 지시를 제공해야한다고 지적하면서, 그들은이 기관이 특히 밈 동전 시장에서 사기의 유병률을 고려할 때, 소비자를 보호하기위한 조치를 취할 책임이 있다고 주장했다.

The legislators highlighted several concerning statistics about consumer harm in the meme coin sector, asserting that: 40% of meme coin sales are related to market manipulation tactics, such as ‘pump-and-dump’ schemes, in which sellers inflate a coin’s price and then sell their holdings at the peak, causing the coin’s value to plummet for all other buyers; another 30% of meme coin sales are ‘rug-pull’ scams, a scheme in which a coin’s developers abandon the token after taking all users’ investment funds—consumers lost $500 million to this type of scheme in 2024; and meme coins are also frequently used for other fraudulent activity, including phishing scams and pyramid schemes.

입법자들은 MEME 코인 부문의 소비자 피해에 대한 통계에 관한 몇 가지 통계를 강조했다. Meme Coin 판매의 40%는 '펌프 앤 덤프'체계와 같은 시장 조작 전술과 관련이 있으며, 이는 판매자가 코인의 가격을 불평하고 최고치에 보유를 판매하여 다른 모든 구매자들의 합병증을 판매합니다. Meme Coin 판매의 또 다른 30%는 'Rug-Pull'사기입니다. 코인 개발자가 모든 사용자의 투자 자금을 마련한 후 토큰을 포기하는 계획입니다. 밈 동전은 피싱 사기 및 피라미드 체계를 포함한 다른 사기 활동에 자주 사용됩니다.

Moreover, the lawmakers criticized the SEC for rolling back enforcement, stating that the Staff Statement is, notably, just one of many recent SEC actions aiming to arbitrarily deregulate the cryptocurrency industry. In just the past two months, for example, the SEC has dropped ten major lawsuits and investigations against cryptocurrency platforms such as Coinbase, Binance, and Kraken.

더욱이, 국회의원들은 직원 진술이 암호 화폐 산업을 임의로 규제하라는 목표를 목표로하는 많은 최근 SEC 행동 중 하나라고 진술하는 SEC를 롤백하는 것에 대해 SEC를 비판했다. 예를 들어 지난 2 개월 만에 SEC는 Coinbase, Binance 및 Kraken과 같은 Cryptocurrency 플랫폼에 대한 10 개의 주요 소송과 조사를 중단했습니다.

The lawmakers concluded by demanding detailed explanations from the SEC, including all communications between the agency and the White House or the President’s Working Group on Digital Asset Markets regarding the Staff Statement and whether the SEC had received any directives from that group; clarity on why the Division issued a Staff Statement instead of a formal rule or guidance; and whether the TRUMP and MELANIA coins qualify under the memo’s definition of meme coins. Additionally, they requested a list of tokens that were evaluated during the drafting process and asked the agency to define what separates meme coins from other cryptocurrencies. The lawmakers pressed for a response by March 28.

국회의원들은 대행사와 백악관 간의 모든 커뮤니케이션을 포함하여 SEC의 상세한 설명을 요구함으로써 결론을 내렸다. 부서가 공식적인 규칙이나지도 대신 직원 진술을 발표 한 이유에 대한 명확성; 그리고 트럼프와 멜라니 아 동전이 메모의 밈 동전 정의하에 자격이 있는지 여부. 또한, 그들은 제도 과정에서 평가 된 토큰 목록을 요청하고 대행사에게 밈 동전을 다른 cryptocurrencies와 분리하는 것을 정의하도록 요청했습니다. 국회의원들은 3 월 28 일까지 응답을 강요했다.