|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 이더와 기타 여러 암호화폐를 상품으로 분류하면서 디지털 자산 감독을 둘러싼 규제 싸움이 진행되는 가운데 자신의 입장을 거듭 밝혔습니다. KuCoin 거래소 운영자를 상대로 한 소송에서 CFTC 변호사는 비트코인, 이더리움, 라이트코인을 상품으로 선언하고 해당 기관의 권한을 적용했습니다. 이 최신 움직임은 디지털 자산 산업 규제를 둘러싸고 CFTC와 SEC 사이에 계속되는 줄다리기가 강조되고 있습니다.
Can Ether Be Classed As a Commodity or Security?
이더리움은 상품이나 증권으로 분류될 수 있나요?
The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) has reignited the debate over the classification of cryptocurrencies, specifically Ether (ETH), as commodities or securities. In a lawsuit against crypto exchange Kucoin, the CFTC asserted that Bitcoin (BTC), Ether, and Litecoin (LTC) fall under its jurisdiction as commodities.
상품선물거래위원회(CFTC)가 암호화폐, 특히 이더리움(ETH)을 상품으로 분류할지 증권으로 분류할지에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다. CFTC는 암호화폐 거래소 쿠코인(Kucoin)을 상대로 한 소송에서 비트코인(BTC), 이더리움(Ether), 라이트코인(LTC)이 상품으로서 관할권에 속한다고 주장했다.
CFTC's Argument on Commodities
상품에 대한 CFTC의 주장
The CFTC's complaint alleges that Kucoin facilitated trading in futures, swaps, and leveraged transactions involving digital assets classified as commodities, including BTC, ETH, and LTC. According to CFTC lawyers, these assets are subject to the agency's oversight as they are considered goods or raw materials traded on exchanges.
CFTC의 고소장은 Kucoin이 BTC, ETH 및 LTC를 포함하여 상품으로 분류된 디지털 자산과 관련된 선물, 스왑 및 레버리지 거래에서 거래를 촉진했다고 주장합니다. CFTC 변호사에 따르면 이러한 자산은 거래소에서 거래되는 상품이나 원자재로 간주되므로 기관의 감독을 받습니다.
Clash of Regulators: CFTC vs. SEC
규제기관의 충돌: CFTC와 SEC
Over the past years, the CFTC and the Securities and Exchange Commission (SEC) have been engaged in a turf war over the regulation of the burgeoning digital asset industry. CFTC Chairman Rostin Behnam has publicly declared Ether as a commodity, while SEC Chairman Gary Gensler has hinted at the possibility of classifying Ether as a security due to its use in staking protocols.
지난 몇 년 동안 CFTC와 증권거래위원회(SEC)는 급성장하는 디지털 자산 산업의 규제를 놓고 영역 전쟁을 벌였습니다. CFTC 의장 Rostin Behnam은 이더리움을 상품으로 공개적으로 선언했으며, SEC 의장 Gary Gensler는 스테이킹 프로토콜에서의 사용으로 인해 Ether를 증권으로 분류할 가능성을 암시했습니다.
SEC's Ambiguity on Ether
이더리움에 대한 SEC의 모호함
Despite Gensler's previous comments, the SEC has yet to make an explicit determination on Ether's status. The agency is tasked with regulating securities, which are defined as investments with the expectation of profit from the efforts of others. Whether Ether meets this definition remains an open question.
Gensler의 이전 발언에도 불구하고 SEC는 아직 Ether의 상태에 대해 명시적인 결정을 내리지 않았습니다. 이 기관은 타인의 노력을 통해 이익을 기대하는 투자로 정의되는 증권을 규제하는 임무를 맡고 있습니다. Ether가 이 정의를 충족하는지 여부는 아직 공개된 질문으로 남아 있습니다.
Ethereum's Shift to Proof of Stake
이더리움의 지분 증명으로의 전환
Ether's classification becomes even more intricate with Ethereum's recent transition to a proof-of-stake consensus mechanism. This shift has raised questions about whether the token's characteristics align more closely with commodities or securities.
Ether의 분류는 Ethereum이 최근 지분 증명 합의 메커니즘으로 전환함에 따라 더욱 복잡해졌습니다. 이러한 변화는 토큰의 특성이 상품이나 증권과 더 밀접하게 일치하는지에 대한 의문을 제기했습니다.
Proof of Work vs. Proof of Stake
작업 증명과 지분 증명
Bitcoin and Litecoin still operate on a proof-of-work consensus mechanism, which involves mining to verify transactions. In contrast, Ether's proof-of-stake mechanism involves holding and staking coins to validate transactions. This difference could potentially affect its classification under the SEC's framework.
비트코인과 라이트코인은 여전히 거래를 확인하기 위한 채굴을 포함하는 작업 증명 합의 메커니즘으로 운영됩니다. 대조적으로, Ether의 지분 증명 메커니즘에는 거래를 검증하기 위해 코인을 보유하고 스테이킹하는 것이 포함됩니다. 이러한 차이는 SEC 프레임워크에 따른 분류에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
Conclusion
결론
The regulatory landscape for cryptocurrencies remains complex and fluid. The CFTC's latest assertion of Ether as a commodity adds another layer to this ongoing debate. As the digital asset industry evolves, it remains to be seen how regulators will ultimately classify Ether and other cryptocurrencies, with far-reaching implications for their regulation and oversight.
암호화폐에 대한 규제 환경은 여전히 복잡하고 유동적입니다. CFTC가 최근 이더리움을 상품으로 주장하면서 현재 진행 중인 논쟁에 또 다른 계층이 추가되었습니다. 디지털 자산 산업이 발전함에 따라 규제 기관이 궁극적으로 규제 및 감독에 광범위한 영향을 미치면서 Ether 및 기타 암호화폐를 어떻게 분류할지는 지켜봐야 합니다.
부인 성명:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.