Cefi 및 Defi Crypto Hacks는 2025 년에 시작하여 명백한 알림 : 여전히 해커의 놀이터입니다.

사이버 보안 플랫폼 Immunefi의 2025 년 1 월 30 일 보고서에 따르면, 1 월의 암호 화폐 해킹은 1,700 만 달러의 손실에 달했다.

Cryptocurrency hacks reached $74 million in January alone, with centralized finance (CeFi) platforms bearing the brunt of the losses at 93%. A single CeFi platform, Phemex, lost a staggering $69.1 million due to attackers exploiting access keys.

cryptocurrency 핵은 1 월에만 7,400 만 달러에 이르렀으며 CEFI (Centralized Finance) 플랫폼은 손실의 93%를 가진 플랫폼이 93%로 감소했습니다. 단일 CEFI 플랫폼 인 Phemex는 공격자가 액세스 키를 악용하여 6,910 만 달러를 잃었습니다.

Meanwhile, 19 incidents targeted decentralized finance (DeFi) protocols, highlighting that even these protocols aren't off the hook. Binance's BNB Chain was the most frequently attacked blockchain, accounting for 50% of on-chain losses, followed by Ethereum with 25%.

한편, 19 건의 사건은 분산 금융 (DEFI) 프로토콜을 대상으로했으며, 이러한 프로토콜조차도 문제가되지 않았 음을 강조했다. Binance의 BNB 체인은 가장 자주 공격을받는 블록 체인으로, 온쇄 손실의 50%를 차지한 후 이더 리움이 25%로 이어 리움이었습니다.

This news comes as no surprise, given CeFi platforms' inherent vulnerabilities and the recent increase in targeted attacks. However, the extent of the losses and the involvement of both CeFi and DeFi protocols paint a concerning picture.

이 뉴스는 CEFI 플랫폼의 고유 한 취약점과 최근 목표 공격의 증가를 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 CEFI 및 DEFI 프로토콜의 손실 범위와 관여는 관련 그림을 그립니다.

As Immunefi's report highlights, CeFi platforms' vulnerabilities stem from their attempt to merge Web2 and Web3 technologies. This mishmash allows hackers to utilize well-established attack vectors like phishing and exploiting vulnerabilities in centralized architectures.

Immunefi의 보고서가 강조한 것처럼 CEFI 플랫폼의 취약점은 Web2 및 Web3 기술을 병합하려는 시도에서 비롯됩니다. 이 Mishmash를 통해 해커는 중앙 집중식 아키텍처에서 피싱 및 악용 취약성과 같은 잘 확립 된 공격 벡터를 활용할 수 있습니다.

Moreover, the recent compliance push, which involves expanding operational surfaces to include layers of identity verification and centralized databases, has further opened doors for attackers to exploit.

또한, ID 검증 계층 및 중앙 데이터베이스를 포함하도록 운영 표면을 확장하는 최근 준수 푸시는 공격자가 악용 할 수있는 문을 더 열었습니다.

On the other hand, DeFi protocols' vulnerabilities largely arise from the breakneck speed at which they're developed and deployed.

반면, Defi Protocols의 취약점은 크게 개발되고 배치 된 브레이크 넥 속도에서 발생합니다.

Developers often prioritize launching products quickly to join the race for funding, liquidity, and investor attention, which leaves behind a backlog of vulnerabilities that are exploited post-launch.

개발자는 종종 자금 조달, 유동성 및 투자자의 관심을 끌기 위해 제품을 신속하게 출시하여 신속하게 우선 순위를 정하며, 이로 인해 출시 후 악용 된 취약점의 백 로그를 남깁니다.

According to Immunefi's report, BNB Chain and Ethereum Hacks remained at the center of crypto exploit incidents in January. Both chains, being the most popular, host thousands of projects, creating sprawling digital ecosystems that are exponentially more complex than smaller blockchains.

Immunefi의 보고서에 따르면 BNB 체인과 이더 리움 해킹은 1 월에 암호화 익스플로잇 사건의 중심에 남아있었습니다. 가장 인기있는 두 체인은 수천 개의 프로젝트를 주최하여 작은 블록 체인보다 기하 급수적으로 더 복잡한 거대한 디지털 생태계를 만듭니다.

This complexity introduces an endless stream of bugs and vulnerabilities at both the smart contract and protocol levels. Hackers don’t need to break into the entire chain—they just need one poorly written contract to exploit a dApp.

이 복잡성은 스마트 계약 및 프로토콜 수준 모두에서 끝없는 버그 및 취약점을 소개합니다. 해커는 전체 체인에 침입 할 필요가 없습니다. DAPP를 악용하기 위해서는 제대로 작성된 계약이 필요합니다.

Both networks have doubled down on security initiatives; Ethereum introduced account abstraction while BNB Chain recently implemented the BEP-171, a hard fork designed to enhance chain security.

두 네트워크 모두 보안 이니셔티브에 대해 두 배가되었습니다. 이더 리움은 계정 추상화를 도입 한 반면 BNB 체인은 최근 체인 보안을 향상 시키도록 설계된 하드 포크 인 BEP-171을 구현했습니다.

Immunefi reported 19 security incidents in DeFi space, including notable protocol exploits pointing to lingering vulnerabilities in nascent projects. While DeFi accounted for only 6.5% of total losses, this smaller figure is misleading, it only means DeFi flies under the radar until a catastrophic exploit occurs

Immunefi는 초기 프로젝트에서 남아있는 취약점을 가리키는 주목할만한 프로토콜 익스플로잇을 포함하여 Defi 공간에서 19 개의 보안 사고를보고했습니다. Defi는 총 손실의 6.5%에 불과하지만,이 작은 수치는 오해의 소지가 있지만, 치명적인 악용이 발생할 때까지 레이더 아래에서 Defi가 날아가는 것을 의미합니다.

Collectively, these crypto hacks in January served as a stark reminder that both CeFi and DeFi platforms still have a long way to go in terms of security. Despite the smaller losses compared to January 2024, the frequency and scale of these incidents remain a cause for concern.

종합적으로, 1 월의 이러한 암호화 해킹은 CEFI와 Defi 플랫폼 모두 보안 측면에서 여전히 먼 길을 가지고 있음을 상기시켜주는 역할을했습니다. 2024 년 1 월에 비해 손실이 적음에도 불구하고, 이러한 사건의 빈도와 규모는 여전히 우려의 원인으로 남아 있습니다.

As the crypto industry continues to evolve and astronomical sums of money are at stake, it's imperative that both users and platforms prioritize security measures to minimize the impact of these attacks.

암호화 산업이 계속 발전하고 천문학적 돈의 금액이 위태로워지면서 사용자와 플랫폼 모두 이러한 공격의 영향을 최소화하기 위해 보안 조치를 우선시하는 것이 필수적입니다.