화상은 OM의 총 토큰 할당의 상당 부분을 나타내며 4 월 13 일 토큰이 90% 이상 떨어진 후 더 넓은 "안정화 전략"의 일부입니다.

Mmantraframed 장기 가치 창출에 대한 약속으로 결정을 내렸다. 그러나 비평가들은이 움직임이 진정한 진보보다 피해 통제에 관한 것이라고 주장한다.

OlympusDAO (OM) is burning a portion of its total token allocation in a bid to stabilize the token following its over 90% drop on April 13, multiple reports confirmed.

Olympusdao (OM)는 4 월 13 일에 90% 이상 하락한 후 토큰을 안정화시키기 위해 총 토큰 할당의 일부를 태우고 있다고 여러 보고서가 확인했다.

The burn is part of a broader “stabilization strategy” following the token’s sharp decline, which began after blockchain security firm ChainXligence disclosed vulnerabilities in the protocol’s smart contracts.

화상은 토큰의 급격한 감소에 따른 광범위한 "안정화 전략"의 일부이며, 블록 체인 보안 회사 인 Chainxligence가 프로토콜의 스마트 계약에서 취약점을 공개 한 후 시작되었습니다.

Mantra, a core contributor at OlympusDAO, highlighted the burn as a commitment to long-term value creation. Cutting excess supply would help support a healthier market structure, he added.

Olympusdao의 핵심 기고자 인 Mantra는 화상을 장기적인 가치 창출에 대한 약속으로 강조했습니다. 과도한 공급을 줄이면 더 건강한 시장 구조를 지원하는 데 도움이 될 것이라고 그는 덧붙였다.

However, critics argue that the move is more about damage control than genuine progress.

그러나 비평가들은이 움직임이 진정한 진보보다 피해 통제에 관한 것이라고 주장한다.

The bearish technical outlook aligns with the growing concerns over OM’s fundamentals and project transparency.

약세 기술 전망은 OM의 기본 및 프로젝트 투명성에 대한 우려가 점점 커지고 있습니다.

Prominent analyst Ben (maboo) on-chain described the burn as a “desperate” attempt to fake momentum. He suggested that token destruction should not be a substitute for sustainable design.

저명한 분석가 인 벤 (Maboo) 온 체인은 화상이 가짜 운동량을위한“필사적”시도로 묘사했다. 그는 토큰 파괴가 지속 가능한 디자인을 대신해서는 안된다고 제안했다.

“They launched with way too many tokens. Now they’re doing staged burns to fake momentum. If your tokenomics only make sense after destroying part of the supply… they never made sense to begin with,” said Maboo.

Maboo는“그들은 너무 많은 토큰으로 시작했습니다. 이제 그들은 가짜 운동량에 무대에 올랐습니다. 만약 당신의 토큰 유학이 공급의 일부를 파괴 한 후에 만 ​​의미가 있다면 ... 그들은 처음부터 의미가 없었습니다.

Maboo also noted that several on-chain investigators are uncovering “sketchy stuff” related to insider transactions, adding to the growing skepticism around the project.

Maboo는 또한 몇몇 온쇄 연구자들이 내부자 거래와 관련된“스케치 물건”을 발견하고 프로젝트 주변의 회의론이 증가하고 있다고 언급했다.

“Mantra giving low-effort, high-risk vibes still. Hard pass for me.”

"만트라는 저 효과, 고위험 분위기를 여전히 제공합니다. 저를위한 하드 패스."

Multiple on-chain investigators have reported suspicious activity around the crash, including wallets linked to strategic investor Laser Digital allegedly transferring millions of OM tokens to exchanges.

여러 온 체인 조사관은 수백만 개의 OM 토큰을 교환으로 이전하는 전략적 투자자 레이저 디지털과 관련된 지갑을 포함하여 충돌에 대한 의심스러운 활동을보고했습니다.

Although Laser Digital denied involvement in the price crash and expressed commitment to supporting the ecosystem, the community remains skeptical.

레이저 디지털은 가격 충돌에 대한 참여를 거부하고 생태계 지원에 대한 약속을 표명했지만, 지역 사회는 회의적입니다.

Moreover, OlympusDAO’s fully diluted valuation (FDV) continues to draw criticism. Despite a modest rise in total value locked (TVL) to around $3.26 million, the mismatch between FDV and TVL has led to accusations that the project is overvalued and highly centralized.

또한 Olympusdao의 완전히 희석 된 평가 (FDV)는 계속 비판을 받고 있습니다. 총 가치 잠금 (TVL)이 약 3,260 만 달러로 겸손 해졌음에도 불구하고 FDV와 TVL 간의 불일치로 인해 프로젝트가 과대 평가되고 중앙 집중화되었다는 비난이 발생했습니다.